给油价设“地板“，其实是增税

  现在，美国的油价很多地方已经跌到一加仑2美元上下了，我估算了下，跟大半年前相比，加一箱油，省了将近10刀，实实在在的好处。跟国内比价格的话，折合一公升3.25元人民币，搜了下北京的油价，最低在5.3元左右，差距真大。

国内最近还出台了一个油价涨跌设限：国际油价低于40美元，国内不再降价。也就是大家所说的，“地板价”和“天花板价”。按这个新的定价机制，不管国际油价跌多低，哪怕到5美元一桶，国内油价再也不会下调了。

看到这个消息，我最纳闷的是，他们是如何算出这个地板价的？

中国石油超过60%是进口的，也就是说，大部分石油来源和定价都跟着国际市场走。所以，2008年国家发改委形成了成品油定价机制，跟着国际市场走，他涨我也涨，他跌我也跌。

昨天，美国原油期货12年来首次跌穿每桶30美元，一些分析师警告可能跌至每桶20美元；渣打甚至称油价会跌破10美元，还有机构预测是5美元，到底会跌到什么程度，很多交易商已经放弃预测了。而且，油价可能要到许多年后才会反弹。本周二，美国原油期货到2021年的合约均低于50美元。

  我们以为石油一直很贵，其实不然（见上图），工业革命大量使用石油以来，超过一半时间，石油价格是在40美元以下的，而且，跌下去再涨起来，至少十年以上。这意味着，在未来五到十年，国内定的所谓“地板价”，可能是人家的“天花板价”。

对石油这样的大宗商品，从来就没人能预测价格。哪怕你用最快速度的计算机，最顶尖的分析师，也是不可能的，甚至，从你试图去预测的那一瞬间，你就已经改变了它的价格。所以，邓小平当年才选择了市场经济，而不是计划经济，因为30年的时间证明，没人能算准商品价格，让资源最优配置。如果霸王硬上弓，结果就是饥荒和混乱。这个简单的道理，很多人经常选择性忘掉。而这次新的定价机制，往回走得更远，回到了一支笔，来决定商品价格的方式。

从结果上看，这意味着国内油企，都不用操心成品油价格。当全球能源企业大规模裁员增效，削减开支，勒紧裤带准备过苦日子的时候，国内油企却只需”躺着“收钱。而对老百姓来说，未来五到十年，甚至更长时间，只要这个规定不改，无论进口石油多便宜，你都要支付高油价，几乎是“变相增税”。

能源价格影响几乎所有商品和服务的价格，尤其对中国这样能源物流成本高的国家，即使你不开车，油价也会摊入到几乎所有商品价格中，大到飞机，小到方便面、螺丝钉、水果、青菜、肉类……这也是美国物价低的一个重要原因，能源价格低，大大降低了产品成本和物流成本，受益的是全社会。如果人为干预提高油价，实质是从大家口袋里掏钱，去补贴油企，这与增税无异。

从目前的经济形势看，此轮伴随大宗商品价格狂降的，还有普遍的经济衰退，中国也没有能躲过去。这两年，中国的GDP增速下降，有人失业，有人降薪。人民币贬值了，出国留学、旅游、买进口商品，都要多付钱，全社会的整体福利损失了。而让民众只承担衰退的代价，而剥夺能源降价的福利，既是对市场机制的扭曲，也造成社会分配新的不公。