女性裸上半身，到底有什么错？？

每个夏天纽约最具争议的话题，莫过于时代广场的彩绘裸女。纽约市长白思豪在上年表示要对这些裸女严加管制，并指出这样行为是「不可接受」的；针对其中一些试图勾引游客的裸女，予以逮捕。然而，声明一出便立即引发种种争议，且一石激起千层浪。

此后，纽约市联合了全球60个城市，举行了一场妇女“上空”游行，争取“裸胸平等”的权利。大约300名女性在纽约举办了一场裸胸大游行（Go Topless Day)，以此捍卫女性裸胸的权利。

从哥伦布广场开始，一直游行到布莱恩公园。其中，很多游行人士认为既然当今社会男女平等，所以女性理应在公开场合和男性一样拥有坦胸的权利。据了解，自1992年开始，纽约妇女裸胸的权利已经得到法律认可，新市长上任后却试图禁止女性半裸出现在公众场合，这是一件女性所不能接受的事情。

 大家对以上的新闻持什么态度呢？

说到这里，要引用微 @英国报姐 写过的一篇文章《关于双标》

 第一个新闻

这个姑娘叫Gemma Laird,21岁，这是她以前当内衣模特时候拍过的照片。

妹子后来不做模特了，去一个小学当老师。但是当她之前拍过的内衣广告照片被发现，妹子直接被学校炒了鱿鱼。

校方表示。他们解雇Gemma因为不希望学校的声誉收到影响。

如果人们发现学校里有一个老师是个模特，人们可能会对这个学校失去尊重。而且校方希望给孩子们做好表率，不希望学校里那些小朋友认为当一个模特是好事。

一个Twitter网友把这个新闻和之前全球最性感男老师的事联系到了一起

也就是我们介绍过的那个 【童颜巨乳】膜拜世界上最帅的数学老师

同样是模特，女模特被校方发现被炒鱿鱼，男模特被发现却受到追捧

 第二个新闻

这个女老师，她的手机被学生偷走，学生把里面的裸照发给班上的同学看，最后老师被学校开除。目前该老师正在起诉学校。

而另外的新闻，男老师当过脱衣舞男兼AV男优重新返回教师岗位。

还是那个twitter网友，她也把这两个新闻放在一起做了对比

 第三个新闻

一个叫Lindsey的妹子还击网络上的双重标准。她挂出了很多男网友。

这些男网友都有一个特点，就是一边批评着女性不能放性感自拍，一边又发自己半裸照片。

为什么，男人裸上半身是最最正常不过的事情，身材好的男生po出自己裸身在家做饭、健身、拗造型的照片，受到的都是清一色的赞赏——“好帅”、“身材好好”、“一看平常就是热爱健身运动”。

而女生裸上半身呢？就算是遮住重要的部位，都会被人骂吧？

 最经典的例子：

美国女星Kim Kardashian去年年底好不容易生完二胎生，在自己的不断努力以及专业人士的帮忙下，产后3个多月内努力回归了自己想要的完美身材，然后就用她一贯的方法向大家宣布瘦身成功，那就是——晒全裸照！

当然，该遮的地方都遮住了。

晒裸照对于Kim来说也不是什么新鲜的事情，一个以全裸为名、以全裸为傲的女星第N次在自己IG上po裸照，我以为对于大众来说已经没什么杀伤力了~~

没想到……Kim女王裸照一出，网络上就是铺天盖地的谩骂和批评，无论是素人网友还是其他名人，都忍不住表示：行行好吧你~~别再裸了！

就连贝家大公子Brooklyn Beckham的女友Chloe Grace Moretz都发言：

而面对这种360度无死角的嫌弃和嘲讽，女王当然也有女王范！

再po一张更美的裸照，看你们还有什么好说！ 

该遮的还是遮住了

这招以暴易暴也真的是绝了！！！

即使不是Kim粉，但也真的看不过去想替她讲两句。人家裸自己的身体，放在自己的社交网站上，关你卵事啊！ ！ ！ ！ ！人家老公老妈都还没出声，轮到你们来骂？你觉得有碍观瞻就别看啊！

而且，相比于Kim的打码裸照，你是不是会觉得下面这张裸照会看起来舒服许多？至少不会被人骂，可能还会有人觉得蛮搞笑的？

这事情闹大之后，好几个女星同时也站了出来，不约而同在自己的社交媒体po出了遮盖过的上半身裸照，“人间胸器”Emily Ratajkowski还破天荒的跟Kim有了交集——两人一起拍了一张打码裸照，并在照片中比划中指，身体力行告诉大家——不要羞于裸露，那些抨击女性裸露的人，全部都滚开！

扯了这么多，观众们应该有点好奇，是谁给予了大家“女性裸上半身不能被接受”的思想观念？为什么男性夏天裸着上半身平常不过，女性裸露却会被人抨击呢？既然海边穿比基尼普遍不过，遮住三点的打码照片为什么就不可以呢？

纽约市从1992年就明文规定：女性裸胸不违法。而支持者更认为，这是男女平等的体现，男性拥有的权利，女性也应该拥有。但反对者认为，裸胸虽不违法，但将造成不良的社会影响；尤其是对小孩子而言，不利于他们的健康成长。

对于这个话题，无论是在美帝还是国内，都可以说双方观点异常坚定。

那么，你是持哪方的意见呢？