就在北美时间星期一早上,突发了骇人听闻的枪击恐怖袭击案!这一事件也瞬间得到了来自全世界的留学生群体的关注,感恩节过后竟是流血的阴霾。短短一年内,在全球各大世界名校内发生了多起枪击案件,而这一次是充满了预谋的事件,什么时候才是个头?主页君这就为你深度揭秘枪击案背后的真相!
感恩节后的星期一上午,俄亥俄州立大学的校园还没有从感恩节的慵懒中恢复过来,校园里是三两走路去上课的学生,这时候,校园却被一声枪响惊醒了。

俄亥俄州立大学在美东时间星期一的上午9点半发生了一起恶性校园恐怖袭击事件。
嫌疑犯用车撞人之后拿刀捅向无辜的同学,导致11人受伤。
主犯Abdul Razak Ali Artan是一名18岁的索马里裔难民,他于2007年和家人一起前往巴基坦居住。
而后在2014年来到美国成为一名合法的美国永久居民,于2014年进入了Columbus State Community College学习艺术与科学,并且于2016年获得学位进入OSU继续进修学习物流管理。

事前他在Facebook上留言觉得自己达到了“沸点”(boiling point),暗地表明他将进行“独狼行动”(Lone Wolf Attack)。
据美国媒体报道,Abdul Razak Ali Artan是穆斯林信徒,曾经在俄亥俄州立大学的一次采访里表示自己“害怕在公共场合祷告”。
"If people look at me, a Muslim praying, I don't know what they're going to think, what's going to happen," ——Abdul Razak Ali Artan
在各大媒体争相报道的同时,Twitter上来自民间的声音也不断的涌现。而在所有的推特中几个词语不断闪现:Hate, Race, Refugee, White Supremacy, Muslim, Murdered。


Hate

Refugee

Muslim

White

Murdered by cop

Trump
人们在社交网络上讨论着开车撞人的嫌疑人和射杀他的警察。有人控诉美国主流媒体在报道嫌疑人的时候强调了Muslims和Refugee的字样,有人讽刺的说这样川普就更有理由驱赶移民了等等言论。大家的话语里全是关于仇恨,种族,宗教,穆斯林,白人至上主义,警察“谋杀”穆斯林教徒身份… …愤怒在社交网络上蔓延着,人们用 #OhioState表达自己对于主流媒体报道的不满和对于国家的愤怒。

最近的美国因为一场大选而变得不太平,而社交网络上的剧增的煽动性语言让整个社会变得更加危机四伏。从大选投票开始,Facebook上流窜着各种假新闻引发的高数量的转发让许多人吓了一跳。人们100%的相信他们在社交网络上看到的信息,并且再加上自己的语言转发扩散。
当人们从朋友那里看到的转发的新闻时,他们更加确定这就是事实,也积极参与到转发的大军当中。大选之后许多键盘侠们在社交网络上把川普的当选描绘成“让仇恨在美国变得公开”(it’s ok to hate in public)。
人们在网络上发表着具有偏向性的煽动性语言:一派认为川普的胜利标志着Racism和White Supremacy在美国得到了认可,于是在社交网络上肆意发表带有种族歧视的话语和言论来博得眼球(和产生激烈辩论);另一派鼓励所有人去游街或者罢课罢工罢市,号召人们行动起来抗议川普带头的白人至上原则和种族主义,用抗议的方式引起政府和人民的关注

于是社交网络上充斥着“美国境内300多人在川普当选的那天自杀”“穆斯林人士被驱赶打骂”“亚洲人在街上被辱骂”等等文章和信息。于是在聚集在社交网络上的人们更加愤怒了,越来越多的人参与到了这场讨论之中。看客们也按耐不住了,有的说起的自己的遭遇以“引起更多的共鸣”,有的人则将愤怒从网络转移到了现实:纵火,打砸抢,暴力抗议,枪击… …
虽然我们不能确定这一次的犯人是否受到了社交网络上的鼓动而采取的行动,但是从他在行动前发的Facebook视频来说,他和我们一样是一个密切关注社交网络上信息的人。

所以他认为自己“达到了沸点”,走出了家门,决定要用行动来发泄自己的愤怒。 Internet makes people angery altogether.
这样的桥段你一定似曾相识,在最新的一季Black Mirror(黑镜)中第六集“Hated In The Nation”(全网公敌)里面凶手就是利用了大家共同的愤怒让人们在社交网络上用 “#DeathTo @+名字” 来寻找被人工蜜蜂杀死的目标。然而,最后的结局颇有讽刺意义:所有用过这个 #DeathTo的人都成为了杀死的目标,死于自己的愤怒之下。(严重剧透不好意思)

社会学家Manuel Castells在他的书“Network of outrage and hope”里提出社交网络的作用是为人们带来共同愤怒的机会 (The Chance for Massive Anger)。

人们也许在现实世界互相之间并不认识,但是在网络世界里同样的感情把他们联系到了一起。相似的经历,同样的感情,他们在网络里完成一次又一次的情感交换。
而且经过学者的研究,负面情绪更加容易在社交网络上发散,因为人们倾向用社交网络来发泄自己的情绪以博得认同和关注,而这样的机会在现实生活里并没有。现实生活里的关系太过于复杂,要考虑多层的社交关系,一不小心还会让自己丢掉饭碗或者家庭,但是在虚拟的网络世界就不一样了,人们自由的挥洒感情。
波兰的电影《自杀空间》讲述的就是男主偶然发现了一个大家在网络上宣泄负面情绪组织自杀的网络平台,最后被煽动自己在房间割腕自杀的故事。电影中的自杀空间的组织者(女主)其实并没有真正的想劝人自杀,当男主在他们的“鼓励“之下真正划开自己动脉的时候,女主才意识到他们已经走的太远。或许这一次的罪犯并没想过会做出如此过激的行为,但是网络上的愤怒让他不能抑制自己的情感,于是才走上了犯罪的道路。
经网络上的信息的摄入都是经过读者的自我选择完成的,用户们并不是在社交网路上获取新的信息而是有选择地在社交网络上摘取信息来再次确认自己已知的信息由此获得安全感。如果社交网络上出现与自己的认同相左或相反的信息,用户会第一时间倾向反驳和不信任。
所以当人们片面的理解大选之后兴起的种族危机和白人至上的信息,用户们会在社交网络上肆意的发泄自己的愤怒和不安来获得共鸣。当人们感到“愤怒是政治正确”的理念被认可后,会倾向于在社交网络上发布更加直接的带有负面情绪的语言来获得更多的认可。Manuel Castells认为社交网络给了人们一种“无政府,无领导,无根据”三无的交流方式,人们在网络上自发的组成团队分享各自的感情,有些时候没有理由,只要参与便可以慢慢感受到这个团队里的情感爆发点,你便会不知不觉的也产生共鸣并且成为忠实的一员。这是一场”不可消灭”的网络游行。

网络的愤怒在俄亥俄州立大学的恐怖事件发生后越发严重,人们仍然在不间断的贡献这样的带有负面情绪的情感,Trump Tower前的示威者有了另一个不肯离去的理由,Twitter和Facebook上的极端语言还没有消散的痕迹。但是,今天又一个年轻的18岁的男孩子已经用他的生命告诉同龄的我们,不要让盲目的仇恨占据理性的思考。














鲁冰花,羽扇豆……
生活压力大,饮食来
结香花盛开在春天||
绿化带里的贴梗海棠
[穿越重生]《六零小娇
招聘华人合作伙伴
