文/番薯小姐

春节期间，上海姑娘被江西农村的一桌年夜饭吓得第二天就分手回家的话题足足热了一个春节，接下去这位上海姑娘的江西男朋友的首次微博回应、江西女致信上海女：农村人有能力滋养年轻人的爱情等话题也屡次登上微博热门话题榜，不断的加热升温和众多媒体的报道，目前的话题曝光度高达数亿。

但是，这个家喻户晓的新闻，竟然是个营销骗局？ 为什么这么说呢？因为疑点太多。

第一点：照片存疑

照片像素过低，更像是某视频截图，而非手机拍摄。同时有媒体记者经过调查发现，此事件女主角发布内容的当地论坛，上传发布经手机拍照的的图片会进行自动裁剪格式，与我们所看到的图片格式天差地别。因此照片不是真人现场通过手机拍摄，且照片是经过处理的。

第二点：时间存疑

有媒体记者报道，事件女主角说自己要回家然后这位记者同仁追踪了她接下来的网贴，其第二天确实到家了。但是，时间上，存在疑点。这中间的时间，不足以让她从江西回到上海。江西的地点，选在离上海最近的城市，都不足以。

第三点：发布账号存疑

此事件由论坛经一名微博博主以#kds网友爆料#的为话题发布在微博，并置顶。网友追踪了下该微博发布者。发现此账号的很多发微博文章和转发都是营销帖。善于用隐蔽的方式配合事件营销。所以从新闻发布者的可信度上打了很大的折扣。

第四点：地点、人物存疑

有关媒体记者想通过原微博账号联系当事人时，被告知无联系方式。且事件女主角在当地论坛的发帖账号为发布当天临时注册的。在事件告一段落后，江西小伙通过重新注册的微博大方回应又使话题升温。有可能是为了配合营销而出现的。

第五点：没有正规新闻媒体报道

在春节一个发酵如此迅速的，关于贫富差距，婚宴门当户对等民众津津乐道的热点话题，为何没有正规媒体报道？因为此事件作为新闻缺少基本要素，时间、地点、人物（皆存疑）。这则新闻仅仅以网传的方式博取媒体头版，说白了就是花钱买版面的问题，否则以一个不知名的营销账号发布的事件实在难引起如此轩然大波。

那么问题来了？事件营销需要一个目的，这场人为的营销骗局它的目的是什么？网传以下几种猜测↓

目的1：为创业项目埋伏笔

江西小伙通过微博温情回应，不怪女朋友，是自己家庭条件太差。从此不回上海这个伤心地。因为江西穷，所以，江西还是没有开发的处女地，拥有巨大潜力，有青山绿水，有蓝云白天，自己要留下来创业，开发家乡。好了，于是大家纷纷夸赞道创业好，有志气的好青年。于是关注点新增江西小伙要新增什么创业项目，是否是在为即将开始的创业项目埋下伏笔。

目的2：营销手机的HDR功能

事件一经发出，一些配合玩事件营销的微博大号开始纷纷转发，说事件中的上海女孩为什么不用手机的HDR功能，用HDR功能拍出来的照片，饭菜其实也没有那么差，有鱼有肉的，确实通过此功能拍出的饭菜似乎还很可口。

更夸张的是当大家还对HDR功能摸不着头脑的时候，一些微博营销账号的博主自己用的手机都不是苹果手机。却敢说，只有苹果手机的HDR拍照功能才能把这顿年夜饭拍的好看。这些营销账号是否是此次事件的幕后推手呢？

大家可以等待看看，看哪家手机公司要以自己的手机有HDR拍照功能为卖点。是360、是小米、或是魅族。我们拭目以待！

目的3：篱笆网炒作

女孩发帖的网站为上海本地网站——篱笆网，也有可能是篱笆网自身炒作。此类贴被统称为写手贴， 通过故意制造事件，引发话题，然后辐射到其他社交媒体平台，对自己起到曝光作用。事实也是如此，这两天篱笆网的访问量急剧暴增。

经分析，此事件为营销骗局大概率甚大。且违背了事件营销的基本道德，这种试图引起网友对婚姻、贫富问题争论的帖子，先天带着要营销的因子。众多大号转发的引导语皆为“此事您怎么看？”这类字眼，引导网友评论转发。让人为其事件真实目的担忧。

附：其他网友评论：

论坛网友：在网帖中，除上海、江西之外，再无任何具体的地点、单位与姓名等信息。同时，发帖人曾在跟帖中称“打电话可以定（火车票）吗？”有网友质疑：“在外企工作的HR，竟然不知道打12306能订火车票？

上海网友：论坛一般上传竖版照片会自动压缩到500像素宽度，像素太差了应该是视频截图或其他途径盗来的图”。

微博网友：我是最早关注此事件的网友之一，早期话题的大量转发和评论。点击微博头像进入，大多都为水军或刚注册没多久的微博。

关于此事，你怎么看？欢迎留言讨论。