马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
" o o% u8 m: N) m! D5 o& b' Z! \ a1 I: E6 d- O
7 B# F3 V5 _) S7 L7 n& z/ h4 k. H
来源:华尔街见闻(ID:wallstreetcn)
6 d4 K, C% K# m, z5 `+ ~0 ~6 }
+ d0 f# @# f' N! U( Q4 R6 i; Q; T7 k' S( [' U( G; H
周五收盘,贵州茅台股价超过440元/股,市值突破5500亿大关,创下历史新高。从2015年股灾后的低点160元算起,茅台的在不到两年的时间里涨幅已经达到了165%。
9 ?3 l; l. @, _; X9 N6 U7 z
8 X! h& M# j* L& y( h* k+ T! ^( U+ B2 Y5 k. n# n
作为消费白马股的代表,茅台的股价似乎已经“上天”了,但在许多分析师看来,这只是A股龙头溢价效应的正常体现,毕竟茅台股价涨了这么多,动态PE也只有22.6倍。
: j0 Q7 O2 i; Z; B: ]% a& O- r. f; H5 F, c1 B. V" b* }) w
* |( Z( p5 l& z: h& i近期许多分析师将中美“漂亮50”进行对比,认为A股龙头公司会逐渐由折价走向溢价,这种观点也逐渐被市场认可。但仔细研究茅台的话,会发现缺货的隐患,可能也在侧面推升了股价。
+ c6 Z' G0 K; S) c, n; R' ]* M( q. k! j; x. A% p
/ D8 F# p9 q0 d9 C2 L/ G1 / F" D7 b }$ \+ e1 N
大风向改变,龙头抱团成为趋势
3 T* M8 t! p! f4 g a
( M% Y, O& I5 k2 O5 }虽然目前A股依然是小市值股票溢价,龙头股折价的市场环境,但投资风格已经从概念炒作转向龙头抱团。广发证券认为:目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。
: G( @$ Q0 y: J5 D2 u2 X' F% d% T/ c p
0 f; U! H) s P4 g' w. J( Z7 |& P8 y% k' I/ o9 t
从2016年起,消费龙头开始抱团。特别是以险资为代表的产业和金融资本深度介入二级市场以后,白马股得到了更多的资金配置。
) y8 V4 F, B7 w4 {: K
' l) \ J* t& Y2 y ]2 Q. A
. M# K) K/ g ?
/ T7 [9 F0 ^$ a9 b
! n0 J* k; i4 R1 q( f) @4 b$ {% T: T( k$ U3 J
; m+ p2 v# e4 ]; Y/ k& q
a4 ^4 q; a: n5 N
8 v; u* D+ R0 L+ |/ z1 u
N! q0 k) w+ O" z, t6 c1 C& R/ ?& X" l% q& r+ x
2
) l4 k5 g* d0 u0 n8 c4 U5 DA股龙头的估值远未达到泡沫化1 }6 m+ }, j) I+ J
4 i4 D/ r0 H" x& \, J在广发证券看来,目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。目前,消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。
2 E& ^6 g8 |1 ]) B/ p$ }4 B1 g4 m( ^! w
5 L( d6 d9 u+ A" b美国“漂亮50”的估值水平则长期高于市场整体,在估值泡沫化的顶点,“漂亮50”的估值达到41倍,而同期的标普500的估值仅为14倍。
. Q* D: j6 J: d1 I* V: p4 j4 u% H# z
( r, N6 _# F0 G! f
8 m% J, A7 X! L$ P, ^, }/ n+ B, _* A4 U) N
9 ]5 N6 h! t: k
6 f! m8 W& m( x; B8 v
3
4 s2 m' @; b/ }+ o5 _! X" v5 x未来茅台还将缺货?7 I {2 T7 @" u: N6 w o2 R7 _
5 B f$ [3 H5 _5 v3 o' z _
茅台生产工艺一年酿造四年贮存,共五年出厂。一般说来,每年出厂的茅台酒,只占四年前生产酒的75%-85%左右,存放过程中每年挥发约3%,其余留作以后勾酒用,有的则留存作为年份酒的基础用酒。
/ e4 L/ ^+ t3 U7 I& h7 ]
+ o1 P+ o' G8 r, ?+ v& K9 n- V1 h: Q9 m9 B
根据集团历年新闻稿中披露的茅台酒基酒数据,2012年茅台基酒3.36万吨, 同增11.9%,2013年同增14.44%,但2014年仅同增0.76%,2015年减产17%,意味着2019-2020年茅台供给紧张。
+ U% c% {$ d9 Q; z5 e3 N; \# _. M; L$ l
5 }9 q1 Q1 q8 Q' c M
+ S( d! m$ z8 D" j
$ a* H7 d. w8 K4 X! t. d4 w
1 m, S. [$ E+ F* E/ M1 P根据只计挥发的基酒产量(即*85%)减去四年后(第五年)的茅台酒销量,假设 2018-2010 年年均增量10%,则往年存酒仅支撑 2019-2020 年缺口,但考虑到调味酒和老酒留存,供给存在明显缺口。稀缺预期下必然导致囤货增多价格上涨。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-49846-1-1.html 谢谢 |