人人都在表扬这部片，但只有我知道好在哪

大家好，今天又是云舅不定期冒泡时间。

几天不见，你们是不是又在想我？
( ]9 \2 [* N( [7 p) T: L! Q

2 n' R9 u; G6 R

老实说，最近舅有些苦恼。

5 ?7 Z" A$ ^  ^

放眼望去，烂片太多，好片太少。

9 l  z+ a1 D% z, _* v

那些舅都好心水的牛逼导演，动作忒慢。

1 |$ T2 n2 k: l  K6 D5 {& [- N

比如说大卫·芬奇，他的新片还没拍出来，舅都快等到内出血了。

+ J4 z" h& T! P/ l/ l# e

8 T* c+ v' U: d

没办法，只能反复看他之前的电影过干瘾。

. r  O$ D: g% T- D

大卫·芬奇虽然拍了不少悬疑惊悚的类型片，但他从来不是一个热衷动作和打斗场面的导演。

他电影的看点不在火爆而在，味道。

9 F- L0 b1 C* ]9 B1 r

因为片中的镜头、场景、音乐、节奏，无一不精心打造，有一股挥之不去的强大气场。

《十二宫》开始，芬奇慢慢树立起的个人风格，在我看来，好比武侠小说中的“化骨绵掌”——

被化骨绵掌击中的人开始浑然不觉，但两个时辰后掌力发作，全身骨骼会奇软如绵，处处寸断。

大卫·芬奇的电影就是有这样的后劲。

0 r. N2 D0 D/ w

比如《消失的爱人》，舅不得不再次感叹：“大卫·芬奇是导演中的导演”。

% T0 v& P) H' @! m" [

# l- o( c8 r0 Z( r" K" J9 L

当代导演中很少有人能掌握强大的整体协调感和控制力，而芬奇几乎没有短板。

我们先看镜头，这是影片的第一个镜头。

" ~) w. a: @% i* J' v% b

+ s, P# x( x7 ~0 [" C, j- E3 l5 m

刚开始看这个镜头，你会发现画面和旁白的内容，好像是一个丈夫在对自己心爱的妻子倾诉心声。

看完全片的最后一个对应镜头，你才会发现这个镜头有多么可怕，完全颠覆你的最初预设。

& c2 K! l0 r1 k# a1 _

这，就是后劲。

+ v& F; j% X% k/ f9 C9 y8 |

' }/ M& X6 C+ R& q/ M0 c) U7 n7 J

《消失的爱人》没有什么华丽刺激的场面，却拥有大量不动声色的叙事处理，而且进程很快，会让观众有“看不过来”的感觉。

比如这个场面，丈夫第一眼发现自己妻子失踪了。场景看上去平平无奇，里面的细节却非常丰富。

比如，你会把碎掉的玻璃和壁炉架上的照片联系到一起，推理实际发生过什么。

- r  l1 E! t/ z* G) s

9 W1 N$ H7 J9 |# C4 J6 D

又通过导演铺垫的情节一步步深入，产生解谜的快感。

& s! \4 O% b/ n, a5 D

大卫·芬奇的电影，一向看得起观众的智商。

一些关键细节，导演也会给出提示。

2 f0 a+ f+ _+ a8 h+ l

比如这个厨柜上的血迹，专门给出了一个大特写，还用最醒目的黄色便签贴进行强调。

" j/ ]# R1 x( k- G( @% M

顺便说一句，《十二宫》（2007年）以来，大卫·芬奇最喜欢使用黄色元素帮助叙事。这个色调可以参与到场景、叙事甚至是人物塑造中。

举个简单的例子，《十二宫》里面的黄色出租车凶杀段落。

0 `% Z! o$ C( }8 k/ G

出租车里凶案正在发生，然后芬奇的镜头从出租车慢慢向外拉出，凶手在现场的动静、神经兮兮的配乐和居民报警的声音交杂在了一起。

正常的时间在这里被混合了，再加上缓缓后撤的镜头，让这辆黄色出租车深深陷入了四周不断扩散的黑暗中。

- I) K% V; n$ E+ x7 l# k

导演处理这段视听语言的节奏，构成了一种逼格非常高的犯罪现场感和诡异感，甚至有种奇特的诗意。犯罪片拍到这种程度，不得不说是非常之有范。

( i; F7 |6 j; ^/ {/ t

在适当的时机用适当的手法挑逗观众、刺激想象，正是优秀的悬疑电影必备优点。

《消失的爱人》在大部分时间采用了双线叙事的结构，一条现实一条回忆，但这种双线叙事里隐藏着不少玄机和反转。

+ @& L4 _1 u" s% k

比如每一次都会用妻子的日记本来切换到往事中，而这其中就包含了一个大诡计，包括日记本上的内容、日期，甚至笔迹的颜色，都参与到了叙事诡计中，可以说导演和编剧算无遗策，非常拼。

2 ^3 T" S) D! L% T# c% Y% p

2010年7月18日

4 f$ n; Q; g  v2 p. I

2011年10月2日

就算拍抒情的戏码，大卫·芬奇仍然与众不同。
+ m- h* J% Z/ y) x& l

比如在回忆线的开始段落，他拍摄了一个让人难忘的场景。就是在糖雾弥漫的后巷，男女主人公第一次接吻。

8 b6 H& Y: ~/ ?' h

这个场景无论从光线、色调上都是冷清、黑色的，却配以温暖的配乐和像雪一样的糖雾。这样的爱情显得浪漫、独特，却还让人有些不适，正好吻合了全片的基调。

) d/ u3 u# p  e% O

这也是一部对美国价值观充满了反讽的电影。

$ q; M1 A* V+ w& L: q& O- `

比如经济议题：开场，一系列的小镇空镜头，已经在暗示经济的破败，包括夫妻俩在纽约遇到的经济萧条、双双失业回到乡下，这才引出后文。

& ?4 _' I" d" n5 U( T1 T: d. B5 A+ M

. z9 ?3 x& u9 f! k% H* M- s4 m, [

人们怀疑的嫌疑犯，首先是无家无业的流浪汉。

. a, t9 g1 x6 t* M' i- T% @

接下来，女警察去到一个黑乎乎的地下场所，我们可以通过电筒光，隐约看到一个曾经繁华过的大型商场，有店面有超市有中庭，但现在却成了一个流浪汉和犯罪分子聚集的地方，这也是对美国社会现状的一种反映。

, A) j% }( D3 B9 Z$ W9 S  U$ H

这片子就像女警手中的电筒光一样，通过照亮一些小细节来折射出更大的层面。

, h8 {- H: b5 z9 t

美国一向引以为豪的发达经济，在影片中一片衰颓，而立国之本的法律及其维护者——警察，在片中也是尽做无用功，最后草草结案。

再有，媒体的作用。

( C% X6 Z$ {- O7 {8 |4 E

这里讽刺了美国引以为豪的言论自由。《消失的爱人》花了不少精力描绘媒体对失踪事件的参与和误导，强调了对传媒的讽刺。

1 Z4 X  A7 @- ^" F7 U7 D

! H  s$ ?' P1 D; R

4 e. |$ Q! l+ Z  K3 X/ v

8 U0 Z2 U. z; m" c0 O/ G, U

除了以上几点，《消失的爱人》对美国价值观的最关键反讽当然还是夫妻关系，它完全颠覆了普通意义上的美国式完美中产阶级家庭。

总之本片看上去是个犯罪电影，其实洋葱一层层剥开后，社会层面的顽疾逐步展现。说多了都是泪。

2 O- ~' A+ L9 R9 E

+ H0 y2 u' r0 ~! W

所以最后艾米回家后，那一大段黑色幽默，就像是对前面整个美国社会的各种反讽。

如果你注意到的话，妻子刚回家看到丈夫的这一段配乐，跟他们在后巷初吻的配乐是一样的，但两人的关系与情绪，已经天翻地覆。

- H- M) I8 w3 X2 ?

《消失的爱人》有非常精准的电影语言、极度纠结的人物关系和大量的言外之意，当然不是某些影评里所谓的“普通狗血剧”。

' z6 f8 s! H* v) T% [# `

女性角色的表现是这部电影的魂，能看出这是原著女作家特意为之。

! H: H0 H' d1 |

《消失的爱人》中的女性大多独立、强势，有这么几个人物：

男主角的母亲（暗示过她支持起整个家），独立经营酒吧的妹妹，警察系统中唯一接近真相的女警官，还有咄咄逼人的电视节目主持人，甚至还有那个抢钱的女流氓，但最华彩的内容仍然留给了女主角艾米。

4 W" z; E5 e: E: |& h

6 z# ]2 U: t8 e+ d! h  j8 {7 W, j0 a

当然，千说万说，最后还是归结在一个好故事体系里。

5 {5 c1 C  T  [9 }6 u3 N9 L

云舅觉得《消失的爱人》最吸引人的地方，还是它的叙事过程。

本片一共两次剧情反转——看过的就会知道，没看过的我要是剧透了，可能会被追杀。

简单总结就是，舅觉得最厉害的编剧技巧还不是这两次反转，而是反转之后看似平静但内里汹涌的情绪高潮。

也就是在夫妻重聚后，大卫·芬奇让影片大胆地走向荒诞、幽默、纠结，甚至最后变成了一个关于家庭和婚姻的黑色寓言，升华全片。

  n7 u: L6 d+ I) P

——现在我们做的一切只是尝试控制对方、憎恨彼此，还有不断地伤害彼此

——可这就是婚姻

% ?' U9 X$ m, W0 E0 P) o6 f. Y

可以说，芬奇这一回把惊悚悬疑类型拍出了独特的文艺范，偏偏又非常好看，世界范围内都是叫好又叫座。

1 Q3 E  }/ ^7 V- s

大卫·芬奇的导演技巧，果然名不虚传。

本文图片来自网络

( n. F1 ~+ s6 Y3 v" f4 N5 U

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-40792-1-1.html 谢谢