美国 斯坦福实验：“表扬孩子”与“鼓励孩子”差别到底有多大！ ...

" ^( N/ |! o; k  l
  R  Z! C5 O) v, u( L斯坦福大学着名发展心理学家卡罗尔·德韦克在过去的10年里，和她的团队都在研究表扬对孩子的影响。
" U* E2 M& {+ |$ A3 v$ \! N

- s5 J  T1 u" Y他们对纽约20所学校，400名五年级学生做了长期的研究，这项研究结果令学术界震惊。


9 Q1 D8 G, b. F0 v! I( U  k9 V在实验中，他们让孩子们独立完成一系列智力拼图任务。


( X; @8 B9 a& O3 ?首先，研究人员每次只从教室里叫出一个孩子，进行第一轮智商测试。

1 A( S- f: Q! `% b& K$ v3 Z
, b9 ~6 H5 O6 R测试题目是非常简单的智力拼图，几乎所有孩子都能相当出色地完成任务。每个孩子完成测试后，研究人员会把分数告诉他，并附一句鼓励或表扬的话。

( ^% v& \$ v  y# k
研究人员随机地把孩子们分成两组，一组得到的是一句关于智商的夸奖，即表扬，比如，“你在拼图方面很有天分，你很聪明。”
7 C) Z* q9 O; X0 T6 T

另外一组孩子得到是一句关于努力的夸奖，即鼓励，比如，“你刚才一定非常努力，所以表现得很出色。”
8 g$ T* [' D$ ^+ @3 b4 E1 ^& R2 W


6 J( H. g, ?8 y$ c" e/ G! S" x为什么只给一句夸奖的话呢?德韦克解释说：“我们想看看孩子对表扬或鼓励有多敏感。我当时有一种直觉：一句夸奖的话足以看到效果。”
( W( ~2 r) m6 x; C
. E& O0 s2 H0 p0 p; m1 h1 L
( ]/ j# a1 D! h' j9 D


& k& o! V2 n% z4 ]3 K/ N) z随后，孩子们参加第二轮拼图测试。
" I( _. [3 F; H8 k, U
" O, q% u. e6 B$ l- O9 C$ m
有两种不同难度的测试可选，他们可以自由选择参加哪一种测试。一种较难，但会在测试过程中学到新知识。另一种是和上一轮类似的简单测试。
5 l" A0 ~# R' ~) L* }
- B8 {; p; n$ f$ i
' r0 o4 e4 d* Z9 Q- Y. w结果发现，那些在第一轮中被夸奖努力的孩子中，有90%选择了难度较大的任务。
4 y- T) {/ V  @# x8 L' p! n6 ~

而那些被表扬聪明的孩子，则大部分选择了简单的任务。由此可见，自以为聪明的孩子，不喜欢面对挑战。
, A2 R5 p9 `9 s/ l
) L. E0 h3 j: X8 L9 m
为什么会这样呢?


2 Z, T7 G- T6 q  t. t德韦克在研究报告中写道：“当我们夸孩子聪明时，等于是在告诉他们，为了保持聪明，不要冒可能犯错的险。” 这也就是实验中“聪明”的孩子的所作所为：为了保持看起来聪明，而躲避出丑的风险。
( d( n! B: B  q9 v  A! K' t

接下来又进行了第三轮测试。
6 E4 \  R! @/ }% x8 D
4 F- X& g/ l# V4 h& f
这一次，所有孩子参加同一种测试，没有选择。这次测试很难，是初一水平的考题。可想而知，孩子们都失败了。先前得到不同夸奖的孩子们，对失败产生了差异巨大的反应。


/ M9 ]- v5 B$ X  n$ O那些先前被夸奖努力的孩子，认为失败是因为他们不够努力。
3 k5 x* ?% Y0 z1 p4 ]$ I

, l& ?+ F5 _$ ~8 e) V. O0 _4 L9 I德韦克回忆说：“这些孩子在测试中非常投入，并努力用各种方法来解决难题，好几个孩子都告诉我：‘这是我最喜欢的测验。’”而那些被表扬聪明的孩子认为，失败是因为他们不够聪明。
; ~7 [( r9 a6 M0 \" Q! c  Z
  q+ o- l; f1 l  m" f
9 |! I0 j9 x: z* k8 V: _/ o3 i他们在测试中一直很紧张，抓耳挠腮，做不出题就觉得沮丧。



) ?+ O7 e$ d4 e
( G( ~6 V' b4 [7 k5 y- j2 W
( \7 J3 @" V6 F" \( y第三轮测试中，德韦克团队故意让孩子们遭受挫折。接下来，他们给孩子们做了第四轮测试，这次的题目和第一轮一样简单。

8 w9 w: M+ i4 \. U- J0 X
/ n# d. q. D, u3 z& B+ n4 ^9 Y那些被夸奖努力的孩子，在这次测试中的分数比第一次提高了30%左右。而那些被夸奖聪明的孩子，这次的得分和第一次相比，却退步了大约20%。

2 k3 L! S3 H4 F4 E
6 R7 |7 V8 M3 R+ P  @; p2 C德韦克一直怀疑，表扬对孩子不一定有好作用，但这个实验的结果，还是大大出乎她的意料。
. Z; E# y; P1 K" H5 p

+ @5 O; s, s) X. \) A9 W她解释说：
9 V6 Q  w  V. L7 i' }
* R* m& ~0 G5 u( x0 Q) g* M
* c: G; L  F# g' K1 p1 L鼓励，即夸奖孩子努力用功，会给孩子一个可以自己掌控的感觉。孩子会认为，成功与否掌握在他们自己手中。反之，表扬，即夸奖孩子聪明，就等于告诉他们成功不在自己的掌握之中。这样，当他们面对失败时，往往束手无策。
% H5 m% V# ~- z4 i

在后面对孩子们的追踪访谈中，德韦克发现，那些认为天赋是成功关键的孩子，不自觉地看轻努力的重要性。
. k- `  w. O6 l' @' Q/ X6 A" A

, l9 a+ C% ~: v) v: w这些孩子会这样推理：我很聪明，所以，我不用那么用功。他们甚至认为，努力很愚蠢，等于向大家承认自己不够聪明。
& K  i: w5 N1 b% t) Y, b5 H9 \2 n
3 [& _) `! y- {- @) |
2 z6 M* {* R' c. [8 `德韦克的实验重复了很多次。她发现，无论孩子有怎样的家庭背景，都受不了被夸奖聪明后遭受挫折的失败感。
. j4 Q+ B5 J! E: D
7 D# Y  b1 l% n  b/ {* X* U6 S
男孩女孩都一样，尤其是好成绩的女孩，遭受的打击程度最大。甚至学龄前儿童也一样，这样的表扬都会害了他们。
# ^/ W2 t7 Q- N8 I1 ]/ G6 M) e/ X
7 [/ w0 e9 g, Z1 X/ W9 e4 b' v: N
鼓励是指鼓劲而支持，表扬则是指对一件事或品行的显扬、宣扬。


4 U* W* D, c' X1 Z
. q6 N" E; X; z* o# _

$ m) f1 R2 C% e) R; _+ E* y, H鼓励通常是针对过程和态度的，＂爸爸看到你这学期的努力，为你骄傲！＂
4 `* H" E& C% b, C

表扬通常是针对结果和成效的，＂爸爸看到你成绩提高，为你高兴！＂
# _1 N  h: n( z' p+ t
) G* x$ z# X  l; t( \1 [3 z7 q
9 @9 o6 H) R0 [  i多鼓励，少表扬；多描述，少评价，可以避免孩子被表扬绑架，或输不起，未达目的而不择手段。
2 V6 z" p( I4 U5 H% b




转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-36659-1-1.html 谢谢