马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
4 F+ a3 i$ `) p: Q- U) b4 S. j _5 }; E
" v v4 G) L5 Q& }- M+ j
来源:华尔街见闻(ID:wallstreetcn)) k& L- E( h8 e ^! \0 b
8 F$ b7 u/ q( l( } N# k
|" A) \7 O7 Q0 z6 g! s3 C, F% l周五收盘,贵州茅台股价超过440元/股,市值突破5500亿大关,创下历史新高。从2015年股灾后的低点160元算起,茅台的在不到两年的时间里涨幅已经达到了165%。
; s) @- O* J; A# r, O
* {. H# Y- t/ {- C+ J8 J9 |5 F& K; z0 F, h7 I" U. K
作为消费白马股的代表,茅台的股价似乎已经“上天”了,但在许多分析师看来,这只是A股龙头溢价效应的正常体现,毕竟茅台股价涨了这么多,动态PE也只有22.6倍。. N T1 k# T' a3 R4 {
' }4 ? I3 j9 v2 p4 k0 @
+ a0 o$ C4 V5 l3 e近期许多分析师将中美“漂亮50”进行对比,认为A股龙头公司会逐渐由折价走向溢价,这种观点也逐渐被市场认可。但仔细研究茅台的话,会发现缺货的隐患,可能也在侧面推升了股价。
; D3 `" t: b) C1 \8 ~2 E% U/ I+ ^; o; _7 A2 `5 `. |+ e
' D& u$ g$ D# Z! N$ d1 2 W/ ], ~3 u! F
大风向改变,龙头抱团成为趋势
0 H7 }; T0 u& K5 }: i' [! |2 g8 ~2 P+ K0 s9 [5 [: U
虽然目前A股依然是小市值股票溢价,龙头股折价的市场环境,但投资风格已经从概念炒作转向龙头抱团。广发证券认为:目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。 ! M: U) ?* T" n) u
! r' \0 J; f5 X8 t$ x
$ D+ M, {& J! o- V
5 g0 i( M. O# d1 g+ [从2016年起,消费龙头开始抱团。特别是以险资为代表的产业和金融资本深度介入二级市场以后,白马股得到了更多的资金配置。
# v, b! s q- i2 G! ]( E
9 }5 q9 r Z% i# O( t- ]* S. o E$ Q4 ~( }: W+ ^$ h$ r/ K
: \1 D: V9 V0 r& u+ n# H$ s
: \) N! `* V. J1 Z% V
! j& t. b2 y l- _6 b$ w1 U1 h
2 Q) l L, j- H; N7 {9 s4 u$ A2 Q4 h( i1 h3 }
8 u3 [7 f9 a% b+ G4 m/ }
' x' f$ @7 {7 P5 k% G
* C" [8 i* t+ Z2 S- F2 Y2 0 ?) ]- x3 t( E' k$ t3 p. y9 j8 c
A股龙头的估值远未达到泡沫化" t, v5 q. n' Y5 [; `
2 P7 a6 P- Z6 y$ L( D* Y2 B在广发证券看来,目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。目前,消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。4 E1 s" _' t' b, Y
% l6 q! ]' x" r) ?% I, @
" x. J1 [! w2 Q4 v, @美国“漂亮50”的估值水平则长期高于市场整体,在估值泡沫化的顶点,“漂亮50”的估值达到41倍,而同期的标普500的估值仅为14倍。
- a: v! L! M3 K- O* z
6 P0 r7 d$ ^8 u H% d
* i, a) G U. _" c* ]% |
: C: Z7 d( h6 F I5 @6 M" S
7 P, R$ {& f) g( p/ [4 f. G9 k' m. k5 T& P* l: D, b* |
0 W8 I# r+ L9 a# s* b
3
. t3 E+ @$ c7 ?未来茅台还将缺货?
& }0 G- }- q8 Z. s# K) c K- M" [9 D# s* x% o0 ^
茅台生产工艺一年酿造四年贮存,共五年出厂。一般说来,每年出厂的茅台酒,只占四年前生产酒的75%-85%左右,存放过程中每年挥发约3%,其余留作以后勾酒用,有的则留存作为年份酒的基础用酒。
7 Y6 y1 V% G7 ]. j; L' @/ O* @3 {
2 R6 H+ K# I5 A$ ?
根据集团历年新闻稿中披露的茅台酒基酒数据,2012年茅台基酒3.36万吨, 同增11.9%,2013年同增14.44%,但2014年仅同增0.76%,2015年减产17%,意味着2019-2020年茅台供给紧张。
: W3 J& B6 c. H
2 s0 K3 T7 W4 H% @: P# v/ a3 H+ M8 w; b. `( Y
4 C$ o1 u5 q* a6 x+ \
$ L4 r. H- a9 O }0 B3 [. ?4 q8 G
根据只计挥发的基酒产量(即*85%)减去四年后(第五年)的茅台酒销量,假设 2018-2010 年年均增量10%,则往年存酒仅支撑 2019-2020 年缺口,但考虑到调味酒和老酒留存,供给存在明显缺口。稀缺预期下必然导致囤货增多价格上涨。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-49846-1-1.html 谢谢 |