马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
/ h3 t6 j4 m4 q
$ y; z2 D* J5 r3 b6 E8 s; g, |" r$ q+ C8 p% ]$ q8 a" Y# y b
来源:华尔街见闻(ID:wallstreetcn)5 U( S8 ^1 `) | H2 ^
r4 Q+ Q. n* O5 T
8 h/ a( |/ l8 V0 s y周五收盘,贵州茅台股价超过440元/股,市值突破5500亿大关,创下历史新高。从2015年股灾后的低点160元算起,茅台的在不到两年的时间里涨幅已经达到了165%。2 c8 @% O% d/ k S$ Z
, h7 q/ L6 i( Q7 o6 _3 Q+ p
5 c0 G, l6 l5 M, u作为消费白马股的代表,茅台的股价似乎已经“上天”了,但在许多分析师看来,这只是A股龙头溢价效应的正常体现,毕竟茅台股价涨了这么多,动态PE也只有22.6倍。
& [2 [1 }9 o. d
$ y1 Y; \% g4 s/ d$ d. Q/ s% o& b+ H: z6 T
近期许多分析师将中美“漂亮50”进行对比,认为A股龙头公司会逐渐由折价走向溢价,这种观点也逐渐被市场认可。但仔细研究茅台的话,会发现缺货的隐患,可能也在侧面推升了股价。+ _! V- @" e5 o
9 U5 ^6 _ L6 d
" D# k8 Z( ?: |2 _( ~. N! k1
& w( l. V/ e& W+ e1 Z( ]7 z大风向改变,龙头抱团成为趋势
% i7 e1 _/ S ^% e
m& S, u" v y1 A& z5 T5 z虽然目前A股依然是小市值股票溢价,龙头股折价的市场环境,但投资风格已经从概念炒作转向龙头抱团。广发证券认为:目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。
* V" s* ] g& W$ `- Q- c, d) W% z; s( J Y; z
* [1 t+ h8 v {! u
9 h y* C" w" ^( a7 `* Z
从2016年起,消费龙头开始抱团。特别是以险资为代表的产业和金融资本深度介入二级市场以后,白马股得到了更多的资金配置。. |( K, S$ o Y9 l( P) U1 m
! a1 S8 u! n8 j h9 f' q! ]: F
) c, T7 `* N! e% X( }+ B8 J
6 B2 r- V+ g0 `4 ?8 v) a
: _; r6 F* F$ o; l% i9 _+ t. d: \# b1 j) T* b' x
) _( U: c% x+ j6 o% t
3 ~# \( V! H9 b4 B7 N) e& M }
7 P( l/ d! V% n2 y
0 G1 w4 a6 v8 t8 r O% m
6 a4 e- C$ V- q0 }2 ! ^; n. w0 O* N0 }6 U
A股龙头的估值远未达到泡沫化
; ~3 E9 ~/ y4 S7 W# s$ W
- o3 c+ V# s/ {9 a$ w+ X在广发证券看来,目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。目前,消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。
7 T7 n( Q( X Y9 L1 ^% }) R
+ q/ O' o6 r- O" m! T( k5 S3 n1 @& Z( S) {" j1 T) U. Y
美国“漂亮50”的估值水平则长期高于市场整体,在估值泡沫化的顶点,“漂亮50”的估值达到41倍,而同期的标普500的估值仅为14倍。0 Y9 V# s" e% ]' j" F: }7 K
6 M+ D; q4 J0 U
% ]. v2 ]3 J: a) d& w- ?# |+ h
# r3 K! I( G1 o
( E! I9 I' S. T# v$ ~ u- |0 o) v4 X4 D) b0 e
+ G1 g" i/ k, _0 n4 q4 z: c/ q
3
. a& S J+ F& u. j: V未来茅台还将缺货?0 f9 |3 e v( x. J1 n/ G% u/ h4 r
0 m0 R6 N8 R8 G8 f茅台生产工艺一年酿造四年贮存,共五年出厂。一般说来,每年出厂的茅台酒,只占四年前生产酒的75%-85%左右,存放过程中每年挥发约3%,其余留作以后勾酒用,有的则留存作为年份酒的基础用酒。0 u" ~6 f: i& B+ w1 K- c
* N' F( B4 A6 F, X( T
$ {4 c! t- A& s b" w
根据集团历年新闻稿中披露的茅台酒基酒数据,2012年茅台基酒3.36万吨, 同增11.9%,2013年同增14.44%,但2014年仅同增0.76%,2015年减产17%,意味着2019-2020年茅台供给紧张。- d+ M+ h; D% t! z
7 f' b: w1 [: v! w
1 L( E3 h8 _9 H9 f$ l1 W
7 m9 j1 k5 O# i/ L7 c0 |7 Q4 O( y; N1 \+ F+ q7 P
8 C" y9 F w c J4 d" }
根据只计挥发的基酒产量(即*85%)减去四年后(第五年)的茅台酒销量,假设 2018-2010 年年均增量10%,则往年存酒仅支撑 2019-2020 年缺口,但考虑到调味酒和老酒留存,供给存在明显缺口。稀缺预期下必然导致囤货增多价格上涨。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-49846-1-1.html 谢谢 |