点标签看更多好帖
开启左侧

[谈情说爱] 分手后,应不应该迅速开始新恋情?| 研究:如何识别一段“反弹式关系”

[复制链接] 0
回复
1618
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-11-16 05:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  ( {# y% `( P3 v  ]2 a7 ~1 _& A
  经历了一段认真的恋爱,但还是分手了,如何才能缓解这种痛苦?不同的人会用不同的方式来应对:有的人喝酒,有的人找朋友哭诉,有的人拼命工作,也有人出去旅行。0 l0 l' H1 E; ^9 o% R' D0 I+ m
  而有的人,则选择马上开始一段新的恋情。在心理学领域中,这种关系被称作“反弹式关系”(rebound relationship),它指的是在一段重要的浪漫关系结束后,立刻开始的一段新的关系,并且与前一段关系相关的感情还没有完全被解决(Brumbaugh, 2015)。
. i* Y' \  H2 X. p% P) i5 m8 S   我们真的能够通过开始新的感情治愈分手的伤痛吗?这种感情会给我们带来好的影响,还是坏的影响?今天就来聊聊这种“反弹式关系”。
( l- A$ G6 z; r- o( d6 I+ W( ?2 L   $ \, i' b9 m! K4 f
  什么是反弹式关系?. P7 Y- x; D* e
  反弹式关系具有三个要素1 h+ k# D8 E5 }: d% k) f
  1. 在前一段关系解体后,立刻建立起来;8 p9 j4 r. [3 E# W- b" x
  2. 在完全从一段关系中修复之前,就建立起来;+ z2 R/ ^$ t: @) L; J' ~
  3. 虽然进入反弹式关系的原因可能多种多样,但都拥有一种动机,即需要将自己的注意力从分手产生的负面情绪中分散出来。+ {7 p$ i& J2 w& w4 c
  研究发现:. h2 z4 V) Q# j' Q* g
  a. 与前任的关系持续时间越长,承诺程度越高,那么会更容易进入反弹式的关系;
! w; k! l7 T( v/ \  e  r9 V+ x   b. 被分手的一方,也会比主动提出分手的一方要更容易进入反弹式的关系,或者反弹式的性(Dailey,2009; Joel, 2014; Barber, 2014)。1 n8 i  I. V' _. \7 D
  c. 研究还发现,不安全依恋的人(焦虑型、回避型)都会比安全型的人“空窗期”更短。
, b! O7 ]! N/ G% `2 B/ O- a! e   但回避型依恋的人,离开和开始新关系的方式通常不能算作典型的“反弹式关系”,而是因为他们会习惯性地埋藏自己的情绪。“他们倾向于迅速地切断和隔离上一段关系,然后前进”,亲密关系专家Wendy Walsh表示,无论是在他们主动提出分手,还是被分手的一方时都是如此,即便他们只是在表面上从分手中走出(Parsons, 2014)。他们并不是因为分手的痛苦和压力,而开始新恋情。
# H9 t5 N: r* Z+ S   而焦虑型依恋的人,则更倾向于进入典型的反弹式关系。尤其是当他们是被抛弃的一方时(而大多数时候的确如此),他们的压力水平最高,以反弹式关系作为处理压力的方式的可能性也越大。他们也更有可能成为“慢性反弹者”(chronic rebounder)。
2 s0 h& A/ @3 E$ {   焦虑型依恋的人,是那些在关系中总是表现地格外痴迷的人。他们希望无时无刻和对方黏在一起,希望总是能感受到对方的爱。他们的自我评价很大程度上建立在对方的反馈上。而这种痴迷往往也正是人们抛弃焦虑型依恋者的原因。每次分手都会让他们非常痛苦。他们的痴迷需要有对象来接收,因此他们需要不断地寻找新的感情释放的出口,并从他人身上得到对自我价值的重新确认。3 `/ H4 V7 H6 i' K" u
  “反弹式关系”对我们有好处么?; Z7 [5 M( b$ W1 n  G) h) s
  我们常常会觉得,在分手后,没有冷静下来的情况下急于开始一段新的关系是不好的。很多咨询师也是如此认为,比如Meyer(2016)就将反弹式关系称作一种权宜之计,是“为了能使生活继续向前,而做出的一种误入歧途的努力”。他们认为,在这段时间里当事人的情绪处于不稳定的状态,对前任还有着挥之不去的感觉,只是出于失落、害怕孤独而开启新的关系,因此无法在考虑合适的对象上做出合理的决定,也无法处理好新的关系。" {/ y" C% `8 H4 w2 U& z$ x
  但也有研究证明并非如此:反弹式关系其实有一系列积极的作用。1 Y4 q" Q; U. [+ f5 f9 `
  1. 分散注意力,缓解负面情绪: s/ i: p' q' W7 K7 h
  反弹式的关系可以是一种有效的负面情绪应对策略:新恋情一开始的那段“蜜月期”可以帮助你从痛苦的情绪中分散注意力,缓解自己的压力、愤怒、悲伤、焦虑的情绪。
" t  H+ g( O8 k   研究显示,在分手后进入反弹式关系的人,比起保持单身的人来说,会更快地摆脱对前任的情感依恋,及分手产生的负面情绪,比如愤怒、焦虑和孤独感,在焦虑型依恋程度越高的人身上这种趋势越明显(Spielmann, 2009; Spielmann, 2013)。
+ \" b/ _- I8 k, G. s$ g   2. 提高自尊和自信
7 K2 f6 Q3 ^& l9 w8 s" J   反弹式关系还是自信的增强器——它能够使你确认自己是有魅力的、被需要的。分手之后,被分手的那一方往往会出现自我概念清晰度(self-concept clarity)下降,甚至是自尊水平崩塌的情况,我们可能会不那么确定“自己是谁”,也会怀疑自己的吸引力和价值。(Mason, 2012)。
0 }' M8 y9 \1 W  v; f3 v   Brumbaugh(2015)对264名刚刚结束恋爱关系的被试进行了调查,其中137名仍然保持单身,124名有了新的伴侣。通过量表和自我报告发现,和单身的人比起来,有新伴侣的人表现出了更高的自尊、对自己“被需要程度”的自信、信任感和幸福感;而在有新伴侣的人中,开始新关系越快(空窗期越短),幸福感和自信心更高。+ H4 K4 I5 }$ f. `6 `6 H& ^9 r5 _$ |
  3. 改善依恋风格
4 R  W" V" f( r   经常读我们文章的小伙伴应该都对依恋类型的理论很熟悉,依恋类型是可以变化的(还不熟悉的同学,可以回复【依恋类型】给后台学习)。而研究发现,新关系的开始会对依恋风格的改善有所作用。比起保持单身的人来说,进入新关系的人在依恋风格上会更大程度上向安全型依恋转换,他们更容易信任和依赖另一半。+ T8 h/ L* `5 H5 [
  对于焦虑型依恋的人来说,他们最容易进入反弹式关系,而反弹式关系对他们来说,也尤其是一种改善自己依恋类型的好机会。因为研究发现,在三种依恋类型(安全型、焦虑型、回避型)的人中,焦虑型的人如果能够在反弹式关系中得到成长,那么他们的成长是最显著的,他们更能够对过去的经历赋予意义,并且更有可能转变成安全型依恋;而回避型依恋的成长则是最不显著的(Marshall, 2013)。也就是说,如果那些痴迷的人反思到了自己痴迷的状态和成因、并在新的关系中实践新的亲密模式,他们有可能获得最大的进步。8 W/ M$ H/ ], K4 p
  9 g3 }, n& ~/ \* H% M. W# i0 F) z# v  I  g
  但在以下3种情况下,! V( q$ L& J; ~$ m
  反弹式关系是有害的: W8 D  J$ U6 f: w
  尽管反弹式关系有以上这些好处,但在一些情况下,一段反弹式关系也是有害的。要判断反弹式关系是否有害,除去新的伴侣本身可能存在的问题以外,主要是看一个人对于新关系所持有的态度,以及对前任和上一段关系的情绪。在以下这些情况,反弹式关系可能会带来负面的效果:
, m2 @9 l7 ^+ U) q   1. 新的关系没有和上一段关系完全区分开9 b. D4 y$ c; a3 p! X: D
  这可能包含以下几种情况——. i  x# n( {0 k, l  s
  a. 在这段关系里,你没有脱离对前任的情绪8 w( M9 F4 ^. t( g7 k
  Spielmann(2013)的纵向研究发现,对前任的渴望,和新的亲密关系的质量,存在着彼此相关的关系对前任的渴望越强,预测着新关系的质量越低;而新关系质量越低,则预测着对前任的渴望会更强。
, y1 }4 F* _# {* C# E6 }5 @4 ^   因此,如果你在一段反弹式关系开始前,对前任的渴望没有消失,这会影响这段新关系的质量。而新关系质量不佳,本身又会反过来加强你对前任的依恋。这就会让你陷入一种恶性循环(亲测准确orz)1 P* k( X; }' E# g/ A+ `1 p) F
  b. 你用对前任的标准去选择、理解和对待新的伴侣
; M# N- h" V" T# w# B5 C/ `$ Y: @; O   很多人在反弹式关系中会出现移情的现象,他们可能会寻找和过去伴侣有某些相似之处的新伴侣,并将对过去伴侣的感情投射在新伴侣的身上。他们也会更频繁地将自己的现任和前任进行比较,也更爱利用前任来理解和分析现任。这可能是因为,他们希望通过这样的方式来获得一种“生活的稳定感”——即生活在一种相对熟悉、稳定的情况中(由于新旧伴侣是类似的,就仿佛旧日生活没有完全丧失一样)。但研究显示,这种移情会降低新关系的质量(Montero, 2011; Brumbaugh, 2015)。
5 a1 `. n) I) e$ O0 {* V   c. 建立新关系的态度是报复式、惩罚式的
2 e1 S% B! [5 f5 n  S& M  H7 ]9 v   有些人会抱着报复或者惩罚前任的目的去建立新的关系(尽管他们自己可能没有意识到这一点),希望能够“赢得”这场分手;或者在新的关系中做一些前任反对的、无法忍受的事情,想方设法让前任嫉妒或者愤怒。8 ?3 t% W9 V+ \( s4 O! {
  怀着这样的目的,一些人会选择报复式的性爱(revenge sex),它是“反弹式性爱”(reboundsex)的一种典型形式,它往往非常频繁,并且可能会和相同的性伴侣反复发生。而研究发现,如果反弹式关系以让前任嫉妒为目的,会使得他们需要花费更长的时间从分手中恢复(Barber, 2014)。' Z7 S  K8 I" O. l  c9 P% i
  2. 你只是带着“我只是想玩玩”的态度,但误导了对方
- C: X+ j+ w3 j6 _: O   如果你明确自己只是想玩玩,不想开始一段认真的关系,也不一定就是不好的,它在一定程度上也是缓解压力的方式。但是需要注意的是,要让对方明确你的态度,你们双方需要取得一致,不要出现另一方想要的是一段长期的承诺关系,而你只是想玩玩的情况(Montero, 2011)。如果对方对关系的缘起存在误解,新关系的发展会最终必然地走向负面(即便你后来也投入了认真的态度)。8 t2 L& C+ O. C
  3. 你无法忍受空窗,可能是一个“慢性反弹者”
! k! p- r9 ~  o   你是不是在每一次关系结束后,都需要迅速找一个人填补空窗期?如果这样的情况总是发生,那么你可能是一个“长期反弹者”(chronicrebounder),你需要思考一下其中的原因。如果你习惯长期从外界获得依赖,觉得孤独过于可怕,那么你可能会很难用独立的态度去面对每一段新的关系(Montero, 2011)。
7 n. I. J1 B8 x7 L   而无法面对空窗期会降低你对新伴侣的鉴别能力,它让你缺乏理性地抓住身边出现的第一个人。而这个新伴侣可能本身就存在许多问题,只是你为了迅速反弹,而选择性无视。
1 V) M( q  Y7 S8 O9 ?   
6 h. e: }  p3 q4 E& Z8 k4 g   
. a6 @- B( K5 T% m! S" v! `. [   如何识别这是不是一段“反弹式关系”?
+ V$ Z2 O3 d+ X0 ^. k  N6 t! ?   a. 如果你自己是刚分手的一方,你需要问自己:% f6 N& I0 Y7 I
  你们是自然而然地被彼此吸引,还是你去刻意寻找了这样一个对象?9 F( Z: \8 w, u3 x& K+ D! ~) K
  你是欣赏眼前的这个人,还是为了避开那些令人痛苦的情绪?  ?% N9 f; h" B( q, N
  你们是真的拥有情感的联结,还是你只是害怕没有伴侣的孤单?& B* J" V& N4 b  H0 r+ x: S
  你是否已经完全放下,还是会经常想起前任,并把前任和现任比较?8 K! Z! L; j. S% N6 g
  如果答案都是后者,那么这段关系很可能对你们双方都是有害的。
+ Q3 C3 ]  V5 y" V5 l   b. 有时候,你可能需要帮助自己的伴侣识别他们是否正在反弹中,他们在很多时候不自知,或者不愿意告诉你过去的经历。思考一下,对方是否会出现以下迹象(Hannum, 2015; Magaldi, 2015):& f; E* c8 v  ^. v! G
  · Ta好像没有任何原因地就爱上了你,或者你感觉自己是在一些备选中被选出的。
# Q1 _5 \" }5 w. E   · Ta似乎并不想花时间去和你彼此了解。
* q/ I9 b; @$ d$ U: Z   · 你们的关系好像发展得非常快,但又好像很慢。你们很迅速地同居,Ta等不及地把你晒到社交网络,尽管刚认识不久,却表现得好像你们是非常长期的伴侣;但与此同时,你又总感觉和Ta还有距离,你们关系的实质没有那么亲密。" W) I# l8 I6 G, y
  · 对你忽冷忽热:似乎Ta在孤独的时候会非常需要你,但在一些快乐的时候则可能忽略你。
7 A6 d+ a. Y6 {- i9 }3 }   · Ta似乎没有完全忘掉前任:可能时不时地会提起前任(即便会说“你比Ta更好”),或者有时候,当你们一起出现在一些场合时,发现Ta的前任也出现在了那里。Ta似乎很想让自己的前任嫉妒。$ k% ^9 d* m- o. M3 n
  · 你们的性生活非常频繁,似乎大大超越了你们感情发展的速度。
* B$ ^6 u. X) z. i8 y8 R   · 尽管Ta宣称自己已经和前任彻底分手,但你经常感觉到自己在被一把看不见的尺子衡量。
: I$ z- Q" U/ b2 s3 i7 B( g   ……, I- C6 g; d3 ]8 u
  如果发现大多数都出现在你的伴侣身上,那么很有可能Ta正处于“反弹”中,并且这段关系可能会对你们产生负面的影响。你可以就此事和你的伴侣聊聊。3 P5 ]% e4 Z1 a& a! c
  怎样才能使一段反弹式关系变得积极?
/ b" ^5 ^* X5 T2 W1 `   反弹式关系其实是一个好机会,如果你发现自己正处在有害的反弹式关系中,那么这既是一个了解自己的好机会,也是改变的机会。如果你发现自己正处于有害的反弹式关系中,可以尝试以下几点:1 B: K8 A! L+ p; J9 o8 ~- s4 t9 A
  1. 进行自我评估
: r( I0 L+ L2 D/ W3 A6 x0 `   明确你所处的情绪状态,是非常脆弱、孤独,还是情绪已经得到了部分的修复;识别愤怒、失望和悲伤的情绪是否还在影响着你;承认和面对自己拥有的负面情绪是第一步。) D6 N2 P) R2 u. `5 c0 {: h, [% t
  2. 评估你的前一段、以及这一段关系' y) T' q6 D, r4 T  i
  对于前任,你需要明确你是否还有复合的动机和可能,如果答案是否定的,那么你需要给自己从这段关系中走出来的决心和动力。而对现在的伴侣,你需要明确自己是否对Ta真的感兴趣,还是你只是把Ta当做工具。同时,你也需要明确,Ta对你来说是不是一个合适进入亲密关系的对象,能否让你提高自我价值感。/ f" j/ g+ v$ Q2 p- T
  3. 和伴侣进行坦诚的交流, U' E8 o+ T5 d; [# x1 N. }/ o
  如果在上一步,你确定排除掉前任的因素,对方仍然是你想要交往、有可能付出承诺的对象,也是适合交往的对象,那么,你应该坦诚地和对方交流你过去的经历,不要试图隐藏;并就你们对这段关系的走向进行沟通,不要说“我不确定要和你发展成什么样的关系,但我真的很喜欢你,希望我们的关系是排他的”这样的话。同时,注意倾听对方的意见和想法。: H! D1 L8 T+ h- U7 _2 R- w
  会不会立刻开始新关系,可能取决于你多久遇到一个新的人。但新的关系、新的伴侣无法帮你掩盖过去的问题。无论要不要马上开始新的关系,你都需要结束上一段感情,并面对和处理之前遗留的所有问题和情绪。- Y  m/ H  W) m3 h
  “其实你我这美梦/气数早已尽/重来也是无用/情愿百世都赞颂/最美的落红/敢舍弃才是勇。”重要的是,莫让旧梦成为心魔。无论是一个还是一双,你都需要全情投入新的生活。
$ s$ r4 y+ ]4 k6 u1 E7 m   以上,晚安。* H7 V* ^3 x& e2 \* I
  点击查看相关文章:
! x4 Q+ @: |- P1 z   如何科学应对失恋?|银河系实用分手指南$ R' }8 @: ^6 K; B) O
  分手后能不能做朋友?$ y. Z1 k: h: C8 c+ r: j2 \" s' N" }
5 A% o  }/ \9 ]+ p1 k% ?+ }; Z. P
  References:3 B* D! r7 P# S) C: x. c: Q
  Barber, L. L., & Cooper,M. L. (2014). Rebound Sex: Sexual Motivesand Behaviors Following a Relationship Breakup. Archives of sexualbehavior, 43(2), 251-265.
/ ~- ~" D# {( a5 K* `& \   Brumbaugh, C. C., & Fraley, R. C.(2015). Too fast, too soon? An empirical investigation into rebound relationships. Journalof Social and Personal Relationships, 32(1), 99-118.
, H; _$ ]% T  d% s$ T% Z& `' R   Dailey, R. M., Rossetto, K.R., Pfiester, A., & Surra, C. A. (2009).A qualitative analysis of on-again/off-again romantic relationships:“It’s upand down, all around”. Journal of Social and PersonalRelationships, 26(4), 443-466.: I( p, g: i- N  S' C' Q
  Hannum, C. , (2015). 14 Undeniable Signs You’re Someone’s Rebound. Self.com./ o' ~5 x) q* k" V7 V7 D( {
  Joel, S. (2014).The Truth About ReboundRelationships. Psychology Today.
) R+ k3 p6 j5 s' s% |- }   Magaldi, K. (2015). 7 Signs You're His Rebound, Because Most People Who Are Ready For RelationshipsAren't Constantly Mentioning Their Ex. Bustle.com.( V6 [* q- p' f) u# l+ |* m
  Marshall, T. C., Bejanyan, K., & Ferenczi, N. (2013). Attachment stylesand personal growth following romantic breakups: The mediating roles ofdistress, rumination, and tendency to rebound.PloS one, 8(9), e75161.
3 k* g1 E( ?3 h) V. q   Mason, A. E., Law, R. W., Bryan, A. E., Portley, R.M., & Sbarra, D. A. (2012). Facing a breakup: Electromyographic responsesmoderate self?concept recovery following a romantic separation.PersonalRelationships, 19(3), 551-568.
) }6 `. H( q! I, d" n   Montero, M. D., (2011). Are Rebound RelationshipsDoomed From the Start? The Huffingtonpost.
/ {3 C5 [/ l4 y: ^   Spielmann, S. S., Macdonald, G., & Wilson, A.E. (2009). On the rebound: Focusing onsomeone new helps anxiously attached individuals let go ofex-partners. Personality and Social Psychology Bulletin.
2 _$ w9 V3 B" s! S+ B/ `! m2 }$ B5 R   Spielmann, S. S., Joel, S., MacDonald, G.,& Kogan, A. (2013). Ex appeal current relationship quality and emotionalattachment to ex-partners.Social Psychological and Personality Science,4(2),175-180.5 N0 d* _9 o2 B
  Parsons, K. (2014). You’re Approaching YourBreakup All Wrong - Here’s How To Do It Right. The Huffingtonpost.
$ p* p, w8 N& R8 H' B* `+ f   
* x/ n- s1 l7 a$ W* C8 b" x, k2 K( `( ?% O9 v6 G+ ^  I
. i" _7 q* L7 T5 v7 `7 h
内容采编自网络, 不代表北美生活网观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。4 B) ~+ H" t' m& v* O/ X

: t! m+ E2 ?9 W% r6 X) ?谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-35942-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表