生物老千、清华汉奸，负气出走，只是去普林斯顿大学教个学就炸出这么多“阴谋论” ...

颜宁，这个清华美女教授被普林斯顿大学授予终生讲习教授的事情在网上传的沸沸扬扬，本来是一件为国争光的好事，但是不知道为什么传着传着就变味了。

有人说她不爱国，是卖国贼，中国培养的人才最后都被米国“忽悠”走了。另一种说法是颜宁是连续两年拿不到没有拿到应得的科研项目基金负气出走。

拿出的证据是颜宁2014年发表的一篇博文《一份失败的基金申请》，文章介绍自己申请基金委的重点项目，希望可以支持“葡萄糖转运蛋白的结构与机理”研究的过程，但是可能因为基金申请过程有点坎坷，颜宁就写了一点抱怨的话，朋友也批评了她说她小气，专家也针对这个项目给出了很中肯、很专业的意见。

但是仅仅就因为这些就质疑颜宁负气出走，实在是论证不够。本来一个科研项目就有风险评估，申请失败也是常有之事。而对于失败每个人可能都心有不甘，抱怨几句实在是人之常情。

颜宁本人也第一时间在微博澄清出走这件事情和基金没有任何关系，这种言论完全是在造谣，无稽之谈。

“明明是开开心心的一件事，请勿揣度，否则我就说是被这些不实言论、网络暴力吓跑的。”

说到为何离开清华，颜宁这样回复。首先，肯定了在清华的10年里，在大学优秀的同事、无与伦比的软硬件的支持下，自己获得了超过预期的科研成果。

颜宁用“居安思危”解释：“我生怕自己在一个环境里待久了，可能故步自封而不自知。换一种环境，是为了给自己一些新的压力，刺激自己获得灵感，希望能够在科学上取得新的突破。”

另一方面，清华大学和普林斯顿大学都是我的母校，能够在这两所让我骄傲的母校任教是我一直以来的理想。我很开心10年前清华大学向我伸出了橄榄枝，两年前普林斯顿大学也同样向我伸出了橄榄枝，让我得以梦想成真。我也会凭着对清华的热爱，尽己所能，促进普林斯顿等国外一流学府与清华的交流合作。这也是我在这个阶段回报母校的一种方式。”

对于颜宁的离开，清华方面回应说，近年来清华大学培养的博士毕业生受聘于海外高水平大学正式教职的情况已日益多见。这些事例一定程度上反映了我国高等教育发展进入了新阶段，世界一流大学对包括清华大学在内的国内高校的学术研究和人才培养水平有较高认可，清华有一批优秀学者已经达到了国际一流大学教师的水平，其中的杰出者更是达到了世界名校的讲席教授水准。

被普林斯顿大学聘请，颜宁本人觉得很荣幸，清华大学也觉得很引以为傲。但是就是有人要各种阴谋论。

清华大学是汉奸学校？

不基于事实的诋毁“讲习教授”！

但是君君特地去查的讲习教授却是教授中的战斗机。以美国为例，教授评级次序依次为助理教授，副教授，正教授，最后才是讲习教授。在美国，讲席教授是位于正教授之上的一个头衔，获此头衔的学者都是在各自领域特别杰出且成就非凡的教授。在现代大学制度的发源地德国，一个讲席就意味着一个研究领域，而讲席教授其实就是这个研究领域的整体负责人。

甚至还有人说生物专业只是一个不要高智商的专业？

有人觉得写论文不能代表实力，能拿出有价值的研究出来吗？

反正君君没看过这样的“生物老千”！在30岁不到的时候，就受聘成为清华大学生命科学学院最年轻的教授和博士生导师。37岁就率领平均年龄不到30岁的团队，用6个月的时间攻克膜蛋白研究领域50年不解，最受瞩目、国际竞争也最激烈的科学难题。研究的葡萄糖转运蛋白结构已经被国际经典的生物化学最新版教材收入。

反正君君不学生物，也知道生物的重要性和难度，不知道上述觉得生物简单为什么当初不去学生物。

其实像这样的言论还有很多不是吗？前段时间杨振宁放弃美国国籍转为中科院院士，就有人讽刺回来养老，为后代留个好名声，更多人关注的是他娶了一个小妻子完全忽视了对科学的贡献。

君君在各种网络舆论的旋涡中，总结出了网民的两种观念。第一个就是狭隘的民族主义。不管什么原因去美国，就是卖国贼。哪怕去美国学习回来报效祖国也要被骂，所以留学生做的一些事情就会被无限放大，经常躺枪。找外国对象是为了绿卡，只要有个别留学生出了点事情，“富二代”“官二代”就被反复拿出来炒饭。好好学习也被认为是挂靠业野鸡学校混海归文凭...

还有一种就是“怀疑论”，这些人自认为是正义的化身，能够睥睨天下。就像颜宁去普林斯顿大学教书就是负气出走的结果。前几天留学生出车祸，国内就想当然的认为他就是飙车致死...

最后，君君想说一句，不要总站在上帝的视角看问题，能实事求是一点吗？

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-48827-1-1.html 谢谢