柴静：你们到底是什么人？ZT

雾霾中，这孩子无助的眼光，哪个人受得了

网上读到一段柴静谈环境与资源的新闻，很尖锐，却并无哗众取宠之嫌。网友加上的题目是：“你们到底是什么人？”

这是柴静的一段话：“你们到底是什么人？前30年你们拼命毁文化，后30年你们拼命毁物质。夜以继日地挖取地下资源贱卖掉，强拆地面的民房，污染河流空气，用高税负和低工资榨干百姓，我们的子孙没有了生存资源。你们的子孙移民走了。你们到底是什么人？为什么这么恨这个国家，毁之唯恐不及。”

还有一段话：“30年后大陆矿产资源、煤炭石油等能源挖光；所有河流高度污染；环境也破坏殆尽；没资源、能源和廉价劳动力支持，血汗工厂大量破产；外国资本大量撤离；官商们陆续逃亡殆尽；到处是残破的钢筋溷凝土建筑、烂房子；只剩下十亿饿殍；以前日本鬼子跑了我们还有资源，以后中国鬼子都跑了我们怎么办？”

我十分赞赏柴静的这一段话，作为一位新闻人，她尽到了自己的责任。媒体的责任是监督，是把真相告诉人民。这段话，把中国所面临的环境与资源危机，也就是中华民族的生存危机基本讲清楚了，在我看来，比一千个专家、学者、市长、部长的报告、讲话都有价值。

刻意隐瞒真相的不谈，即便比较客观的报告，也把主要事实、主要倾向和前景预测淹没在数字、官话、套话的海洋里：这一方面、另一方面、成果与不足、盛世与代价、努力与希望等等等等。用二三百字概括一下中国目前的环境资源危机，恐怕柴静的这段话就相当贴切。

当然，细究起来，这段话尚有可议之处，比如，“前30年你们拼命毁文化，后30年你们拼命毁物质。”后30年，除了拼命毁灭环境与资源，还在继续毁灭我们的文化。

随便看一部旧电影、读一本旧书，就会发现60多年前的中国社会和中国人，远比我们这几代要自由、高尚、诚实、公义、淳朴、慷慨、友爱、信任、忠诚、勇敢、同情、悲悯……这些不去细说了，后30年拼命毁灭生态环境和资源是完全没有说错的。

这就涉及到一个重要的话题：所谓改革开放30年的成败得失。现在，“30年伟大成就”似乎是铁案如山，即便反对派也不敢否认，在发表批评言论时，总要先戴上这顶帽子，然后再说什么继续推进改革等等。我对这个“后30年”从来没有说过一句好话，这并非出于某种刻板的立场，而是来源于我对中国环境与资源代价的深刻认知。

我并不否认中国钱多了，楼多了、汽车多了，我只是要坚持不懈地咬住一个问题：代价如何？如果代价高于所得，特别是，如果其代价是子孙后代的基本生存条件，打死我也不能同流合污地承认这个“伟大成就”。

所谓经济，无非是获利与成本，人世间哪有只谈获利而避谈成本的呢？柴静所谈的日本鬼子和中国鬼子云云，正是对中华民族命运的清醒认识。官宦权贵们毁灭了环境与资源，并把从中榨取的巨大财富裹挟而去，我们的后代将是极为凄惨的。

柴静问“你们究竟是什么人？”这是一个很难回答的问题。我先说“他们”不是什么：“他们”不是贪官、不是独裁者、不是暴君、不是土匪、不是盗贼、不是杀人越货者、不是异族征服者……

贪官只搜刮钱财、暴君无非杀人、独裁者不过是专断，盗贼偷不走不动产而且“盗亦有道”，土匪是“兔子不食窝边草”，杀人越货者杀不到你子孙后代，异族征服者也不会毁灭大地江河海洋。

那么，“他们”到底是什么人？“他们”是人类漫长历史上从未有过的特殊制度造就一代“新人”：最贪婪、最残忍、最无耻、最赤裸、最无底线。

谁要是认为这几个“最”字太极端，请从历史中找出例证。

无论是赞扬还是咒骂，都是柴静的荣耀。

还有些人，也是我们应该表示敬意的。说一说在我记忆中几个名字——

被民间誉为“太湖卫士”的江苏宜兴农民吴立红，2007年被宜兴市法院以“敲诈勒索罪”和“诈骗罪”判处有期徒刑3年，并处罚金3000元。吴立红因得到全国媒体广泛支持，知名度是相当大的了，但还是结结实实蹲满了三年。

出狱后不改初衷，在“两会”期间到北京呼吁治理雾霾，在大街上被公安带走，遣返监视。如果要判柴静，“敲诈勒索罪”和“诈骗罪”都是唾手可得的。

吴立红曾获“中国十大环保人物奖”以及欧盟、美国非政府组织颁发的人权奖和环保奖。接下来，我记得起来的孙小弟先生，名声小得多，值得多讲几句。

孙小弟是甘肃叠部县792矿的职工，这个中国最大的铀矿，把大量未经处理的核废料直接倾入长江干流，当地的牛羊喝了矿场倾泻的污水后成群死去；矿区及附近居民死亡人数大幅上升，其中癌症致死的约占一半。

而且，所形成的隐形连锁核污染将长久地危及全国的生态环境，遗祸子孙。孙小弟多次进京反映情况，不起作用。忍无可忍，只好向国际新闻媒体揭露核污染扩散的内幕。当晚，他便被公安机关秘密绑架，非法失踪、监禁一百多天，然后实行严密监控，禁止与外界联络。

2006年，孙小弟荣获全球最高的反核奖“无核未来奖”，被誉为“反核污染斗士”。但获奖后的日子就过不下去了，除了官方监控、骚扰加剧，日常攻击来自身份不明者。孙家多次遭到半夜袭击，窗户全部砸烂。

迫害者甚至包括他昔日的工友：他们只要钱，只要赔偿，不愿提核污染，也根本不在乎自己的人权。孙小弟坚持揭露和维权，就和他们眼前的现实利益发生了冲突。这真是悲剧中的悲剧。柴静现在也进入了这种悲剧。

还想起一个记者出身的作家，名叫谢朝平，写了一部关于黄河三门峡水库移民的纪实作品，由《火花》杂志以增刊形式自费出版，先送了一些给自己的采访对象，还没来得及出售，竟遭到陕西警方跨省追捕，把他从北京家中抓到陕西，罪名是“非法经营”。

三门峡移民的事情我早就有所了解，将近20年前，一位化名为冷峻的作家在香港《开放》杂志上连续三期发表了一篇很长的报告文学。这是一个类似于两千几百年前以色列人出埃及的苦难史诗。

三十万移民历经十七次返库风波、三次返库大潮，在三十年后才回到故乡。但是，生态环境已经严重恶化。三门峡水库引起的淤积垫高了黄河及渭河河床，土地大面积盐碱化水涝化，原来黄渭洛三角洲的富庶已经成为老人们的回忆。这是一个不可触碰的题材，因此谢朝平受到报复。

我想，柴静以及她的先行者吴立红、孙小弟、谢朝平们，如此深切地热爱锦绣河山、同情无告的黎民百姓，是值得我们以及我们的后代子孙尊敬的。真想问一句：那些嘲讽诋毁柴静的，你们到底是什么人！

网上读到一段柴静谈环境与资源的新闻，很尖锐，却并无哗众取宠之嫌。网友加上的题目是：“你们到底是什么人？”这是柴静的一段话：“你们到底是什么人？前30年你们拼命毁文化，后30年你们拼命毁物质。夜以继日地挖取地下资源贱卖掉，强拆地面的民房，污染河流空气，用高税负和低工资榨乾百姓，我们的子孙没有了生存资源。你们的子孙移民走了。你们到底是什么人？为什么这么恨这个国家，毁之唯恐不及。”还有一段话：“30年后大陆矿产资源、煤炭石油等能源挖光；所有河流高度污染；环境也破坏殆尽；没资源、能源和廉价劳动力支持，血汗工厂大量破产；外国资本大量撤离；官商们陆续逃亡殆尽；到处是残破的钢筋溷凝土建筑、烂房子；只剩下十亿饿殍；以前日本鬼子跑了我们还有资源，以后中国鬼子都跑了我们怎么办？”

我十分赞赏柴静的这一段话，作为一位新闻人，她尽到了自己的责任。媒体的责任是监督，是把真相告诉人民。这段话，把中国所面临的环境与资源危机，也就是中华民族的生存危机基本讲清楚了，在我看来，比一千个专家、学者、市长、部长的报告、讲话都有价值。刻意隐瞒真相的不谈，即便比较客观的报告，也把主要事实、主要倾向和前景预测淹没在数字、官话、套话的海洋里：这一方面、另一方面、成果与不足、盛世与代价、努力与希望等等等等。用二三百字概括一下中国目前的环境资源危机，恐怕柴静的这段话就相当贴切。

当然，细究起来，这段话尚有可议之处，比如，“前30年你们拼命毁文化，后30年你们拼命毁物质。”后30年，除了拼命毁灭环境与资源，还在继续毁灭我们的文化。随便看一部旧电影、读一本旧书，就会发现60多年前的中国社会和中国人，远比我们这几代要自由、高尚、诚实、公义、淳朴、慷慨、友爱、信任、忠诚、勇敢、同情、悲悯……这些不去细说了，后30年拼命毁灭生态环境和资源是完全没有说错的。这就涉及到一个重要的话题：所谓改革开放30年的成败得失。现在，“30年伟大成就”似乎是铁案如山，即便反对派也不敢否认，在发表批评言论时，总要先戴上这顶帽子，然后再说什么继续推进改革等等。我对这个“后30年”从来没有说过一句好话，这并非出于某种刻板的立场，而是来源于我对中国环境与资源代价的深刻认知。

我并不否认中国钱多了，楼多了、汽车多了，我只是要坚持不懈地咬住一个问题：代价如何？如果代价高于所得，特别是，如果其代价是子孙后代的基本生存条件，打死我也不能同流合污地承认这个“伟大成就”。所谓经济，无非是获利与成本，人世间哪有只谈获利而避谈成本的呢？柴静所谈的日本鬼子和中国鬼子云云，正是对中华民族命运的清醒认识。官宦权贵们毁灭了环境与资源，并把从中榨取的巨大财富裹挟而去，我们的后代将是极为凄惨的。

柴静问“你们究竟是什么人？”这是一个很难回答的问题。我先说“他们”不是什么：“他们”不是贪官、不是独裁者、不是暴君、不是土匪、不是盗贼、不是杀人越货者、不是异族征服者……——贪官只搜刮钱财、暴君无非杀人、独裁者不过是专断，盗贼偷不走不动产而且“盗亦有道”，土匪是“兔子不食窝边草”，杀人越货者杀不到你子孙后代，异族征服者也不会毁灭大地江河海洋。——那么，“他们”到底是什么人？“他们”是人类漫长历史上从未有过的特殊制度造就一代“新人”：最贪婪、最残忍、最无耻、最赤裸、最无底线。

谁要是认为这几个“最”字太极端，请从历史中找出例证。







转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-40303-1-1.html 谢谢

北美网小编，感觉柴静做为新闻工作者，发出这样的声音，似有不妥；

放狗查了一下， 果不其然：

何兵引用不实“柴静语录” 被柴静辟谣

月5日，中国政法大学法学院副院长何兵在微博上发言，引用央视著名主持人柴静“语录”质问道“你们到底是什么人？”、“（为什么）这么恨这个国家？”，这条微博也迅速转发过万，引起网友热烈讨论。

一、何兵引用“柴静语录”

@何兵：你们到底是什么人？这么恨这个国家？前30年你们拼命毁文化，后30年你们拼命毁物质，（你们）为什么这么恨这个国家？

何兵现为中国政法大学法学院副院长，毕业于北京大学。

二、柴静官方微博回复：查无此言

事情在下午发生了戏剧性地转折，柴静的官方微博“柴静看见”回复何兵，称“此话不是柴静说的。”

@柴静看见：何教授，经与柴静本人核实，此话不是她所说，反馈给您以求准确。

“柴静看见”是柴静本人推介新书《看见》而设立的官方微博，经过新浪的实名认证。

三、何兵教授的回应：删除那条微博

但此次被柴静的官方微博辟谣之后，何兵教授却主动自行删除了不实的微博的信息。

“自己删了还不成吗？”

四：何兵教授曾言：辟谣者都是天上掉下来的国家公敌。

何兵教授在微博上曾道：那些从天上遗落到人间，专辟人谣的大神，才是国家公敌。言论自由不是正确言论的自由。

辟谣者都是国家公敌。

不知道是不是何兵教授自己意识到了问题所在？

五、网友评论

@数学老严：柴静不会说这种话，大学者还是需要常识！

@Faith_小發發：被语录早就喜闻乐见，不過，借他人名姓进而精神意淫，却不是拥有三十六万粉的公众人物作为。

@遥遥cat：柴mm躺枪啊……现在是不是流行即便躺枪也不许当事人站出来辟谣的呀，敢辟谣的都是国家公敌耶。

@氯仿有点甜：哈哈哈哈，柴静好像说了很多话。你们最好也联系一下白岩松。

@愤怒_混迹：何兵是个好教授——薛蛮子。

六、王安忆、贾平凹等文化名人“被署名”为语录作者

文化名人被署名现象屡见不鲜。这不是柴静语录第一次被创造引用。网络参杂着各种文化名人的言行录，但往往这些言论被署名的名家却“不识语录真作者，只缘身在此山中”。柴静、张泉灵、白岩松等等皆为语录作者受害人。而王安忆与贾平凹也在此列。

“我们从小一直被灌输中、西两大文明对立，实际上我们拿什么东西和西方文明对立啊？无论是诸子百家、先秦散文，还是唐诗宋词、四大名著和西方文明相比都只能算是小儿科，中华文明连神都不信，算什么伟大文明？西方文明的伟大源头是古希腊文明和希伯来文明，西方文明才当得起博大精深这四个字”。这篇署名“王安忆”的谈中西文明的网文，因观点犀利，言辞“愤青”，引发围观。但后来王安忆的好友、上海作家王周生公开替好友辟谣——此文不是王安忆写的。

忙于辟谣的还有著名作家贾平凹，他说网络上疯传的《说韩寒》一文根本不是自己的文风，何谈自己会去评论韩寒。

若是按照何兵教授的“辟谣者是国家公敌”论断，那王安忆和贾平凹对于自己被署名的辟谣行为也只能默默躺枪，倒地不起了。可是网络上的信任危机却愈发令人担忧。

备：本来转载后，发觉不妥，想删除，但需要版主操作。故此。