开启左侧

[美文收听] 真正的教养,是去包容跟你不一样的人

[复制链接] 0
回复
1776
查看
打印 上一主题 下一主题 进入图展中心图片模式
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-11-1 16:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 咖啡沾衣 于 2016-11-1 16:20 编辑 1 I% s3 p8 [% f0 R
- o' j$ P% H3 d: ^+ U
8 w. X0 O* C. `: f6 g8 L

% @/ I; o" z6 U9 r4 d, N

& U. r+ K; l  z" P

' D- S; S- S% Y6 `/ ?

! H  i2 m& e% T: x) r; p
  }+ E) t' |  o7 v; _
) _! i  l' T8 y( D( I# D0 K

2 ]8 R# f' N( `4 c/ ~
点上方绿标即可收听主播404朗读音频
◆ ◆
文 | 李尚龙
那是我第一次去跑马拉松,马拉松是一场拉锯战,需要无比强大的内心和激情才能完成比赛。' z5 }# r- C6 _. D2 q! S, i

$ a6 \4 L/ Y& |3 K0 U. {* v; n/ ?( A1 [8 W
起点处,主办方为了振奋选手的气氛,现场放出了雄赳赳气昂昂的歌曲,接着,现场所有人都燃了起来,仿佛在给自己加油。
* G; ~3 q& Y' O6 M2 I* I6 K; D
2 m8 N' z  L: W9 \: K# Y
# p+ Q+ `# `: h然后,喇叭里又放起了国歌,这时,台上的一个人大声地喊:中国加油。接着,底下齐刷刷的一起喊着中国加油,地动山摇,整齐划一,瞬间,我获得了力量。
2 V6 H; k- I& @" x2 {9 B身边有一个小男孩一直没喊,不知道是心情不好,还是想一心拿冠军。
0 x7 D4 I1 y; Q/ f* y) m
1 U4 M; f$ |0 s$ e( p
) e" r: G- Y0 A( f/ [他们喊着喊着,忽然一个哥们大叫了一声:打倒小日本!我以为是开玩笑,可是,周围竟然齐声声的喊:打倒小日本!打倒小日本!震耳欲聋,仿佛要上战场。
/ Y# o3 o9 O* q# ~. Y  C' A4 G2 S# O3 w0 l8 a, @5 Z

8 P+ W" P( b4 g这种加油的方式让我感到恐慌,我打了一个寒颤,心想:这跟小日本有什么关系?你跑个马拉松干嘛打倒人小日本。7 `3 h/ P1 \7 M  Z' u& p
8 R& I$ R& L4 Z
; B0 T) x. g2 z6 C9 l7 r9 a# |* s
但因为大家都在喊,我也跟着一通乱喊,喊完忽然发现自己充满了力量,仿佛鬼子就在前方,我拿起砍刀要与他决一雌雄。# v" B% V0 n2 o

, u! n% Y7 G" r  h& U6 X2 a) Y: u1 p  i& X0 X  {
喊声刚刚停息,旁边一个人,瞪了那个一直不说话的男生一眼:你歌也不唱,抗日口号也不喊,你这人怎么这么不爱国啊?
6 v/ q) ^! T# W
1 H, q& x+ ~, Q" ?" r: F( |
, _- l% K. D- @$ F3 K$ S5 R男生刚准备解释,那人说完,扬长而去。
+ {8 u0 Z" A2 [$ u# d* t  k+ O0 B# E! ?# r

. e: O# \* P3 Y3 \他一句话,把我说懵了,这一路上都在想这背后的逻辑,百思不得其解。/ X, j+ W1 L* B
1 ]; Y8 ?/ v$ X- I$ V

* \3 G* u; s7 U虽然不了解其中的逻辑,可是我怎么也莫名其妙被煽动了起来,而且,那时我真的也想对他吼一句:为什么不跟着我们喊啊!7 d+ d3 R# s9 Y6 s2 k. f; h

, `0 r* N  E1 n% i3 K
4 L4 E0 T% r8 }: b' X可是,安静下来一想,猛然发现不对:毕竟,一个人来参加马拉松,是为了强身健体,是为了拿得名次,为什么非要跟着喊口号、叫嚣着达到别人来表达爱国?
/ T) M4 Q) z" m- f; [就算他不喊不唱,也是他的自由,每个人都有选择的权利,你又从哪里得到的逻辑,说他不爱国呢?7 n! O. d1 O/ \

" d: p- _0 r2 _& T" a: a: \
3 D. m6 ~+ R- E. y9 Y, G更何况,跟大多数人不一样,就不爱国了?
1 N3 Y) I2 D# _" D& x" n这是什么逻辑?
6 |4 s+ y3 s5 W+ Y. R! g, E7 N% M8 p! a  I

' Q1 S9 D( w$ a, m人长期被统一化,被集体化,被煽动,被道德绑架,就会失去自由意志,失去多样性,失去批判精神,然后听不得不同的声音。人越多,情绪越高昂,离真理越远。然后越见不得不合群的人,越听不得不一样的声音。* Y1 K, e% D  j: E( I+ E# f9 L
7 G& O8 E  n* e& u4 ^  X' V
$ ^- p1 Q/ H2 v0 b( o
几乎所有的独裁者,都是这么过分集体化来的。
0 e1 z; _& K, |( i4 e5 }7 u* l4 @. W4 X0 ^

( Q: ^( F3 j  t+ a我曾经看过一部著名的德国电影,叫《浪潮》,该片改编自德国小说家托德·斯特拉瑟的同名小说,讲述了高中教师赖纳·文格尔通过课堂实验的形式带领学生体验法西斯独裁制度的故事。
  ^: F4 T  q* M  T5 n* ?6 |/ s+ M0 r* [. W9 _( `4 D* ]3 k

" {- d# e" Z% S4 Z) l在一个班上,老师问大家,你们觉得二战后的德国还会有独裁的事情吗?同学们笑着说,当然不可能。
8 u% h# k0 M& ^( z$ T" ?3 h: t8 ]/ ^- u7 L6 d9 z( Q

/ g9 S" E2 X+ C+ P2 ?( y2 v: C6 l接着,老师开始做了个实验,他先制定了一个规矩:上课发言一定要提前举手,老师同意后,才能站起来回答问题。你可能觉得很正常,咱们中国不都这么干的嘛,要知道,西方的教育下,教师和学生关系非常平等,上课要站起来还要举手回答问题的事情很少见。4 r; x$ O0 C5 Q3 z, M

0 F; B" j) Q- Q6 O% z: C. H
9 w+ g9 W/ T8 T& y) s1 z3 l
! P& r9 E/ v  m可是,当规则一旦被制定,就一定会有人服从,而且,从权威(老师)口中制定的规定,服从者就变成了大多数。有极少数不服从的,很快,就会被驱逐出这个团体或者被群起攻之。久而久之,这个不成文的规定,就变成了每个人都要服从的“天性”。( R' P1 F  c. C
+ b; z6 V! I) k9 t4 o9 K
/ o1 |2 c  B0 }3 D
接着,老师让每位同学都参与投票,投出这个团队的领导,并且对他无比的顺从,毫无疑问,投出的这个领导,是老师自己。一个组织化纪律性严明的机构,加上一个服众的偶像,等级分明,教义明确。于是,法西斯专制的气息,就开始蔓延出来了。
  z0 U; m6 c$ i0 r* R
/ B! P( \, o) {3 J# A7 u
. l7 Z/ x: I8 h: _9 I接着,老师让每位同学都参与进来,他们开始统一着装,组织开始有固定的名字叫“浪潮”,开始设计组织的标志和设立打招呼的手势。' v4 a# {8 E) U  R% M7 c% d* u4 o/ I

, E6 c: Z* c. j! g1 _( a' j) V8 Z0 Z' d# j" x
当这一切都完成时,这个组织,就已经很成熟了,接着,他们开始反对所有跟自己不一样的人,反对提出不同意见的人,更重要的是,他们强迫别人做跟自己一样的手势,如果不做就不让进学校门,如果不穿一样的衣服,就不让参加学校活动,当不同的意见滋生,就迅速扼杀在摇篮里。这个组织越来越大,越来越不可控,选这门课的同学越来越多,整个教室,清一色的统一着装,上课清一色的统一动作。可怕的是,所有人的差异性,纷纷被扼杀到摇篮里。
' X8 X7 Z4 x- s, {+ L
6 ]) M  c) r$ [
5 V* d( o4 q: ?* W$ j后来,老师发现了“浪潮”已经失控,于是决定遣散这个组织。可是,很多人,已经把这种能随时指示别人,随心所欲的打压不同意见的独裁态度,当成了信仰。
0 x2 ~# @/ K4 S: m2 V( Y: ^" Q4 e! P当信仰破灭,一个学生当众自杀,老师,也因此入狱。& ~4 ~1 O& ]9 H$ O1 J% B

% h* A7 c" s5 p4 T& F这个电影,是根据真实故事改编,只不过这个故事的原型不在德国,而在自由自在的美国,整个这个过程,只用了一个星期。当老师解散了这个像邪教的地方,他叹了口气说:我从没想过,扼杀人的自由,剥夺人的多样性,强迫别人做同样的事情,能这么快地滋生法西斯专制。$ ?  c+ b$ q, L( t" O8 }
3 n& E, H& `  E+ o- R$ G% Y% _

+ P6 @' g7 f4 A4 G' e4 F这部电影背后的问题更令人深思:当大多数选择了一种态度,少数人有没有资格选择不一样的方向?如果他选择了,是不是应该被指责,被谩骂,甚至被杀死呢?人的自由意志和集体化到底哪个更重要呢?
& K: ~" u1 |7 p! z9 ~4 J4 P/ [* k% L" W  o1 m3 K0 v

% }) o2 u- g" t# ^; y) w  {! r, R, R- U5 M7 y& K9 N2 z7 b8 j
从小,我们就一直被灌输着两句十分矛盾的话:“少数服从多数”和“真理往往掌握在少数人手上”。所以,到底是应该少数服从多数,还是多数顺着少数呢?) e, [( H$ G: q! U& x

- `( T8 @9 p9 e  q3 N  d5 c# b& w1 M# O/ J- G( A" e+ N
崔永元在华盛顿大学的演讲里曾经说过一句话,这句话直接说出了答案:真正有教养的人,是懂得包容别人的人。6 h4 h; i) k$ |8 x. `2 p

( g% _" p! F7 o/ [: p% n; _6 D. p" N' [% |( K* U! V
而正因为世界很大,每个人都不一样,世界才因此美好。7 c: ^% Z; I6 E

& s- t0 f3 e+ w5 K. [* g& P0 @/ n
我们见过太多多数人的暴政,也见过不少少数人的专权,别说国家,家庭也是。这样的集权,只能带来个性的抹杀,自由的遏制,得不偿失:3 B% g" A2 a# s) L) U0 X8 a* V
; {; q0 B* d8 Z4 d& W+ P+ Y( N( d

% w6 |. ]/ y% `母亲曾经穷过,就非要逼女儿和谈了多年的男友分手,找个有钱的,到头来没了感情缺了爱;父亲曾经掉沛流离,就一定让孩子背负重重的贷款买房子,到头来丢了生活失了梦想;长辈逼孩子赶紧结婚,老师逼学生举手才能说话;社会歧视同性恋;富人看不起穷人……6 d2 |, u+ w+ @/ G

! L+ z8 [: H! K& A% ]: ]2 t# O& ]7 A- c0 V; C% K) o
所有的问题,根基都在于一点:人缺乏了起码的包容。为什么要仗着自己人多,仗着自己在理,强行逼迫别人按照自己观点和想法去活,凭什么?( \' x) H3 n- M
# m- X" K# F/ ]( o6 A- e

& C) A* `! R2 v8 k% Y我在写这篇文章时,忽然看到一则新闻:娱乐明星乔任梁离开人世,我虽不认识他,但死者为大,只愿他安息。. Q8 x6 x; q0 A4 R2 |  G4 X

/ c! u: J* o6 s& `/ G8 ?' ?  M8 _% f- T
9 B4 U5 r1 f* n- o' g6 R可是很快,陈乔恩上了头条和热搜,查阅了一下才明白,许多网民在她的微博下大骂:为什么你的好朋友死了,你一条微博也不发,你还是人吗?  F! l; r6 Q% {+ A, j) L
5 F  W9 W3 W- l2 p3 J0 u1 i! J7 J
; Z3 e6 t* h4 z: W5 Q9 s8 M
看到这种评论,我的三观都毁掉了,那些人,有什么理由和资格去指责要求别人按照自己的方式去祭奠死者?何况,一个朋友离世,难道应该先发微博吗?更何况,这些人,从哪里来的信心,要求别人一定要这么活呢?, T# T. T) V$ P9 |7 D* H
% Q0 t  g# S" c6 [
我们这个世界,太多道德绑架,全部是因为闲出来的。/ h! I+ c' G5 R3 k! f) R1 [2 Q9 W
一有灾难,马云的微博下就说:你这么有钱,为什么才捐这么点?; U! r( N: S5 F- g: {1 P
一有离婚,当事人微博下就充斥着道德绑架:我觉得你们挺好的,为什么不坚持坚持?9 k3 g, g8 p0 \8 v" Y( f! ~
4 ]3 D" @! D8 B) @/ n3 b( H

7 k, X7 J& A. k( R
7 q1 t# q" j7 Y其实,这就是人性:人总喜欢去管别人的事情,总喜欢去强迫别人跟自己的步伐一致,由此来证明自己是对的。看似自信的举动,背后却透着满满的自卑。. Y0 F+ ?2 x9 i% D! E8 Z
4 s1 p4 q& m$ E3 U5 y- C
+ e. m$ i7 M1 D: j
每个人都有自己的想法和苦衷,如果不能完全懂得,就要学会尊重,学会包容,学会去理解你不理解和不理解你的人。5 H; l/ z6 @$ |. y! t

8 d5 I8 A9 Q5 _& x: H( Q4 G! m2 ^3 V, ~; Z5 C
真正的教养,不是看你读过多少书,去过多少地方。
, x: p. P, S  `% H( l; y
+ ~3 C3 z5 _! P# q% k% g9 Y3 F" E9 f+ U7 t* r
有教养的人,会包容社会的多样性,他们从来不会去强迫所有人和跟自己一样,也不会把这种强迫当成强项沾沾自喜。他们会过好自己的日子,然后感叹,大千世界,朗朗乾坤,还有很多地方和不同的人,我虽然不理解,但我要尝试去沟通,用不同的角度,看不一样的世界。
-背景音乐-
Dj Okawari《Represent》Olivia Newton John 《If》
-作者-
李尚龙,青年导演、编剧、作家,考虫英文教师,代表作《你只是看起来很努力》《你所谓的稳定,不过是在浪费生命》。微博@尚龙老师,公众号:龙影部落。(ID:lslmoviegoers)。十点读书经授权发布本文。
-主播-
404,网络电台主播。狮子座中的异类,纯正的A型男。深沉的吐槽,高冷的逗B。一个听自己声音可以睡着的声音控。个人公众号:404声音面包;新浪微博:找不到的肆零肆。


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-34658-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表