摄友照片点评

小编注：本文中的相关知识链接请移驾微信原文查看（你好，我是你怎么也不会看的注意事项）
+ P. y) ?3 d, r+ ?气象台发高温橙色预警华中局地气温可超四十
宁泽涛现已抵达里约受追捧人群之中他最亮眼
大热天两岁娃被误锁车内路人警察泼凉水降温
其实宁老师喜欢人文题材你们不要天天发姑娘
不要，不要，不要~
2 x. N# d4 v0 M9 [2 ?6 p8 H相关知识请参阅
摄影技巧←看这里
后期技巧←看这里
手机技巧←看这里
4 Z2 B$ j6 T! |- q6 p3 }; W
+ |5 j; B7 g& G* E5 B, l大理古城拍的，没带三脚架，手抖了
点评：挺好的题材，可以利用长曝拍摄动态效果可以拍摄出虚实结合的感觉。想法也不错啊。
但是你拍虚了，这张就该删了。之前我记得有一张人像的，是因为焦点跑了，所以也虚了。当时我也说这张就是废了。为什么虚了就废了呢？画面有时候是要明确分主次的。那么我们就可以将背景虚掉，以突出主体。
: D8 G+ z. Z: A9 `' f如果主体也虚了，你突出谁啊？
  y7 d! P8 }+ Y8 h3 l除非您拍的题材特别了不得，特别独家，那倒是也会有人抢着要。比如卡帕拍摄的诺曼底登陆，比如萨达姆上绞刑架。
不是的话，就记得好好带上三脚架吧。
参考文章：
) m$ R6 i* W: V$ ~8 w为什么你拍照不清楚 12种情况都有对策 一定解决你的问题

3 a$ t* u8 w( h0 p) i% B娴静的表妹。请宁老师评点。
点评：我知道你们都有表妹，不用特地让我点评。这把狗粮我不吃！
: \" h: j* Y/ ~! }2 R
话说好吃不过海味，好玩不过……作者你悠着点。
这张照片来看，表妹压根没有进入状态。切脚也不是很好，腿上还有特别大的光斑。此外，左边背景的大叔是哪位啊？
我觉得你要重头学起了。


2 O( r7 f9 ?' O2 j家附近有一家音乐酒吧，聚集着一帮玩音乐的。老板是个吉他手，每晚都会上台演奏，氛围很纯粹。闲暇时拎着相机到酒吧小酌两杯，拍几张照片也就成了我的生活常态。前日拍到一个拉小提琴的妹子，气质文静，应该属于校长喜欢的类型，不敢独享，上传到摄影笔记吧。原图，稍作了裁剪。
2 u, n# H. v: t6 s7 t点评：你咋知道我喜欢什么类型？不要乱猜啊。
这个才是我喜欢的类型。我喜欢甜美型。
" o! r& y4 j5 S: B# D! s- c& T2 |不过上面的也不错~
; J( _! S$ D* b- q# v好吧，你不知道么？只要长得好看，男人都喜欢。
说说你拍的问题吧。非常简单，别的先不说，你觉得这个瞬间，是这个姑娘最好的表情状态么？
4 w' s* Q" B3 I2 E* e- `而且老板是个吉他手，说不定这是大嫂。
虽然俗话说，好吃不过饺子，好玩不过……但是你要小心啊。回家路上万一谁给你一闷棍。
0 w; j, O1 z* Z& g6 G# m6 a3 k不是谁都像我们打群架那样，会喊一句：“口里口外，刀子板儿带？”
, v4 c7 v/ [6 y! W  W# e$ u
跟大师后面蹭拍了一位很清秀的妹纸
$ e. X- E5 E( H点评：这张作者就是之前铁路拿拍甜美姑娘的。作者是个妹子。不得不说啊，先天条件太好了，压根不担心妹子觉得你是流氓~
作为蹭拍的话，这张还算是可以的。至少知道等人家拍完了再蹭，这样模特会对你专注一点。
姑娘很好，姿势太板正了。背景也一般。
姑娘，你加油吧。
, ^4 S6 e0 i+ ]9 w1 M
路灯是太亮的萤火虫
# {6 H: C  @4 r: _" s# n点评：完全没明白文字说明到底说的是啥。场景有点意思。一个姑娘读电子版的《摄影笔记》，一个小伙子带着耳机听摄影笔记公开课同时在跑步。一动一静。
' B( F8 q) h. m; U3 b& a" \但是，
1、取景范围太大，你离得太远了。不过我觉得这个场景用长焦离远点，将画面拍成平面一点更好。
2、远处紫衣白腰带女子和最右小碎花白衣大妈完全没用。如果不在画面中就好了。
4 D: D4 F' C- J% S+ O' c1 R/ q3、路灯要是照在姑娘身上就好了。
作者说，宁老师啊，你这要求太高了。是的啊，我知道这很难，在这个场景几乎不可能。但是摄影不就是找机会看缘分么？这次没拍好就是缘分没到。
参考文章：
画面的空间感与临场感是由什么决定的？ 透视，一个被很多人误读的摄影问题
0 q% ~" o4 ~9 u$ x' |, ~
0 h+ M) s( f* \+ a9 _* b% }. Q; o" q自家楼下拍的 原来没发现这个视角 偶然的一抬头给震撼到了 飞机是后期加的
点评：挺好的小图，虽然是做的。
选这张照片俩原因，一来就是夸一下作者的观察力。二来就是简单说说后期加元素的问题。
1 |) u  H+ t4 j6 w, w' }3 u其实我是反对后期增减画面元素的——裁切减元素我觉得还好。改变画面元素，意味着造假。但是从另一个角度来说，我有时候也觉得没什么。比如这张，如果作者明确说了，同时不比赛，不作为纪实作品，那么尚可。
简单说就是，如果是为了纯粹做一个好看的图片，后期多一点也并不过分。但是只要强调照片的纪实性，我们还是要以真实为准。
最后，作者你都说了飞机是你后期的，你为啥不能加正中间？你这是要逼死强迫症么？
4 h6 }6 V! [& f* }咱们看谁狠！


4 _! ~. @7 L; e/ G6 C8 ?$ a
微信搜索订阅号：摄影笔记。每天一条摄影新知，让你明白，摄影其实不难学。
! Z$ Y; o4 ?6 n1 V6 z: @



5 w4 L2 \2 w  \8 q1 ^7 ^' C2 D

内容采编自网络， 不代表“北美生活网”观点， 除新闻外如有著作权争议， 请联系本站编辑，将立即处理。
3 V) h: y# J5 I3 _9 q. o
谢谢欣赏，开放注册，欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-23294-1-1.html 谢谢