马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
尴尬症犯了,看完文章职位证明信彻底不会写了……
! _3 Q v0 J" r9 t8 ~4 V! N5 a(加拿大乐活网Lahoo.ca 7月5日电)据世界日报报道,加拿大一位华人移民蔡某申请经验类移民(CEC),请雇主帮他写职位证明信(reference letter)。雇主在信中将蔡某描述成为公司的重要力量,详细列举了他的职责范畴,并大加褒奖。不过,这些褒奖并没有增加移民官的好感,仍令他的申请被拒。蔡某不服向邦法院上诉,这才获得第二次的审核机会。- C d; k: L9 h
联邦法院披露,蔡某是一家食品贸易公司的采购员(Food Buyer),每周工作35小时,年薪2.88万元,在全职工作的一年后,以此职位申请经验类移民。按照要求,蔡某在递交申请的时候,请雇主帮他写了一封职位证明信。* l$ b r& j* b: m2 s0 N
+ f! o1 d/ r- X0 T8 F! C% F3 t证明信写得非常详细,可见雇主对蔡某的要求非常上心,里面盛赞他勤劳、有上进心,并将其职责范畴一一列出,例如采购食品、质量控制、运货、每周制定食品清单、担任和供应商之间的联络人角色、每周向经理提交产品报告、即时向公司提供新产品及特价信息等等。9 C( L7 ]1 N( Z& X8 Z
* c. J: x* x- x0 t2 ]
没想到,这些褒奖之词显然并没有增加移民官的好感。移民官表示,蔡某是一位采购员,对于这一职位申请CEC,移民部有详细的规定,其工作任务还应该包括采购和转销的决策、并代表公司参加贸易展览会、产品设计活动,以及同供应商的议价等,可是这些在信上只字未提。因此,移民官拒绝了蔡某的移民申请。$ {" j+ U/ C! Y, g- V6 j
申请人不服被拒,于是向联邦法院上诉申请进行司法覆核。
9 I3 Z6 @) O- ]
/ H9 u1 M. ^+ u/ J法官在审核的证据后指出,蔡某提交的证明信已经清楚列明职务,只欠缺参加贸易展览会及产品设计活动,大部分工作已达到既定要求,移民官不接受这些证据“既不合理又不明智”,因此本案由另一名移民官员重新审核。
: g, _8 ^1 k" H2 |8 h& o% k移民专家评论此案:如果申请人资历较浅、年薪过低,但是担任公司重要的职务,往往会引起移民官怀疑。此外,雇主在写证明信的时候,也不应该照着移民部的标准原文照抄,撰写的职务范围应该实事求是,否则反而会引起怀疑。, s" ^! S1 ~% q2 f# s
2 B1 l# ~+ f+ d
. i1 j& h6 P2 S0 E7 g
" f; e& o7 b+ Q" d7 z
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。 A. V+ n* K, z" W: x5 P% M
: d1 \* Y; i. J4 E4 J" z4 P" l) h. e
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-18965-1-1.html 谢谢 |