是很漂亮的现代制品, 但不能说是仿的, 没有特征来说成是仿( 比如款式,画样是比照老物件的)(这些可以称为仿:http://www.zuihaoba.com/tags/603071)。
) ~, S/ |6 ]' \$ I; G: B
$ Q6 g Q! }% v% C说现代制品, 有两个关键点:
0 h2 U9 S$ h4 h" K. Y1 w. ?. H2 K. b& \% o* i% G
1:胎及釉面:建国后的胎质高瓷化,釉面反光,可以当镜子了, 老物件也反光,但不一样。
3 W8 R3 a y3 h* r1 F# z% n
: }5 p/ J& ]1 y; s$ o2:青花从上述图片主观判定:非天然釉料, 无机釉料的研磨细化会使之飘浮于玻璃釉面, 从而产生与老物件天然釉面非常显著的差别。天然釉料必然有晕散,即使是单勾素描。
. s2 i* b3 Q3 r% X0 Y8 [: h- ^/ ~
" E2 M+ H0 y n9 T很不错的储物罐, 形制起始于元代将军罐(作为战士骨灰用, 国外欧洲也有类似的制品); 从晚清后冠盖从撇口改为实用的帽形,半球形等, 作为储物罐,特别的,如梅花罐等。
6 ^9 B9 g5 m6 z/ F J
" S' _/ w8 Y& R- z
" i ^% s, A2 s# i" M+ P与Tony君切磋学习,说错勿怪。图片大小有限制,若上手可清楚断定为天然釉面(这是关键), 则可以全面推翻上面的判定。, @! Z v( G+ u* x% f1 g
|