点标签看更多好帖
开启左侧

我们是如何一步步走向平庸的?

[复制链接] 0
回复
2287
查看
打印 上一主题 下一主题 进入图展中心图片模式
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-12-6 02:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
麦子导读:
3 B6 U+ u, X: J  c& ~3 T
弱小不一定导致平庸,傲慢才会。一个傲慢的人,不仅自己在走向平庸的路上回不了头,还会竭力让这个世界也变得平庸。当我们变得越来越世故,越来越精通生活的规则时,往往丧失的是对于生活的创造力与激情。
    文 | 李刚  授权发布
    来源:人神共奋  (ID: tongyipaocha )

2 c/ w4 G  W$ E8 h9 i3 q
1

3 g1 L! z5 s5 Z  ~7 b' t! Q" A" N- O5 _9 m
2004年,从北大退休的钱理群教授在南京师大附中开了一门名为“鲁迅作品选读”的选修课。

( z: N# W3 L* I
在开课之前,南师大附中的老师是这样向同学们宣传的:

. ?8 @. V. h4 v0 l5 R9 b
你们都想进北大,钱先生是北大最受学生欢迎的教授之一,但你们现在考上北大也听不到钱先生的课了,因为他已经退休了。这是他头一次到中学讲课,这个机会难得啊。

  U( Q$ Z8 Y% [2 F
头一回上课,连过道都站满了人,可不到一个月,空旷的大教室就只剩下了不过二三十个学生。

& v& T; M- @$ |7 ]% R
钱教授伤心了,是自己讲得不好吗?当然不是。

8 G2 @" q, G. F7 U) Y: ?, t
一位同学在写给钱教授的信里揭开了谜底:“我们不是不喜欢听你的课,而是因为你的课与高考无关,宁愿在考上北大以后再毫无负担地来听您的课。”

8 {6 [8 H% F* b$ ?
上中学,与高考无关的课,不学;到了大学,与就业无关的知识,不问;到了职场,与生计无关的事,不做。

' g; I# V& h/ N- R
对于极力追求有用人生的人们而言,从这一刻起,他们就向着那条漫长的平庸之路,迈出了第一步。
0 J& q3 K+ {! z# K. O& d+ j
2

7 k+ o3 l" ?2 D
钱理群教授之所以想在退休后投身基础教育,就是因为对中国大学教育失望了,他曾说,中国的大学培养出来都是“精致的利己主义者”。

: r: b* S  P! P3 d) e2 s
那么国外的大学呢?耶鲁大学一个名叫Williams Deresiewicz的教授写了一本书,叫《精致的绵羊》,说这些顶级高校培养出来的,都是像绵羊一样听话的优等生。

" h( V! D* Y" p+ U
表面上看,这些学校强调创新人才,强调个性发展。但实际上,这个社会对于个性的评价标准又十分类似,导致学生们说同样的话,看同样的书,做类似的课外活动,关心类似的问题。他们不知道什么是真正的创新,只能相互模仿,生怕跟别人不一样,毕不了业。
6 u. A/ x5 Y( A9 D$ i$ u: k
大多数学生毕业后都进了金融和咨询行业,也是因为大家都这么做,而且这个行业收入高,只要名校就收。
& u! h! j( [7 Y" A; y2 h
这不就是一群群的绵羊吗?

# O; ^7 y5 c% N0 }
我曾经对一位著名大公司的HR表示过羡慕,他们手里永远有一大把名校的应聘名单,而她却向我大道苦水:
9 R# m( I, f# p' J( J/ B
“这些名校的毕业生,一个个单独看,都很优秀,很有个性,表达能力很强,但放在一起看,你总是觉得他们都是一个模子里出来的,你几乎可以看到他们几年后的样子。”

1 f; ?9 z3 m5 K% _, P6 g0 F
怪他们吗?在很多公司里,你比别人优秀,不一定能胜出,但你比别人犯的错误多,那你就输定了。如果和别人一样,能够让你更安全,收入更高,更符合这个社会的标准,那他们为什么要可别人不一样呢?

- k% [* _0 f: I- A# R$ @& _% o
这就是我们走向平庸的第二步。
, Z* b% U6 h6 t, A! U5 i
3
8 s9 ^9 c! u" f# s, O
几年前,我的一个同事到工商局办理公司的一个手续,跑了几趟后,忍不住很没有风度地破口大骂——当然,是在回来之后。
1 m& R1 j5 j1 Z2 k. a
大概是问题比较特殊,每次遇到的办事员又不一样,每次都会提出不同的要求。其中一些所谓的不合规范的地方,正是上次的办事员要他改的地方,这一修改,反倒变成不合格了。
- G5 x3 A  u, T# b. {; x0 ^$ u
就这样跑了几趟,总算材料齐了,可最后公司抬头又出了问题。
2 z, k, C3 [1 U% \
拜托,这么大的字,你们是第一次看到吗?你们也是公务员考试出来的社会精英,就没有能力一次性把问题都指出来吗?
3 o1 r- ?& ~8 w* n& z3 a
我相信,这些办事员绝不是故意玩弄我的同事,他们只是被一根一尺长的绳子紧紧地拴在了一个叫“职业化”的木桩上。

3 k6 U& b1 M: n# ~- x- n* G
对于他们而言,标准重于目标,程序大于服务,这一尺长的绳子就是整个世界,这就是走向平庸的第三步。
- J- v; u9 U% Q/ p7 p
4
0 j9 |6 I" U' ~% u* u0 h" x
我上淘宝网商EMBA的课时,有学员分享了自己的品牌理念和发展规划。提问环节刚开始,一个同学就问:“那些有什么用?你卖得好的款,我就跟你上同款,比你便宜,不停地刷单,找淘宝关系上活动,还找人天天给你差评,你怎么办?”
. x6 `' g& Q6 ?# L4 f' `
Excuse me?这是EMBA的课堂啊,为什么你们第一个念头就是这种下三路的滥招?

) G+ Y# Z2 \5 n6 h! Q
前天微信自媒体出了大事,微信官方突然打击刷流量的技术,导致一大批自媒体大号被扒了底裤,那些年广告收入上千万的号,竟然大部分阅读数都是刷出来的。
# j! L  J( h3 e: `
做淘宝靠刷单,做APP靠刷榜,做微信靠刷阅读,做直播靠刷观众,一个“刷”字,就是我们的互联网精英的社会贡献。

& y9 N6 P6 k: t
他们津津乐道于低维打击高维,满足于用破坏市场手段维护生存。他们相信大风来了,猪也能飞上天。

" O% T% j/ P  b2 h8 h% C6 \3 B
他们觉得自己特委屈:别人都这么做,你不做就活不下去。
. S9 U. R: M, d7 R7 K' J5 x+ S
当他们认为“这是一个人人有罪的世界,而唯一的罪过就是被抓住”时,这就是走向平庸的第四步。

! T$ n  i% P$ _. Y0 `
5

- G4 R% a7 u8 j; v
微软曾是一个改变世界的创新性企业,但后来却渐渐失去了创新的动力,前副总裁布拉斯曾在《纽约时报》撰文反思,文中举了一个例子。3 p) N6 i5 g% Q* |

+ }* j  g4 M* P# f; a% M& B
十几年前,研发团队曾发明了一种用“色点”显示文字的技术ClearType,这是电子书显示技术的一个突破。
& }* S% t1 g% V! P
但微软的其他部门不干了:Windows部门说,ClearType显示某些颜色时,字体会失真;Office部门说,ClearType太模糊,看得他头晕;便携设备部门表示支持,但有个条件,这个项目得由他们负责。
$ w! ~( e7 P8 E) v+ C8 a  Y
于是,这个技术在各部门扯皮扯了十年后,才开始应用到Windows中。
7 `0 |$ F0 M3 P' q' K
我曾在东方卫视看过一个谈话节目,里面一个食品专家信誓旦旦,说工业明胶绝对不可能做出果冻来。

7 j, S& ]) k2 Y, o
谈话节目立刻变成钓鱼节目,记者马上放了一段事先准备好的暗访镜头,证实地下工场确实可以用工业明胶做出以假乱真的果冻来。
8 e8 M5 K1 `- a- `7 T# z' ]* w+ y
可这位专家仍然微笑着坚持:这不可能,不可能。
  f$ ]0 Y- ~" U  ]* z6 g2 _4 x
我发现,当专家们发现自己的经验被科技发展挑战时,他们通常会闭上眼睛,用权威坚持自己错误,否则又能怎么办呢?

. l* J7 _" R2 ^
弱小不一定导致平庸,傲慢才会。一个傲慢的人,不仅自己在走向平庸的路上回不了头,还会竭力让这个世界也变得平庸。

$ ]2 E# S$ }) l$ Z$ g
6
& q) j; g, F0 _6 ]& S
有一万条道路将带我们走向平庸,却只有一条能帮助我们摆脱它。

, d* W0 e& S/ t0 C. a
土豆网的前CEO王微讲过这么一件事,当年土豆网在美国上市,王微忙中抽空请自己在美国的老师吃饭。
% w7 k! l- K. G9 o  o
聊到上市,老师问他:除了做这个公司,这几年你还干过什么?

2 a6 q) a" a$ e1 k, }" p
王微想了想,说:我还写了一个话剧,写了一些小说,还去过很多地方旅游。

; B) r* d! [: |
老师说:还不错,没白活,如果只是搞了一个上市公司,那就白活这么多年了。
- e+ r' z$ _+ e5 P* y9 i
比起马云、马化腾,甚至后来收购土豆的古永锵,王微都不算成功。但他毫无疑问,是一个活明白的CEO。
% ?" a* a5 G0 g
凤凰卫视的名节目“锵锵三人行”在开播之初,是一个标准的谈话节目,三个主持人说的所有的内容都是事先写好的。播了一段时间,收视不好,凤凰台决定撤掉此节目。

% C8 l& O: I, T$ q
在节目“临终”的一个月里,窦文涛开始“破罐子破摔”,三个人跑题像跑火车似的,收视率却神奇地一路狂飚。
" A% U& ?! e8 k9 K5 l6 ^$ S2 C
窦文涛把自己的私人体验变成一个个“我一个朋友的故事”,引诱嘉宾跟着他胡吹乱侃,肆言无忌,结果是这个节目越来越真诚,形成了他自己的个人风格。
: ^8 A7 Z  M' C" p1 j
  • 在人人喜欢套路的时候,多点个人风格才是避免平庸的道路;
  • 在人人把有趣当春药的时候,多点深刻的痛苦才是避免平庸的道路;
  • 在人人选择趋利避害时,坚持做一个死板教条的人才是避免平庸的道路;
    3 W2 _1 w* Z! N2 @5 E$ [* ]( t, K

. z$ @# O, Z' @" a
人人都在追求有用成功的人生,反而那些看起来无用的事,看起来很笨的事,看起来没人理解的事,才会让你避免重复平庸的道路。

, u' W$ ~; @0 S3 D) y1 H2 E
一片树林里分出两条路,
# |7 Q3 ~8 k1 ~" Z
而我选了人迹更少的一条,
  e  d# ~- q- Y& Q( @2 }
从此决定了我一生的道路。
& m" l/ t. ~, k. }, \2 i) m, H8 L
                                                                       ——弗罗斯特《未选择的路》
% F: K" d, r% v
*作者介绍:李刚,微信公众号:人神共奋(ID:tongyipaocha)。每周两篇原创,包括但不限于:职场心理系列,读名著品职场系列,知识管理系列、国民新女性系列。

* |8 P; A& d# C! k8 B9 G7 R7 I
— THE END —

" v: W) Y, u' X0 f1 l4 P: f
| 麦 子 熟 了 |
文章百里挑一,不鸡汤不励志,遇见即改变
+ m2 t9 E( d* m8 e. V


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-37648-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表