马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
![]()
# O( Z9 o, z& e4 X& E/ s最近忙,拿老话题翻出来讨论下。话题是老话题,玩法还是新玩法。
+ L) A# N% k) X美国移民,与之前的加拿大联邦移民和欧洲买房移民等,最大的区别是,EB-5投资一定,要“at risk”,一定是要有风险的,喜欢绕着规则走的国人就在琢磨是否美国有买房移民的方式。
2 d, @0 A' ` A' i9 n5 ]以前,就有投资者问,买房可以移民美国吗?这两年,类似的问题少了,但是变种来了,办EB-5给房产做担保,真是符合中国投资者最爱,可以吗? e. b5 |: ^7 Y) }# ~. e5 b
先看第一个问题:EB-5资金能用来购买房地产吗?, P4 {2 x/ v. e9 m. t
Yes和No。USCIS(移民局)并不禁止使用EB-5资金来收购房地产;但是,通常不会将收购房地产项目的EB-5资金作为输入条件计算到就业经济模型中。0 U: F; v( v5 b! F
Izummi判例,指明“所有资金必须注入到能创造就业的经济活动中。”例如,一个创造就业的企业,可以用一些EB-5资金来收购土地,而别的EB-5资金用来开发并且运营该片土地。该企业创造的就业,可以在所有EB-5投资者中分配。这部分的分配比例应该在项目计划书中详细说明。
. O% X$ ^8 j+ J9 ~5 @/ t6 W+ \5 X投资者不能通过消极投资,诸如仅仅购买房地产的方式,获得美国永居身份,因为投资资金必须“有风险”地注入,并且资金要被用于创造就业。2 y8 v& ~: h# e0 i: f7 {2 ^! _% J
也就是所谓的,类似欧洲的“买房”移民,是不可行的。
7 _% `7 X+ ~/ z我们再来看,是否有所谓的积极的方式,通过房产投资,实现“买房”移民的。
* g# F8 X( p8 U. l如果通过在美购地,建宾馆,创造就业,并实现移民的。这是一条可行的路径,小一点标的酒店,也就500-1000万美元,再附带建个餐厅,可以多雇点人,所创造的直接就业就可以满足好几户家庭所需的就业要求。大点标的,3000万美元上下,租用个区域中心的牌照,可以是公寓或酒店等等,要是一组投资者一起参与投资的话,也可以实现十几二十多户家庭的就业用工要求。这类房产项目,在美国还是比较多的,而且市场相对规范,如果运营正常,拿到永久绿卡后,出售物业也是比较容易的。
+ P$ _; @- V, V: p但是,通常,这类项目的实质,还是在积极地经营业务,需要投资者承担一定的商业风险,并不是国人所谓的买“房”移民,因为,此“房”非彼“房”。
# Q, j9 U8 q! N. \" F) q. L+ `1 b国人所谓的买“房”移民,往明里说,就是买“别墅”或者“公寓”,以后能满足自住要求的,进而实现移民的要求。非常坦率地讲,如果这条路能走通的话,那么美国EB-5的签证配额,不涨到每年30万张(也才能满足10万个家庭),都抵挡不了国人的要求。想想吧,50万美元,也就国内一线城市的一套标准住宅,搬家去美国的成本也太低了,看看每年排队抽签,拿不到H1B签证,而不得不回国的中国留学生数,咱就明白了。& y! V/ |1 v [7 l9 A9 i
那么,所谓的“买房”移民走不通,是否有办移民用房产来抵押担保呢?4 T" N( O% S% d, W4 ~6 W, }
先看下以前的一个项目案例。
- P/ D% k: O. C6 _: P: l2 I11年左右,某项目启动时,开发商给了投资者,一份在开发商名下,美国国内等值房产的清单,投资者可以选择,如果5年后项目方不能还款,可以要求拿房。很好,非常对国人的胃口。区域中心,照此思路,递交了所有项目文件给USCIS,申请I-924范本认证,但是USCIS迟迟不批,问题就出在,投资没有“at risk”(风险),USCIS认为有“Redemption Issue”(赎回问题)。然后,投资者不得不重签协议,放弃拿房,然后递交I-526申请,继而拿到了绿卡。这是实际的案例,也就是说,已经有项目方,试探过USCIS对于类似问题的底线,那就是从USCIS的具体审批层面,只要有看到,所谓不能还款就给房子的方式,就认为投资没有“at risk”,那就是不能获得I-526审批的。6 L9 ?* R: o2 {3 g; i$ K
OK,那你USCIS不是,如果在项目文件里,看到拿房协议就拒I-526申请,咱不能不把这份拿房协议放在申请文件里吗?
- ?0 w* l- k6 V; e0 ~没错,这其实,也就是投资者在问的问题,怎么讲呢,这就是投国人所好,设计出来的方案。也就是说,另外签一份类似购房的协议,在I-526申请中并不体现出来,这份协议甚至可以是用亲戚朋友的名义来签的。3 }8 E, _, d& e& j* {, _
好,看起来很美。递交给移民局的文件,完全正常,没有“Redemption Issue”(赎回问题),可以获得审批。同时,在私下协议里,投资者也获得了项目方的担保。
' M2 J6 z' f) E/ C$ _" N9 |这类方式,这些年来一直有项目方投中国人所好,屡试不爽。
2 M8 h! O, j2 ?& ]; z+ z6 p! F. i0 H9 }这里中国投资者需要考虑两个问题:( V- o& N8 B0 a- e# u
1. 一个融资不存在太大困难的开发商,为何需要冒着违反移民法的风险,将自己置于不利境地。去年,有个被SEC起诉的项目,就有涉及到类似的私下协议。- Y& ~9 `- L; h+ }1 S9 }
2. 同时,对于投资者来说,如果项目方一旦违约,不给你房子的时候,你是否能起诉项目方,将之前的私下协议披露呢?如果不披露,你拿什么对博公堂,如果披露,向移民局昭告你有私下担保协议,绿卡是否还想要了?所以,一旦出问题,你就将自己置于两难的境地。$ C' {" ^) I; \ P5 _
最后,想解释下,并非所有担保协议都不可行。. B% H: i# Y7 E* P
有些项目方,提供公司、个人或者土地房产担保,给NCE(新商业企业 - 即:EB-5投资者成立的贷款企业),而并非给到单独的EB-5投资者,并不存在上述所谓的“Redemption Issue”(赎回问题)。当然,在这种情况下,你也别想能有一套给你个人的房产担保。4 S4 X4 w2 ^0 o4 z* t; r/ m8 l
好,买房移民美国,很美很天真。
" E; K+ c2 c1 b7 y8 |8 @; s5 G/ v7 ?" d& L1 j# K [
5 e T6 r$ w5 @6 v/ s& H* x' j
) n/ K: ]1 K9 I1 o& S
1 A2 `0 p f! P3 T
" m8 ]8 p. c( | h+ S# f0 T- H% p3 x6 O( V; \
: U+ k) I8 B8 V
9 g6 ^/ Y! a) C. f H- `+ p' u/ }
3 j P+ k3 k8 q. K0 q' _
0 `0 l/ U9 O$ r( M* C内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。9 X9 @* p1 M4 U+ q+ m6 S+ O
7 R Y, [4 o7 Z( R+ b, }
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-25130-1-1.html 谢谢 |