求各位师哥师姐鉴定一下

查看数: 4884 | 评论数: 4 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-2-12 19:49

正文摘要:

这个罐子画功精美,缩釉,棕眼,棕眼深至漏胎,底部有火石红,但没款,灌里边没有裂纹,但有旋纹,有棕眼,有一大块漏胎,有火石红,求鉴定,没底款,是现代仿的吗? IMG_1480.JPG (197.77 KB, 下载次数: 13) 下载附件 ...

回复

落木千山 发表于 2017-2-13 18:29
是的,这些都可以做出来,但是有差别,如果能有真品上手细研对时代/岁月等特征了然于心就不难判定。. J+ |* h* @5 I2 _2 _* Z  S. r
, Y& w% e  R5 ^. ~

( [/ ]( V- @( c2 l在美国各地的中国元素的古董艺术品层出不穷,但是有一个现象现在国内仿制品也在不断涌入北美,我们要做的, 就是不能充当别人洗白仿制品的牺牲者而人家买回国的都是正品; 不要急,多看多上手少出手,当成一种娱乐,一旦出手要十拿九稳最好有传承有笃定的时代特征,就会良性循环。共勉。
tony2633933 发表于 2017-2-13 09:05
但有点疑问,火石红,缩釉,和棕眼深至漏胎都是做出来的吗?网上查这些现代制品很难做出这样的效果?
tony2633933 发表于 2017-2-13 08:55
说的有就没道理,我在Google上查了,就没查到有这样的图案,谢谢指点
落木千山 发表于 2017-2-13 00:28
是很漂亮的现代制品, 但不能说是仿的, 没有特征来说成是仿( 比如款式,画样是比照老物件的)(这些可以称为仿:http://www.zuihaoba.com/tags/603071)。& W  w# p0 k: d( W9 A- T8 h, F
7 X5 S4 x! F+ U2 G/ s2 o
说现代制品, 有两个关键点:6 r1 \5 k+ B3 T5 I

  u  q" r3 E0 S3 K# {- B3 Y1:胎及釉面:建国后的胎质高瓷化,釉面反光,可以当镜子了, 老物件也反光,但不一样。
$ \- {9 e6 h  ]$ s8 o; R2 B5 G: X
$ ]' f, O$ H+ Q$ S) |% m2:青花从上述图片主观判定:非天然釉料, 无机釉料的研磨细化会使之飘浮于玻璃釉面, 从而产生与老物件天然釉面非常显著的差别。天然釉料必然有晕散,即使是单勾素描。
8 r; P- U( G' W* ]: n5 j/ b3 X+ b' ]9 ]9 x1 D  G
很不错的储物罐, 形制起始于元代将军罐(作为战士骨灰用, 国外欧洲也有类似的制品); 从晚清后冠盖从撇口改为实用的帽形,半球形等, 作为储物罐,特别的,如梅花罐等。
+ p" e4 i  d, w1 ?" i; H3 P+ {0 Y. r, c( ]7 T" K( s

' B3 V8 [3 R& ~: z1 Y! H与Tony君切磋学习,说错勿怪。图片大小有限制,若上手可清楚断定为天然釉面(这是关键), 则可以全面推翻上面的判定。
! Y- u4 v1 N: ?& Y5 z1 f5 b2 k! Z6 x
快速回复 返回顶部 返回列表