中国不会像80年代的日本一样，屈服在美国的贸易战下

日前，英国新闻媒体发表题为《川普使中国再次伟大》的文章称，两年前，一些欧洲和美国专家聚在一起讨论中国问题时，气氛压抑。

当时，考虑到中国在世界上的影响力大大增强，美中在制度、价值观和准则方面的全球性冲突似乎不可避免。

文章称，这些专家讨论了中国是否可能成功。没有讨论的一种可能性是，美国撕毁自己制定的规则，听任中国巩固其对亚太地区的支配地位并扩大其全球影响力。

没有人想象过这样一种不太可能出现的可能性。川普的行为令北京大感惊讶，正如美国盟友对此大为惊恐一样。如今，中国面临的挑战是，如何从中获利以及对不可避免的损害加以控制。

文章称，在一个紧张关系和破坏行为升级的世界中，鲜有赢家。中国不可能选择此时与美国开战。但若能巩固自身在地区内外的经济安排，利用经济力量获取外交和政治优势，那么中国将大获全胜。

川普当上总统没几天就已取得的一大功绩是，将美国的软实力资产弃如敝屣，让中国看上去不那么令人讨厌。在川普当上总统前，西方国家虽然争相进入中国市场，但对北京是有怀疑的。

但如今，他们要开始质疑美国了。对北京来说，现在的问题是，取代美国影响力的努力在多大程度上是可能成功或可取的。

彭博社及纽约时报皆发表社评《川普让中国再次伟大》

美国知名周刊发题为《川普正在疏远盟友，让中国再次伟大》的文章称，川普就任美国总统后做出的首批决定之一，就是正式抛弃跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，这是一项涵盖12个亚太国家的贸易协定。

至少从本届政府上台之初的这些天来看，他们似乎没有考虑“间接后果”的存在。换句话讲，有些后果虽然不属于总统做决定时首先考虑的问题，但同样会在决定下达后出现。

文章称，在川普看来，几乎所有贸易协定都不符合美国的利益。所以他抛弃TPP，准备重新商谈北美自由贸易协定，威胁要退出与韩国等亲密盟友商量好的自贸协定。

这时，所谓的“间接效应”就会起作用。奥巴马向国会推销TPP时说过的一段话值得我们再听一遍：假如世界上没有一个由美国主导的亚太贸易协定，就意味着越来越强大的中国将会填补空白。

中国领导人1月份在瑞士达沃斯论坛年会上发表讲话说：“中国将推进亚太自由贸易区建设和区域全面经济伙伴关系协定谈判，构建面向全球的自由贸易区网络。”

中国在全球最具经济活力的地区担任领导角色就是一种间接效应。这会让美国最亲密的盟友日本与韩国变得心神不宁。因为综合考虑各方面因素，日韩还是希望美国继续担当太平洋霸主。

川普却反过来让盟友不安，而且不只在TPP一事上。比如，韩国没有加入TPP，因为美韩已经达成了双边自贸协定。可是川普威胁要终止美韩自贸协定，而理由是一样的：他认为自贸协定对韩国的好处大于美国。

马云警告川普：如果贸易停止，战争就会开始

抛弃这份协定的后果是什么?听听一位韩国政府高官去年夏天的表态吧：“自贸协定不仅仅是一份贸易协定，它从政治、外交等几乎所有方面把签字国紧紧联系在一起。单单因为一方不再满意而企图废除这样的一份协定，基本就等于是在跟对方说，咱俩永远不要交往了。”

特朗普把盟友得罪光 难对中国“开重炮”

《日本时报》网站2月5日刊发题为《特朗普的国际偶像？罗德里戈·杜特尔特》的文章分析称，从菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特上台后对华的态度，或许可以得出美国总统唐纳德·特朗普上台后对华至今未“开重炮”的端倪。

资料图片：杜特尔特与特朗普（ABS-CBN新闻）

文章称，考虑到杜特尔特看上去是一个非常强硬的人物，当时人们以为，他一旦当选，肯定会对海牙仲裁庭去年7月做出的有利于菲律宾的裁决善加利用，放大裁决的威力以对付中国这个巨人。

结果，杜特尔特来了一个大反转，公然宣称与中国对抗毫无道理。杜特尔特说，与这样一个大国争斗，菲律宾没有获胜的可能。

对杜特尔特来说，要想表现他对民族主义的追求，美国就是一个非常好的外部靶子，这一点对他具有非常重要的政治意义。

同时，杜特尔特确信，真正的敌人在国内——吸毒者和毒贩。因此，杜特尔特发动了禁毒战，却不曾派出一兵一卒身犯险境对抗中国，也就不足为奇了。

文章称，这位出言不逊的总统非但不与中国对抗，反而急切地伸长手臂接过对华友好换来的资金。

资料图片：2016年8月10日，杜特尔特在军营检查禁毒中收缴的枪支。

与杜特尔特一样，特朗普也挥舞着民族主义大棒上台。诚然，贸易逆差是一个问题，而且显然到目前为止中国对这个问题负有最大的责任。

从国际上来看，将来美国的全球影响力如果因任何非国内原因遭到削弱，主要原因非常明显，不在于俄罗斯，更不在于欧盟、伊朗、印度和墨西哥。

特朗普（CNN网站）

文章称，挑战美国的新力量是中国，这一点在东亚尤其明显。在“让美国再次伟大”的过程中，中国理应是特朗普的国际问题清单上的头一个。

然而，特朗普一上台，首先痛揍的竟然不是中国，而是美国的盟友。最先拿来开刀的就是加拿大和墨西哥。北美自由贸易协定在许多方面堪称贸易协定中的典范，特朗普却一定要进行重新谈判。

同时，还要用一堵墙来羞辱墨西哥人。特朗普治下的美国靠修建美国版的柏林墙和约旦河西岸隔离墙来鹤立鸡群。特朗普把对付弱邻墨西哥作为首要任务。

在加利福尼亚州美墨边界线上骑马巡逻的美国边防警察（路透社）

文章称，在理直气壮地恐吓的对象盟友清单上，接下来是欧洲人。随心所欲的新关税壁垒威胁阴魂不散，有可能断送60年来美国领导的贸易自由化进程的成果。

而欧洲之所以团结，美国之所以有今天的全球影响力，贸易自由化都功不可没。

对美国在亚太地区的合作伙伴来说，特朗普抛弃跨太平洋伙伴关系协定（TPP）是又一次的羞辱。

虽然这个计划存在许多缺陷，可能最终推行不下去，但特朗普这番野蛮的屠杀向日本、马来西亚、越南和澳大利亚等国传递了一种轻视的信息。

同时，各国对美国作为盟友是否可靠也产生了怀疑。走在这个地区的各个国家领导人中间，甚至能够听到这样的声音：杜特尔特恐怕是有道理的。

文章称，这并不是说，特朗普不会很快向中国开重炮。他与台湾地区领导人蔡英文通电话，美国国务卿雷克斯·蒂勒森发表有关战争威胁的讲话，扬言要阻止中国人登上南海那些岛屿，这些已经让北京足够烦心了。

蒂勒森那番话多半是吹牛。至少短期内，更重要的是特朗普怎样处理对华贸易问题。

不过，在一定程度上，特朗普已经错失时机。因为不加区别的保护主义威胁、退出TPP，特朗普已经把除中国以外的亚洲国家（还有欧洲国家）基本得罪光了。

此外因为他对汽车行业的关注，还得罪了日本人，现在他要专门狠狠修理中国人，就能力有限了。

美媒提醒特朗普：中国可不是80年代的日本！不会轻易屈服

"特朗普如果发动贸易战，最终带来的将是一个双输的局面。因为在贸易上，中国不像80年代的日本，不可能会屈服于美国。"

美国媒体和分析师纷纷警告特朗普，尽管中国的历史和地理位置相近，但中国不是日本，并不会轻易妥协。

在整个总统竞选期间，特朗普的一个主打牌就是声称会打击中国的不公平贸易行为。

美国专家普遍认为，特朗普可能将对中国采取行动，目的是迫使这个世界上最大的出口国家跟美国一起坐到谈判桌上，迫使中国作出让步，这其实跟80年代美国向日本发出的经济战策略如出一辙。

但是，恐怕这一战术的结果会跟特朗普的预期大不相同。

漫画讽刺贸易战将导致两败俱伤

美林美银的中亚经济学家Helen Qiao就说道，中国是不可能会像日本那样妥协的，“我们认为中国将对可能实施的贸易限制作出强势反击。”

80年代美国是如何顺利制衡日本的

20世纪80年代，日本是全球主要出口国家，向世界各国出口的品牌比如丰田、索尼赢得了各地消费者的欢迎。

虽然日本地少人多、资源匮乏，但当时的日本在很多方面超过了一直以老大自居的美国，更为重要的是，日本的工业竞争力已超过美国和其它欧洲国家，日本竞争力的快速增长成为美国工业的最大威胁，即使是美国作为日本的“老主顾”开始采用非市场手段来保护本地产业，这也没有对日本出口造成多大的伤害。

尤其是到了1985年，美国连年遭受几十亿美元的贸易赤字，美元大幅贬值，股市出现大崩溃，

而日本则是完全不同的景象——贸易顺差逐年增加、日元大幅度升值、股票市场牛气冲天、房地产市场异常火爆、对外净资产快速增加、经济高速增长等等，这深深刺痛了美国人的神经。

受此影响，美国与亚洲国家的贸易冲突愈演愈烈，美国逐步从贸易自由主义转变为贸易保护主义，美国政府开始对日本商品实施进口配额限制，而且美国企业获得最大准入资格。

当时的日本当然不想引发一场美日贸易战，毕竟美国是世界上最大的市场，同时也是全球最自由的市场。最终，日本作出各种妥协，比如增加美国汽车进口量，同时减少销往美国的日本汽车数量。

在美国政治压力下，日本汽车厂商成为了最大牺牲者，1992年以来，随着日本经济泡沫的破裂，日本制造业也进入了寒冬。

另外，1985年，日本取代美国成为全球最大债权国，美国则是最大债务国。

其中的原因要追溯到里根总统第一任期（1981-1984年）期间实行的一些政策，里根政府其实跟现在的特朗普新政府有很多共同点，比如减税刺激经济和增加军事支出，

而且为了解决财政赤字，里根政府当时大规模发行国债，而当时日本作为最有钱的国家之一，自然成为了美国的接盘侠，这也为日本的失败买下了伏笔。

也就在1985年9月，美、日、德、法、英签下了著名的“广场协议”，达成五国政府联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，以解决美国巨额的贸易赤字。

美元贬值当然就对持有大量美国资产的日本造成了巨大打击，所以日本陷入了抛售美债会使美元贬值，又不得不继续购买美债支撑美元的两难境地。其实回想起来，美元暴跌应该就是冲着日本积累起来的巨额美元而来。

中国早有准备

回到现在，特朗普的言行已使许多专家认为与中国的贸易战将不可避免。

而对于这场可能爆发的中美贸易战，中国领导层肯定早有准备，比如近几个月来央行大量“清空”美债，就是一场机智的中美博弈。

美国财政部12月份发布的数据显示，中国已经连续六个月减持美债，10月中国所持美债规模下降413亿美元，成最大抛售者，而日本则自去年4月份以来首次反超中国，成为各大媒体口中的“美国头号债主”。

与世界其他国家央行抛售美债一样，根本原因就是因为美元持续走强所致。人民币贬值压力加上A股市场面临巨大的波动性，同时又为了维持人民币的流动性以促进经济发展，央行就需要卖出美国国债，变现成美元，应付国内需求。

当然，也不乏有人认为，中国是在通过抛售美债来报复美国。毕竟抛售大量美债持仓可能扰乱全球金融市场，迫使美国有大量资金需求。

通常来说，中国作为美国一大债主，将加大其在美国的影响力，但特朗普不这么认为，他曾经就此表示，其实这反而让美国对中国拥有更多“控制权”。当然，实际情况要比川普想象的复杂得多。

比如，外汇储备经济对核心债市是非常重要的，而出售美国国债将大幅推升美债的收益率。中国央行抛售的美债越多，美债收益率上涨的可能性就越大。

自11月美国大选以来，全球债市就已经大幅走跌，而随着美联储加息节奏可能大于预期，美国短期国债收益率升至逾五年来的最高点，美国国债的跌势恐将持续。

所以，减持外汇储备，发达国家债市将成为接盘者。而债市过高的收益率又将拖慢美国经济。

中国不会像80年代的日本那样屈服

更重要的是，中国与日本不同，这一次中国的态度势必将非常强势。

近期，美国《财富》杂志就写道，“特朗普正进入未知水域，危险在于他认为对中国说硬话能带来好的效果。不会的，如果华盛顿对中国缺乏适当尊重，中国没办法和它打交道，中国已是世界第二大经济体，也不必委曲求全。”

另外，该杂志还表示，如果特朗普真要对中国产品征收35%-45%的关税，那将迅速造成完全决裂。

而最终，这将带来一个双输的局面。

摩根士丹利全球经济学家副主席Chetan Ahya称：“如果美国实施5%或20%的关税，中国将通过‘不对称贸易战争’作出还击，也就是选择性提高对美关税，或者采取措施限制购买美国商品和服务。”

特朗普政府在美国国内的威信遭到严重挑战，从川普上任第一天起，抗议就未停止

毋庸置疑，特朗普政府对中国设置任何贸易壁垒都将对中国经济增长造成压力，尤其是在中国经济放缓的背景下。

根据经济合作和发展组织的数据，中国经济增长预计将从2016年的6.7%下滑至6.4%，而对中国商品施加5%的关税，就可能会对中国GDP增速带来0.1%的拖累，而45%的关税，经济增长速度恐将下滑1.4%。

而这也将挫伤美国自身的经济实力。

周二世界银行就发出警告称，新的美国政府如果提高关税增加贸易壁垒可能将引来其它国家的报复，对美国经济前景造成负担。

澳大利亚国立大学应用宏观经济学研究中心主任麦奇宾受世界银行委托进行贸易战研究，模拟发现，发动贸易战对美国没有好处，如果美国对所有进口商品提高40%关税，美国的GDP将下降1.2个百分点，

如果所有国家都展开报复，美国GDP将下降5.2%个百分点(2015年美国GDP总量为179470亿美元，以此计算，美国的损失将高达9332亿美元——编者注)，步入深度衰退。

特朗普最有可能出的一招：汇率操纵标签

鉴于对中国产品实施全面关税的复杂性，专家预计特朗普可能会采用比较容易的方法，就是将中国列为汇率操纵国。

根据美国目前的规定，虽然中国和瑞士、日本、韩国、德国一样在观察名单上，但中国并不属于货币操纵国。

根据美国财政部的定义，操纵国必须满足三个标准——与美国的贸易顺差超过200亿美元，经常账户盈余占到GDP的3%，而且持续单方面的对货币市场进行干预，即外汇储备购买规模超过GDP的2%。

而按照这三个标准来说，中国只占了一条，就是与美国的贸易顺差在2015年尾3660亿美元。

2016年中国的经常账户盈余占GDP的2.4%，而对于第三条，实际上，过去几年来，中国央行一直在抛售外汇储备以防止人民币进一步贬值。

然而，这些规定并没有法律约束力，因此，特朗普理论上可以要求美国财政部修改指导方针，甚至直接发布行政法令，给中国打上操纵国的标签。

如果中国在今年不作任何调整，并被美国列入操纵者名单，美国可能有几个选择，比如阻止中国参与美国政府采购协议、加强IMF的监督，或者开展贸易谈判。

著名经济学家乔虹说：“我们认为将中国列为货币操纵国的重点在于，用最低成本将中国推向谈判桌，特朗普政府可能想尽快让中国参与贸易协定谈判，最好是在做出操纵国结论之前。”

但是，这并不能保证中国会吃这一套。

乔虹称：“我们相信中国将对这一标签做出抗议，中国是不会像80年代的日本那样做出妥协自愿限制出口的。”

北京方面应该还没有到去抛售美债那一步，但是就“口水仗”也会削弱对美国和中国乃至全球经济的信心。

特朗普的正式就职对中国来说将是一个敏感时刻，尤其是面对人民币贬值和资本外流压力，但是中国是不会那么容易就默许特朗普的要求。比如，上周人民币对美元汇率两天内上涨2000点就代表了中国的一个态度。

综合整理自：参考消息网，环球财经，凤凰资讯

转载请保留当前帖子的链接：https://www.beimeilife.com/thread-42779-1-1.html 谢谢

综合整理自：参考消息网，环球财经，凤凰资讯




哈哈，米国的迷魂汤，一灌一个准