马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
此前川普针对中东七国的移民政策在各地掀起了抗议的浪潮,而最近外泄的第二项移民政策使得绿卡申请越发困难。
据外媒报道,外泄的行政命令草案显示,川普将要求政府加强执行移民审核程序,严格把关,不能接纳可能依赖政府救济的外国公民,同时要驱逐依赖政府的合法移民。
目前还不清楚川普是否会签署这份行政令,白宫也尚未确认它的真实性。
绿卡移民行政令草案概要
此次曝光的政策其中之一是加强执行移民法“公共负担”规定,而本行政令的目的是保护美国纳税人及促进移民的自给自足。
这份行政令名称暂定为“通过确保我们移民法促进问责和责任保护纳税人资源”,其主要政策有三项。
1)拒绝可能成为公共负担的外国人进入美国;
2)确认在美国境内构成公共负担的外国人,并尽早将之驱逐出境;
3)如果移民接受政府救济,应要求该移民的赞助者(美国公民)支付联邦政府公共福利支出成本。
依行政令草案,国土安全部部长应在行政令发布后270天内提出准则,以公共负担为根据,明列授予外国人移民身份或驱逐移民的审核标准。如果外国人未来可能成为受政府救济者,不能给予移民身份;如果在美国的移民接受政府救济,则应将之驱逐出境。
司法部应立即检视及确认,移民上诉委员会的决定,是否阻碍国土安全部执行有关公共负担的规定。
国务院应在本行政令发布后一年内提出难民接收计划对联邦、州及地方政府造成长期负担的报告。
移民是否构成公共负担?
有关移民领取的公共福利是否高于美国本土出生者,一直是热议话题。根据移民研究中心(CIS)2012年发表的报告,51%移民家庭(合法或非法)至少使用一个“福利计划”,美国本土出生家庭仅为30%。另外,许多移民家庭是通过在美国出生的孩子得到大量的福利补助。
自由主义派智库卡托研究所(Cato Institute)反驳CIS报告,指其没有做家庭规模的校正,造成“苹果对大象”的比较。
卡托表示,CIS报告中的家庭比较基础是“模糊且定义不明确”。依卡托2013年的研究,“贫困移民比美国本土出生穷人,更无法利用公共福利”。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-42580-1-1.html 谢谢 |