马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
7 }+ L. g; p9 C$ ]* M$ Y![]()
. ^1 o( O/ @2 X2 m. Q# ]+ B# j7 @! G4 i- N
来源:华尔街见闻(ID:wallstreetcn)7 S$ I2 A* H7 R3 S$ M
: b. j0 X- Y- _; |% O6 M$ `$ y$ A7 H7 b Q; x9 m/ r
周五收盘,贵州茅台股价超过440元/股,市值突破5500亿大关,创下历史新高。从2015年股灾后的低点160元算起,茅台的在不到两年的时间里涨幅已经达到了165%。0 r f7 a: B5 U8 d3 f
7 I: @. k6 Z( n. u/ i' A- }' z
2 w# L! f9 o9 J5 j9 f: g作为消费白马股的代表,茅台的股价似乎已经“上天”了,但在许多分析师看来,这只是A股龙头溢价效应的正常体现,毕竟茅台股价涨了这么多,动态PE也只有22.6倍。/ C1 [9 i7 i7 Y* ?
# Y! k8 W# o6 I
, `$ X& q$ u) G
近期许多分析师将中美“漂亮50”进行对比,认为A股龙头公司会逐渐由折价走向溢价,这种观点也逐渐被市场认可。但仔细研究茅台的话,会发现缺货的隐患,可能也在侧面推升了股价。
: F3 P7 j; _$ J) D s. @1 [) t0 o5 ` w1 X5 B N
4 \1 E* `! U7 F i1 . f' o: I( F' o+ ]
大风向改变,龙头抱团成为趋势
* w, F( }' q) |( n8 x5 N1 ]
6 ^! H4 L2 U1 Y7 f2 t虽然目前A股依然是小市值股票溢价,龙头股折价的市场环境,但投资风格已经从概念炒作转向龙头抱团。广发证券认为:目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。
0 W7 x$ E8 k: a( `% t# _, y. Y) C. l9 q1 Z
5 X1 k' x9 Q. D; `* |; H& ]$ ~. ]$ J
从2016年起,消费龙头开始抱团。特别是以险资为代表的产业和金融资本深度介入二级市场以后,白马股得到了更多的资金配置。
( K8 Y8 k5 q) |6 ^7 I. E
! Q" v; {. A4 i- y* R! H$ N
( R8 ?& k( D& E9 l; a1 p
- d3 z: A- ^9 A" {
+ C) g, A6 [7 K, S) l; ^$ r 7 ~1 @. D9 B) `, T6 y
i9 I# e- D) K! m5 U0 C: T4 r6 _2 r, y8 ^' k/ [5 `% l4 s
![]()
4 @0 d6 Z) C' w2 q/ R6 |
* o+ L- q% L w J, ~- i; S' I7 o1 D4 F) a8 `7 k1 ?
2
6 h/ W* l6 E4 B; G9 _. A$ `A股龙头的估值远未达到泡沫化
% O) k- E6 V; A, m( z$ \& d" @$ S& b$ b, K- B' p
在广发证券看来,目前A股消费白马的估值水平长期低于市场整体,相对市场依旧是低估状态。目前,消费白马的估值仅为22.7倍,而A股非金融的估值高达31.6倍。7 {1 p- x. [% o3 N$ @
3 ?9 U+ P E7 Z* F/ b
, M. [# q C) A: _' }1 o! W/ j美国“漂亮50”的估值水平则长期高于市场整体,在估值泡沫化的顶点,“漂亮50”的估值达到41倍,而同期的标普500的估值仅为14倍。
. }; f( ~' r+ W3 b
+ \. D2 Z" g; H8 ]% Q( P' r7 R' h+ Z" ^! E4 s7 T2 h) D F G
4 j; O7 L; s' i
![]()
* U3 R6 G9 E- r5 }( w8 Y2 O
! @7 M; e+ \1 [& m( `( Q1 l
0 S |6 D5 y3 t/ U7 M7 j6 D, W3 P3
6 V% y1 J- ^, P/ {# j$ H$ T未来茅台还将缺货?
$ X* N X8 s8 }/ S; ^" g. X
9 O6 ^3 P0 n E茅台生产工艺一年酿造四年贮存,共五年出厂。一般说来,每年出厂的茅台酒,只占四年前生产酒的75%-85%左右,存放过程中每年挥发约3%,其余留作以后勾酒用,有的则留存作为年份酒的基础用酒。7 ]$ E$ ~* f' P/ x8 T* E
1 k, E' g7 x1 m& R& x: `$ K n) l3 n y5 {
根据集团历年新闻稿中披露的茅台酒基酒数据,2012年茅台基酒3.36万吨, 同增11.9%,2013年同增14.44%,但2014年仅同增0.76%,2015年减产17%,意味着2019-2020年茅台供给紧张。! O( f1 f# W5 l7 k+ M& }
$ b6 F) y9 w; e2 u* x
! {7 Y4 J" Y( T![]()
, h; _* T! L6 d1 {- w! h' v# O: k* z' i" ]
# z3 ]+ g- d2 U+ E
根据只计挥发的基酒产量(即*85%)减去四年后(第五年)的茅台酒销量,假设 2018-2010 年年均增量10%,则往年存酒仅支撑 2019-2020 年缺口,但考虑到调味酒和老酒留存,供给存在明显缺口。稀缺预期下必然导致囤货增多价格上涨。
转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-49846-1-1.html 谢谢 |