北美网备份站

标题: 就是这些小日子小器物,构成我们生命的基础。 [打印本页]

作者: 蒲公英    时间: 2016-1-27 02:06
标题: 就是这些小日子小器物,构成我们生命的基础。
那些被“大”起来的东西,多半都是浮云
& G7 \% Y, ]( G3 ^8 J* S* H% E
7 k/ S9 E  Q/ ?4 k
2016-01-27 邓启耀 $ N! Z4 m( T, u
丰子恺漫画作品。5 U! F) t) g4 {, n

4 L* k5 @7 s/ U8 \" K7 F" \
从意义层面讲,非主流的小传统,是弥补大时代大历史单线叙事之不足的民间叙事;从操作层面谈,小人物的小日子,近在你我身边,容易融入,或者就是你我生活的一部分。
2 N- u$ V: s! T, Y6 ]
文/邓启耀
) b/ _1 h1 J1 {8 Y, ~/ W& I, f

6 T' w6 @4 o& F8 b9 J
我们生活在一个异常奇特的大时代。我们的影像充满了大时代的各种视觉奇观。

6 D# j$ j9 l5 c7 ^% g) H% U* O
而小日子,这个习以为常延续了几千年的平常生活事实,如果被格外注意了,无论是否定还是强调,一般都不是好事。比如1966年,折腾的是“大革命”,万众一体,人是广场方阵的一员;比如1958年,鼓吹的是“大跃进”,砸锅献铁,人是集体食堂的一员。“过小日子”,和“一大二公”的公有化、集体化不协调,和“斗私批修”的革命化、军事化不搭调,所以成为落后、保守、目光短浅,甚至反动的代名词。
1 L# @5 _/ n. K7 S3 g0 F) i
到一切尘埃落定,亿万人民才发现,那些被“大”起来的东西,多半是大人物忽悠起来的“愿景”——当然是一厢情愿的愿景。什么都是浮云,只有小日子才是实实在在属于自己的。
2 c5 N9 }$ p$ u, A
于是,“高大全红光亮”式的光辉形象,慢慢沉淀为人与土地的朴实故事;衣食住行、吃喝拉撒、谈恋爱生娃娃,这些不登大雅之堂的世俗琐事,也悄然成为“人本”摄影的主体。
2 L: n; W% K% b' A8 r0 P0 n6 w" ~
通过一些杰出的前辈摄影家的镜头,我们重拾老百姓的生活事实:在朱宪民的黄河百姓身上,我们看到“中原味”很浓的乡土中国;阮义忠的台湾略带怀旧思绪,他拍摄的故人乡情成为人与土地的象征;长年在边地三四线小城游走的吴家林,镜头中的日常生活恬淡而幽默,人们随遇而安地过着自己的小日子。
$ f2 U0 h; l4 f* _  R$ ^1 Y8 B; e$ K
- }5 w) \0 I; {- [' _$ k; _7 y
丰子恺漫画作品。
9 _! E% {8 J( P. ?. E

2 ]1 i4 p# G' J0 ^5 [' M0 [
被消费的小日子、慢生活

8 k) }! s7 S9 A" d3 Z
现在据说又是一个大时代,一个以经济发展为中心的大时代。

' I3 J5 I3 u8 [, X; l
“小日子”由此又被“注意”了。在大时代大城市里忙忙碌碌的人们,突然发现自己缺了最基本的东西——日常的幸福。人们怀念没有添加剂的油盐酱醋茶,怀念慢悠悠人看慢悠悠戏的小城生活,甚至怀念大革命时代粗茶淡饭的平均主义。

4 B9 o* B2 Q0 W9 l3 t" N
有条件的人在花盆里种菜,阳台上养鸡,或是假日带个相机到大理绍兴汨罗之类地方,吃几碗“原生态”的农家乐饭菜,发一阵老宅旧桥故人的呆,用相机带回一点怀旧的影像。

9 w7 e5 H! g& X5 T+ \
他们或许不明白或许装作没看见,在那些以小日子、慢生活为基本生活方式的小城古镇,人们羡慕带卫生间和电梯的瓷砖楼房,羡慕满世界飘来飘去的摄影家或人类学家。

2 A# k) ?9 X0 ^+ \6 g% {
作为古镇灵魂的原住民及其活态文化,其实已经被无孔不入的商家用钱挤走。精明的商人把文化风干为标本,然后批发或零售,让那些匆匆忙忙的过客消费片刻小日子、慢生活,然后再匆匆忙忙回到他们诅咒的都市文明中,把一些民俗风的标本或影像当作喝洋酒咖啡时的谈资。他们拍摄的小日子,只是影像,没有故事。
2 G0 s2 r' ^9 x5 Z+ }
- h- l& x$ Z) w" I8 [/ |
丰子恺漫画作品。

+ s1 T3 M" [, H& |& z: T3 K7 e: o/ B1 j
离我们更近,离人性更近

# d: X- S8 x; m9 d7 K) }/ R- H( s
和列维—斯特劳斯抱着对现代文明的失望,去原始部落寻找失落的“天堂”一样,中国的摄影家能否在三四线城市或乡村找到那个伊甸园?

9 g, i  Z& y7 }+ e: S
列维—斯特劳斯没有找到,他写了《忧郁的热带》,诉说对那个即将消失的伊甸园的学术惆怅。他也拍照,拍回了一些在荒野裸体而眠的伊甸园景观。但后来在另外一位同行者同时同地的照片上,我们才明白大师眼中的伊甸园,其实是经由他的取景框裁剪和建构的结果,几步外就是另外的事实。

, O% V+ ?: z' e5 b' l* X* {/ |
而另一位人类学大师马林诺夫斯基,在公开出版的学术专著里,他对土著那些小日子异文化有着兴致勃勃事无巨细的浪漫化描述;在日记中,却记录对当地人当地文化的种种不适,充满抱怨和挫败感。这种两面性,几乎让以“进入他者世界”为生的天真的人类学家和摄影家抓狂。
0 E* y7 I" K  g  `$ k. Y
我们从来不是任何大时代的主角,甚至也不是“他者世界”那些小日子的当事人。我们只是这一切的局外人,隔着镜头或种种学术框架在窥视,然后留下一些经过我们主观建构的影像。
( T3 K# x; `! O! R0 k. ^
但我们无须因此沮丧。摄影,或者人类学、史学、文学艺术等等,其实和照镜子一样。我们进入他者的世界,是期望通过他者反观自我;我们进入时间的隧道,是期望以史为鉴,映照我们现在的身影。当人学会了容纳他者,自己的天地也就宽了。
0 d: q# }+ K" j% m
从意义层面讲,非主流的小传统,是弥补大时代大历史单线叙事之不足的民间叙事;从操作层面谈,小人物的小日子,近在你我身边,容易融入,或者就是你我生活的一部分。相对而言,这里还没有成为权力控制的地带,离我们更近,离人性也更近。在那些关于家乡、关于土地、关于身边小日子的影像里,拍摄者变成隐者,悄无声息居住在那里,慢慢地感知和呈现着取景框内外的一切。

6 {# r6 N( L# M$ }* D
这个时候,老百姓小日子的影像故事,就悄然浮现了。从晚清、民国时期百姓的寻常日子,到自足的集市,我们惊讶地看到一种恒常性,一种构成我们历史和生活的基本事实。你可以感到它们的现实存在,甚至几乎可以触摸到土地上尚有体温的身影。
! f2 S" C7 j! N0 G
那些日常的笑容,那些猝不及防的吻,那些朴素的家,它们从来没有像博物馆玻璃柜中的陈列物那样被人关注被人拍摄过,但它们是小日子里的见证,上面留下了人和岁月的痕迹。它们和我们贴身相伴一生,我们却从来没有注意它们。现在经由摄影家的手将它们郑重托出,不免倏然触动了内心某处隐秘的记忆。
! j: d& K4 q" [9 Y/ E- B
就是这些小日子小器物,构成我们生命的基础。

7 E. G6 L1 i5 ^4 Y/ ^! g

7 h1 Y( z! m1 S& Y0 u丰子恺漫画作品。
8 h8 k# c. J' Y- u& M
' {. B0 D) s3 `
# C. V( {3 Q" U6 R# B
来源:新周刊
( V1 ?- f9 Y' u# |% S/ o! K* j3 ?
' F+ S3 Z7 J. p- ~- U- ^1 V0 t

9 p! Q7 I4 B; Q! r/ T/ {) Y  e& K6 v4 S5 u8 d- L' @9 I

作者: 安茗    时间: 2016-1-30 10:15
谢谢分享
作者: 蒲公英    时间: 2016-2-3 01:52
http://beimeilife.duckdns.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=11676&ptid=4949
7 f9 h/ G  B5 S" B) F: C1 _谢谢分享
" b! H, @$ ^- F7 _/ i+ b, u+ T# X
新年快乐喽!




欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) Powered by Discuz! X3.2