偷偷摘掉套因为“中出”是男人的权利？滚NM的这是强暴！||北美留学生 - 北美网备份站

最近，美国主流媒体报道了一种线上男性社群里流行的性交新“潮流”——stealthing，在性交过程中、性伴侣不知情的情况下偷偷摘除安全套。

这群男人有直有弯，他们相互交流stealthing的“经验”，笃信“播种”是男人的天赋权利，甚至总结出了stealthing的“指南”，比如用油性润滑剂来降解胶乳，或者假装调整避孕套，让它自然脱落。

“把自己的精液注入女人的体内是男人的本能。他永远都不该被剥夺这项权利。”一名沉迷Stealthing的人这样说。

虽然支持Stealthing的绝大多数是男性，但也有一些女性认可这件事：“作为一个女人，任何时候——只要他想要，我就要张开双腿让他播种，这是我的职责。”

其实，这个“潮流”不是最近才出现的，它的另一个名称叫“[url=]Rape-Adjacent[/url]”，而女权主义者将这种行为定义为“生殖胁迫（reproductive coercion）”，已经有一定的相关研究。它也不是只在国外才存在的，在国内搜索引擎上随手一搜，也能发现大量的有关内容。

“我不确定这叫不叫强奸，但事情是这样的……”很多stealthing的受害者在拨打强奸危机热线时，会这样开头。

“我低头，看到（避孕套）不见了。我当时被吓呆了。他是故意的，他停下来聊了几句，然后……重新开始的时候避孕套已经不在那里了。而他否认他动过手脚。”

Stealthing的受害者信任自己的性伴侣，同意进行有安全健康的保护措施的性爱，却承受了早有预期的恶意。“这绝对违背了我们的承诺，违背了我明确地设定过的界限。”

“我不知道该怎么反应。我觉得我被强奸了，但是除了避孕套之外，其他确实是自愿的。”

他们没有想过去起诉之类的，因为他们虽然厌恶、唾弃stealthing，但不认为这违反了哪条法规。

“我很生气。我吃了药，做了检查。他对我说他不会再犯了。但是，同样的事又发生了第二次。他说，如果我们确实是一对一的男女关系，这是他应得的。”

而Brodsky则指出，stealting不仅是无保护措施的性行为，更是另一种形式的强奸。

2014年，加拿大最高法院将一名因试图让女友怀孕而在安全套上戳孔的男子判为性侵犯，监禁18个月，其DNA样本被收入性犯罪案件档案中。

今年1月份，一名法国男子被瑞士法院判处强奸，缓刑一年。因为他在与一名瑞士女子一夜情时未经女子同意拿掉安全套。女子发现后十分恼怒，将男子告上法庭。她说，如果男子没有使用安全套，她根本不会和对方发生关系。

虽然法律尚未明确将stealthing涵盖入性侵犯中，但这些先例都具有相当的意义。法律不是死板的。受害者要先意识到自己受到了不公的伤害并且应该被保护，然后勇敢地站出来维护自己，法律才有保护受害者的可能。

肯特大学博士Sinead Ring解释说，违背了性交双方同意的条件是严重的性暴力。而Teen Vogue的一篇关于犯罪的文章里写道，性交的每一个步骤都应得到伴侣间的彼此认可。

在一般意义上的强暴中，有强奸犯辩解称“你说我强奸，那你身体为什么有反应？”

他们对人体的基本反应视而不见——“如果阴茎强行插入一个女性的阴道，是会导致摩擦伤害的，这个时候（女性的）身体会自动分泌出润滑液，因为这就是正常的生理反应。”

而在与伴侣的性交中，又有人声称同意了性交那我取掉套套就是合理的，内射中出是天赋男权，对象就是JB的容器？

——那你真是很棒棒哦，认为“不要”是娇羞，自我保护是矫情，你怎么这么自恋？当对方说不要的时候，就是真的不要！为了满足自己的控制欲而试图让对方怀孕，让伴侣暴露在意外和染上性疾病的风险之下，这是灰色的性暴力和被放纵的不负责任。

当然，也有一些男性说，他们经历过自己要求带套而对方偷偷摘下的事。比如女孩因为害怕自己的男朋友离开自己而背着他戳破避孕套。这也不是无辜的，也是需要考量、谴责的问题。还有在同性性行为中被瞒着偷偷摘下避孕套的男性，并不是他们没有怀孕的风险就应该被忽略，他们的诉求也应当被正视。

https://feministing.com/2017/05/03/stealthing-is-sexual-violence-lets-talk-about-it-that-way/