北美网备份站

标题: 先浓烈地活一把，再去与生活和解 [打印本页]

---

作者: 小海螺    时间: 2017-4-9 22:10
标题: 先浓烈地活一把，再去与生活和解


1.
3 `8 z) c* W3 s" v  i- V; Q看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。
  e: ^! _% Q6 c  V2 H3 |0 Q
) y5 `! B  i- M) D6 V% m( ~" t很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。

这个理，放到每个人的成长中也是如此。
' C& s1 |0 Q$ o0 u" D, b* ?8 H
8 b) m3 l; P% d; p$ _: l. n$ v作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》——

“二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么不能与大家一样与这个世界和谐相处？！我为什要把道路看成“绳索”、把人际的谜网当成自己永远法翻越的墙垣？！长时间以来，我一直试图说服自己，那是不“成熟”使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。
' Q% R& T# {- l7 e9 Z" p2 {! R! Q) \
……
, S9 K- \8 n1 t3 R( o6 x
4 A" ~8 N2 U# F3 h" G  随着岁月的流逝，我在不断地“成长”中的确“与生活和解” 了许多，可是，我自己清楚，这种“和解”的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种“和解”是否快乐。”
& b, ~  h2 ^/ _4 }! X# @
( q; }. z( k/ g1 ?( H# l4 ~  W8 \( p是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光——既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？



3 I0 g: L: i7 w1 n2.
一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。
  ~% H2 Q: y4 E2 |( u7 T' M
% z+ R3 L1 z) b: R2 d所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光——希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。

% J/ d2 i$ d. ?8 F与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。
# H4 Y3 [9 g, Y5 f; Y2 ]+ M% I
3 j8 x2 M) }2 j前两天翻新世相张伟的一篇文章，他说以前写作必须维持浓烈的风格，后来逐渐克服自己，将风格稀释，让更多人接受，也有了后来红红火火的新世相。
2 u2 C6 R0 U8 F! a3 a1 ?+ O1 g
0 S, S5 A. E; W" d  x$ j4 {虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。

( j+ }  t- c2 p: b' ?但凡一个有自省能力的人，都很难不活在矛盾与分裂之中。
) S& U% ~' r# Y) Y
我也如此。每篇文章写完总会自问：别人能看明白吗？我本性喜欢艰涩的文字，又爱读抽象理论，不太喜欢描写现象，更愿意直戳本质。但大众读者其实热衷于故事、喜欢生动的描写。
& h3 Y* Q' t+ c  l: e
所以即使在做自己喜欢的事情，我仍会在“他人”和“自己”之间纠结，既希望保护自我风格，又想被更多人接受。
+ q5 C% t9 K9 }$ v1 A1 P, A
即便事实如此，但我依旧相信：

3 P" `$ P* R; k) \【接地气】没错，但前提是你得先【自我】过。

人生若没有肆意飞翔过，一味接地气是没意义的，那只是一种天生的平庸。

一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

6 K3 P. Z/ D) b1 _5 k  T: o对人生，我总抱着这个理念。
: r7 r: J! S2 w% r* y) F. f
; l, z) S; F, U" g7 n5 K

3.
有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。
* M5 T3 D$ y/ R( N$ g: e% F) d1 Y: I

有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！“一声：”难怪啊！“。因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与性情相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。


: `3 x% i$ S# V7 q: n1 n. P! {



4 M! ]! z9 m& f+ M: m



实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年），到激烈的浓度（青中年），再到豁达的平静（中老年）。首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。
6 T" U, J% f+ H3 b* ], E2 m9 N2 }* E
区别在于，若未曾浓烈活过，之后连稀释的资本都没有，你的人生就是一根平平的线，既无过程，也无美感。
. l8 E' H8 ~+ K6 Q9 x3 b, C
7 \: a- L& O# g, ~活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。

, i. ~, Y5 v4 Z" b& _7 ^) F因为高浓度的时刻是有限的。

人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧（虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。）

- K" }; s3 e' Y* q在某个垂直领域钻得透透过，对某种生活方式深深坚持过，在时代飓风里凝结过小小的自我风格，就不算白活。即便后来你变了，走向稀薄，与生活达成和解，也依然能在稀释的空间里创造价值，取得成就，获得另一个层次的知音和满足，

因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）。才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。
' v5 T: o6 z% H5 z
最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。
4 g- W& J$ K  u: w


暖心自动贩卖机

碎片生活 温暖出品

（nuanxinzidongfanmai），或请微博搜“颜卤煮”。

/ f9 [  o% H$ ]+ H9 a" @

---

作者: 北美生活网    时间: 2017-4-11 02:18
真创意~

---

欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/)

Powered by Discuz! X3.2