北美网备份站

标题: 绑架式创业 [打印本页]

作者: 弯弯    时间: 2017-2-23 05:41
标题: 绑架式创业
/ P4 G5 a' {/ Q6 ~, U2 F" n" R6 B
8 n- t$ U) ~7 a+ u  G( P4 i
6 h4 R4 z: W* e. D
文 / 曹政
微信公众号 / caoz的梦呓
! ?1 }4 k) {$ }2 b1 n) J. ~
今天这篇,估计要得罪不少人了。
9 R  Y6 d0 F2 O. F8 A: z! `, Y6 q

% e& N. F, @' I* _! c5 F
以前有个说法,如果你欠了别人几百块,你是孙子,人家可以天天念叨你,骂你,羞辱你;但如果你欠别人几百万,几千万,你是爷爷,人家要天天求着你,哄着你,生怕你不开心,不高兴;我以前听过这样的行业秘闻,在传统销售渠道和某些电商平台上,因为帐期是个很要命的问题,很多供货商会长期养着一些美女商务,去给这些销售渠道的老板们陪睡,目的就是回款。

/ y2 L9 ~# g4 L$ l- B. ]" t6 {0 v5 E' F7 ?+ `+ ]
当你欠一大笔钱的时候,你其实绑架了供货商,绑架了债主;这还是小的,当你欠银行一大笔钱时,行长为了不出现所谓坏账,至少不在自己手里出现坏账,用新贷款还旧贷款,帮你擦屁股,这也是常有的;当你以国家和政府的名义欠一大笔钱时,绑架的是政府的信用。很多地方债,咳咳,说多了,和谐,和谐,咱不讲这个。

1 f% o1 _$ W1 z# V5 J; G0 Q% F3 D
我们说创业的事,如果一个创业者,拿了投资人一点点钱,没什么动静,然后做烂了,投资人可能还会说两句,这家伙不靠谱,大家以后小心点。但如果一个创业者,拿了投资人很多钱,砸了很大的动静,做烂了,其实,很多时候,投资人要去擦屁股,收拾残局,也就是,创业最后绑架了投资人。
- x) g$ n, m, A6 i" A" z

/ U/ j) a: s, \6 @4 X
为什么?

% o/ N/ V1 c7 v9 j: K' x7 s# s' ?1 `3 x: m$ |* Y1 C6 w
因为钱么?钱是一方面,但更重要的,是面子,是口碑。

% |7 e; o' {1 \% j6 i
- `, G$ Y" m( Z3 ~
投资人以后出去抢项目,如果人家指指点点,你看他投的那几个烂项目,烧了那么多钱,最后全都歇菜了,这可能未来好项目就很难拿到手了。所以,无论如何,多烂的项目,也要想个办法。
( E( Y% W3 O) L, `3 P* C

% t, D% }( Z" F' U0 d
常见的办法就是找人,找钱,找接盘侠。
0 _- P7 y8 [. Z' Y2 T
接盘侠分这么几类

& x" ^* ?2 y3 v$ \7 d* j6 G+ R/ G: w5 C3 D3 H0 i) q# ]- n
1、其他大型投资机构,也就是坑同行,当然,潜台词是,别绑我一个,以后你们也有份,全都出点力。
5 h1 N6 y4 d3 @: I& W4 d+ a
! O9 ~3 W% C5 A9 Q% X6 E
所以这些年,投资人帮创业者编故事,数据造假的事情也挺常见的,都是为了自保坑下家。

; S) e2 }' R4 e+ U: F
, C1 l6 i$ b+ X) ~5 {
2、上市巨头,或其他上市公司
7 D3 H( M4 I- [: G; S+ {4 ?- `
" R9 A; C- [6 b1 p( D
两种目标,其一是战略上,上市公司资源有,但缺执行力,搞一个现成的团队和产品进来,用资源去砸。 那么,有资源就能翻身么? 如果执行团队很烂,其实都是一厢情愿罢了,不过上市公司确实也不在乎这点投入,战略目标在前面,就当交学费了,现在不流行一个说法,to baidu创业么。
, M% s6 {, c' n1 I/ i5 N. q
) x" U$ |1 f. V( J6 ^+ T1 L
to baidu这种算好的,好歹巨头买进来,目的是真想把事情做成了。另一种是概念上,特别是国内股市风气不正,妖邪当道,搞一个互联网概念进来,股价咔咔的涨。那么不是有对赌协议么?我以前讲过,自充值,自己花钱买流水,都成行规了。
5 {9 M9 Y+ X1 s- ^; ]" w6 K7 T! z
7 ~# X5 }" m+ i- p( r
反正几年利益套现,剩下的让为国站岗的爱国股民撑着呗。

/ a5 X: Q) t$ D7 O6 n9 x
( ]% s2 I) n7 t: j( Q
3、成功的投资项目

" J" n) j: R4 |4 F' t7 V) e" X5 A4 Z, Z2 m& a
现在好像少了,以前常见,投资人比较强势的时候,一个项目快不行了,为了自己颜面,让另一个不错的项目把这个项目合并掉,其实从整体回报来说,可能并无影响,甚至是坏影响,(给好项目带了一个财务包袱,最后多半是裁撤或关闭的下场), 但至少未来吹牛逼的时候,投资人从一个成功项目变成两个成功项目。
4 e- l1 X0 o4 j. N. W
" f  z6 A. g4 R  X/ k
某些所谓成功的创业大牛,创业导师,当年不也就占了这种便宜么。所谓成功,不也就是项目快死的时候被投资人强行并到其他好项目里了么。

; R6 h: v2 w5 r0 o. K
8 Q9 v: }$ T) k# i
4、政府

6 \8 V" b: W" H- T% {9 B- `0 v
神通广大的投资人,当然也包括神通广大的创业者,业务做得一团糟没关系,把政府关系搞定,各种特权阶层入股,利益输送链条做好,然后拿到各种特许的经营资格。
  h7 U; l4 V1 H4 \
. w3 ]# m7 W" p) p0 C/ y
互联网早期,相关利益少,特权阶层也看不上这玩意,草莽出英雄,我以前说过,资源和背景在互联网竞争中从来不是关键因素。但现在,这个规则不成立了。

  `- P0 A: {7 W3 c! `; j8 Y' ^
# [% y3 h8 b+ H' z- ^# h: \
中国互联网现在有太多政府介入,各种证,各种许可,那么这些权力审核,就产生了数不清的寻租空间,特权阶层在这里就可以有大量的操作空间。
- i- h! R- }3 G: i1 a

1 Z( b$ w: W) d; ?+ g
今天,我不吐槽这个事情,(好吧,我承认我没胆)。但我们知道有些背景深厚的投资者,他们很会利用这些优势,一些投入巨大,产品平平,回报无望的项目,转手就成为政府扶植,各种独家资源的项目,创业者可以讲各种牛逼的故事和情怀,但这不是市场竞争的胜利,只能说,这很中国。

) q) {7 l$ O8 }+ p2 {
那么,我们说一下,哪些创业公司,符合绑架式创业呢?

* }' s! I2 x# R* [+ O" r$ D9 ~% L, X; y% X8 ?! d
1、创业者背景光鲜。

9 ]- H7 y- g+ F% I# ]6 a: L. D" V& I5 V& D; N+ o
没办法,背景不光鲜拿不到大额投资,更谈不上绑架投资人。
当然,这个条件不绝对,有些快速上位的小鲜肉也深得投资人喜爱,然后,。。。,再然后,投资人就要说自己是为了理想和情怀埋单。
$ y3 b! l0 ~* e4 F* \& K$ R
8 Q+ {) E( V5 a) o! ]
2、创业项目和创业者非常高调,媒体宣传热度很高。
/ R: n3 d' t1 q. {
8 ~8 y8 {) B% N* p9 v9 k4 m. L
不高调,没热度,怎么吸引接盘侠呢?
而且,作为信用绑架的一个特征,创业者一定会在多个场合,有投资人或圈内大佬背书。再说了,没有大佬和投资人背书,巨头怎么会埋单呢。

/ `" ~% A3 L" O' A+ V+ @
( y; D; S9 F- g. X9 u8 `
大佬和投资人一旦背书过,就等于被绑架了,以后做烂了要被打脸,所以擦屁股的觉悟必须有。

3 Y: C' r8 J; _" i* u9 n. E! y' |0 y; t/ X0 A! t4 C  j
3、融资金额巨大,而且间隔时间往往很短。

3 D6 ^  N2 `- p, i# _
( z* l/ g9 l" B0 A/ ^
4、最后的项目出售价格,通常和最后一轮融资估值相差无几。
简单说就是,基本上就是终于逮着肯接盘的了。最后一轮投资人能回本就烧香了,还能对外说成功退出。
# S' N% c4 d! d  l: j

. @  `, s  M' }
5、这个明面看不见,数据水份极大。
' R/ M3 g4 e  ?  M8 s
很多数据水份,投资人到后来都心知肚明,但也不肯说啊,怎么说,说自己傻逼,被忽悠了?

+ l% {2 s& H& I& ^3 ^4 W3 j- @' P$ A& z7 ~, S# t7 L1 L
前两年有个创业明星,独角兽级别的企业,媒体报道也挺广泛的,数据嗷嗷的好,去年,今年,一点动静都没了,再也看不到任何媒体提及,当然,人家项目现在也不缺钱,前年超级接盘侠已经搞定了,怎么搞都饿不死了,但数据水份,整个投资圈都知道了,可你看有人会公开出来说么?你以为我会说?嫌我得罪人还不够多? (谁要是知道,敢评论出来,别指望我公开)

2 M+ j. n: D1 {! W+ g
4 ?$ ~9 q$ C% j( V3 v+ }* P! e
再说个投资大佬的潜规则。

: r3 e( B1 i. E! s) `4 Y+ |; T# D; s$ w0 o2 s8 q9 @
钱可以亏,面子不能丢,很多大佬看走了眼,投错了项目,但是,替人背过书了,吹过牛了,怎么办,打死也不承认看走眼了,投错了!

6 x2 d: h* c* P( O$ E% |* ?- w" V/ h' x2 B
某些小鲜肉创业明星,牛逼吹爆了,基本上原形毕露了,大佬们依然替小鲜肉说话,说这个还是很有能力的,很有理想的,年轻人总会犯错误,为理想买单是值得的,这么一说,你看这么一表达,其他小鲜肉都觉得,这个大佬够仗义,够气度。其实,当年替人背过书了,这么大腕不能被打脸啊,就死扛着不承认自己犯傻了。
; m+ m; R9 Z: J+ B* Q, `6 u8 ^
2 U( m0 i: w: N
所以,一些年轻创业新贵,失败后依然作为创业偶像,到处宣扬那套所谓年轻没有失败的鸡汤,甚至摇身一变做投资,做咨询,做培训,失败了比成功的混的还潇洒,唉,写到这里,看看自己,真是凄惨。

0 t, v% C2 y8 e# ?% p: Q- F8 {8 I8 q* P. H
所有,仍有不少创业者的目标就是,融到足够多的钱,搞定足够大腕的投资人,就是成功。

$ n2 i5 c1 t% Y) P
( x# i2 P' r1 E  Q5 i5 V# c

+ I3 Y0 {1 }( h  f: ^2 s; }. D8 d- K. f6 B, R3 M
春节之后,有些产品看得出来,是爆发了,比如,几个主要的共享单车,在国内免费榜单上都冲到前面去了。

0 K$ Z) X. t$ j2 B  x2 [4 n" C8 V+ g  J0 {( V, L6 [
但我今天吐个槽,我依然保持自己的观点,共享单车市场,可能没有看到的那么好。

4 l# p5 G7 j% y4 Q3 i5 l& {% W4 Y5 \% c
谈谈创业与人性* |# C6 G' {& v2 P

& p, o( T* n. @: `; M* K: b; B4 x* U# J0 V$ R
大家看到的新闻是什么,去年一年到现在 ,融了好几轮,媒体和公众的观点是,项目真好啊真好,但潜台词是什么,钱烧得太快了,谁融不上下一轮谁出局。最后只有一种可能,卖给巨头或政府埋单。 (google项目好不好,人家上市前为啥只融了一轮?谁告诉你们融资轮次多的就一定代表项目好?)
8 I! ]0 c: R4 k) |3 y
+ ]! b+ R5 C& _4 ~. V. i1 a
你说,这东西规模化后不能赚钱么?

5 U1 u3 t" _- A* \) f  N
7 {& b4 O3 I! N) V/ b4 O% z
我的个人判断是,其真实单车损耗率,远远高于商业计划书里ppt的估算,这也是前文讲到的,你不能说创业遇到问题,说我的项目很好,是坏人捣乱才没做好。创业立项的时候,这种问题都应该考虑清楚,而且做出针对性的对策。但实际上,我看到的是,创业者和投资人根本没意识到这个问题有多严重。
2 C9 X( ^1 U7 e7 k7 [0 z
5 k5 G3 E2 o( u/ h1 M, ^
你说这是不是刚需,是的,好用户是不是很多,是的,是不是能解决出行问题的痛点,是的。

- w+ L- b+ P0 @1 q
9 R$ V9 r5 Y" y  z6 t( {9 j; F
但问题是,损耗一定大于收入,人性决定的,在现有的社会诚信度,在商业的框架里,基本上无解。这么多融资新闻里,还没有见到一个创业团队敢公开过他们的财务报表。
0 ~% R' C1 `. {7 H
0 Y6 Q5 b! J  a  s. r+ \) I
从某种意义上,我们要感谢投资商,他们的慷慨和无知让我们生活有了更丰富的选择,下面,如果我们依然想要获得这样的出行便利,一起看看接盘侠还有谁。
7 ~. d* Y+ H7 o
- P( ?7 Q8 ~" x5 F0 |, {, }5 I
但无论如何,创业者赢了,难题留给投资人。
( M3 x& t6 V- [, E' Y3 Z  i  t
# q) O( x$ x" K
投资人从不会说自己投的眼光有问题,这是他们对外吃饭的本钱,偶尔有说的,也是这么说的,“这个项目我们投错了,其实项目是好项目,创始人也很牛逼,但我们应该专注,不应该投不熟悉的领域。”。 看到没,绝对不能是自己眼光有问题。

  C3 c4 h: X- Z: ?, y2 K. P  R6 p( R. i, k7 M# Y! t& x- m$ V8 U, O' r$ W

1 D! a% C1 S  }% Z$ l, L' g! D4 {' m# c# m' }" L8 c5 b/ }
9 Y5 }8 {( {( s' g

- I% U( d. d: p$ B& u4 ^" n5 S0 e




欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) Powered by Discuz! X3.2