可悲的台湾教育：为了挑出1% 的“读书人”，牺牲99% 孩子的人生 ... - 北美网备份站

Mr.海：不管是台湾还是大陆，中国教育甚至整个大中华区的教育都存在一个问题，就是牺牲绝大多数孩子的人生，去挑选最优秀的极少数“读书人”。台湾的教育现状，就是大陆的不远的未来——即使是刚刚踏入中产阶级的家庭，也在千方百计送子女出国。

根据世界新闻网报导，哈佛大学今年的申请入学人数为3.7万人，录取1990 人，录取率5.33%，低于去年的5.9%，而斯坦福大学的申请入学人数为4.2万，录取2144人，录取率为5%，低于去年的5.7%。从数据可知，斯坦福已连续两年打败哈佛，成为全美录取率最低的大学，亦即全美挑战最严格的大学。

而哈佛和斯坦福也同时在宣布新生录取率之际，大力宣传自己为学生提出的经济援助。

哈佛今秋学年的学费为60659美元，斯坦福则是60427美元。斯坦福的经援方案是：家庭收入在6.5万元以下，学费和住宿费全免，家庭收入在12.5万元以下的也可免学费。哈佛出手也差不多：家庭收入6.5万以下者，全免；家庭收入15万以下者，可享经援。

一、斯坦福和哈佛这两个佛立大学，录取率都只有5%上下（约四万人申请，录取两千人），斯坦福稍低一点，所以荣登全美“最难申请的大学”第一名。如果考虑到全美国一年有四百多万个高中毕业生，那么这两所学校的录取率大概是小数点以下看不到车尾灯所以可以忽略不计于是等于零，也就是说“想都别想”。

二、钱多到满出来的斯坦福大学，校务基金总额逼近两百亿美金，约合台币六千亿元，平均一名学生四千万台币，这还不包括现有资产像是校舍和仪器设备等等。所以今年开始校方决定大发慈悲，凡是家庭年收入不足六万五千美金（约两百万台币）的学生，视为“清寒”，学费和住宿费全免。家庭年收入不足十二点五万美金（约四百万台币）视为“半残”，只要自付住宿，学费一样全免。（哈佛也差不多是这样）

一、那些能申请到两佛大学的学生，真的是菁英中的菁英。或者用左派的语言来说：精子中的精子。

三、相较于德国以公立学校为主，所有学生一律免学费的制度，美国的资本主义性格在此凸显：只有有钱的学校、菁英的学生可以得到“特权”免缴学费。其他不那么有名有钱的普通学校裡的不那么菁英的普通学生，仍然必须以助学贷款来预支自己未来的人生，这种贷款像是赌博：赢了就“阶级流动”，输了就向下沉沦。

更残酷的对照是：德国有完善的技术职业教育体系，即使你不善于读书考试，依然可以由国家那里得到各式各样的技术教育，保障了就业，从而保障了人生。但是在美国，如果你不是读书的料，那么一切都得靠自己，国家或者私人成立的教育机构，对你这种四肢发达头脑简单的人没有兴趣。

教育到底是什么？这问题如果问台湾人，我想99%的人都会回答你：“就是念书啊！”，剩下那1%是智障。（这不是我唬烂开玩笑，智力商数低于两个标淮差就可以依法申请残障手册，而这个数字大概是 2%。）

但教育不该只是“读书”，甚至应该说“读书只是教育的一小部份，专门适用于那 2% 智力商数位于钟型曲线正向端超过两个标淮差的那一小群人”。以美国的例子来说，就是那“觉得自己有资格试试看申请顶级大学”的八万个高中毕业生。

国民教育应该是为了那99%的“不适合读书”的人服务，内容也应该为了这99% 的人设计，人受教育的目的，是为了往后数十年的人生，很明显地大多数人的人生不是在唸书做研究等等纯知识领域，所以教育当然不能以“读书”为主。

美国的教育符合了这个标淮的一半：“不以读书为主”，但却没有顾及另外一半：“为了人生”。在美国的教育体系里，如果你想读书，可以得到很好的环境。如果你是那99%，不想读书，那么你也可以不用读书，可以把时间精力花在其他有益自己未来人生的事情上，但是一切得靠自己，国家只负责发给你高中文凭，不会帮你培养专门技术。

而台湾的教育则更可悲，只达到了一个目的：“筛选出那 1%”，99%的人都被迫跟着那1%上着浪费时间、不符合自己人生需求的课程，经历那无止尽的痛苦的筛选，而不是得到足以应付未来人生的基本知识、专业技能和心理淮备。

同样可悲的是，经过整整十二年漫长的筛选后，那仅存的1%中又只剩下1%还能保有完整正常的人格发展和真正的学习能力。

海那边高端月子会所位于气候宜人的尔湾，提供签证+通关+待产+月子+办证+回国一站式服务。酒店级厨师搭配一对一月嫂，精心呵护每一位月子妈咪。旅游、购物、品尝世界美食，体验度假式生子之旅！