北美网备份站
标题: 绘画与摄影这对“姐弟恋”的爱恨情仇! [打印本页]
作者: 心灵的港湾 时间: 2017-1-13 01:44
标题: 绘画与摄影这对“姐弟恋”的爱恨情仇!
. I" d. c4 f/ F( E1 G( z/ Q
安塞尔·亚当斯《玫瑰与浮木》
3 d0 L0 O+ Q0 C3 k$ J- Q据媒体报道,照片与摄影这对情侣从地下恋情一步步走到今天,几经波折,如今愈发频频同框虐煞单身汪。而今再次恩爱现身,难道是要订婚?!小艺带你深度八卦绘画与摄影的恋情始末!!
7 [7 E0 k2 Q/ X/ E6 ~; k f
/ P- }/ t1 R5 n2 m' {
- r+ e9 c7 |9 L8 v( K7 ?; v
4 [5 d; `- ~) H' I& X5 Y3 ?
暗戳戳的地下恋9 w9 I J" e. j' x1 \
) Q/ x' u7 i% W" l
4 L# @' L7 Z! l据两人的共同好友“暗箱”回忆,当年绘画还是高高在上的女神,大家只知道有个圈中好友,都不知道摄影是哪来的跑龙套小弟。
$ s% r1 p8 d) k9 J0 n, T
暗箱5 G8 ?9 K7 w7 A8 T" P# y6 j
( _% E% _8 f- d6 M% }
) \4 `) M A2 Y
早在文艺复兴时期,画家们为了准确地再现景物的比例和透视,制作出一种叫“绘画暗箱”的绘图装置。这种装置实际上是一个暗箱,在一侧箱面上有一个小孔,光束穿过这个小孔使外面的景物投射到对面的箱壁上形成一个影像。# |- M: e0 G& J5 z; u, S
; d' s. o( ?0 [; s" [" M, t0 ~; F( I: L" `
16世纪,暗箱增加了使影像更加明亮的透镜,并进一步缩小了体积,增加了便携性。18世纪,画家们在暗箱内安装了反射镜,可以把影像反射到箱子上面的玻璃板上的绘图纸上。" s# c6 N. v0 i$ H |: s9 \# o% s2 b- `
乔托《哀悼基督》,1296年' ~2 }+ H/ [' i* J# R% q
, ?7 b0 Z+ K8 q3 g4 G4 y* \% b& H. f4 K+ ?' z. I! Y& j# n: X
达·芬奇就有关于从暗箱获得影像的文字记载,艺术史上有不少画家都在采用暗箱成像的方法进行描摹作画,乔尔乔内、卡拉瓦乔、伦勃朗、维米尔、夏尔丹、丢勒……喜欢用幻灯机作画的安迪·沃霍尔甚至列过一个借助光学仪器创作的“黑名单”。! k9 g9 ]8 j6 j0 [( l0 S a
: ?+ |% j& U% P9 L- d7 u# Y
; o4 c/ G9 j) r# O4 V2 \/ |( H虽然“黑名单”的争论很大,但是却意外发现15世纪初,西方绘画突然变得精密细致了起来,具有完美的构图、完美的透视、完美的光影效果,甚至有些人只是凭着秉异的天赋,不需要怎么努力就很可以画成完美的作品。
; x+ ~9 ^" t. G/ y+ c1 g! S0 G
波提切利《维纳斯的诞生》,1487年
+ \" @. z( M: ?- X8 Z. Z8 Q3 S4 P T+ Q9 k; n. }# h- h& c \
) ^: X9 u q: y7 G7 g( }6 D各路老司机们也对绘画与摄影这种暧昧不清的关系说不明白。彼此无法说服彼此,毕竟摄影只是个名不见经传的小练习生,又比绘画小这么多,很多人都不愿意相信他俩已经在互相套路了。
' ^( {; r4 S1 }9 H; x" G
维米尔《倒牛奶的女仆》
' h0 n3 |# D& W/ ?' [+ V
拉图尔《命理大师》,后面女人比前面汉子的头还大。8 j8 U& E5 d5 _7 R; C! O0 g
5 V ?+ n! V) M/ _1 P/ v) ]9 V" D* `

! O( |4 k# z; s9 T) d4 P: n% t颇具争议的恋情公布) D3 d: W# w, U! |5 E! P
0 J2 u% ^- O- t. Y- P$ d/ S' L7 p# x, Z; z+ I/ s8 k$ _/ |
1826年,狗仔拍摄到尼尔普斯将装有镜头的暗箱放在工作室二楼窗台,并在暗箱的后面装上一块涂有白色沥青的铅锡合金板。经过8个多小时的曝光,他将板放置在薰衣草油中,把未硬化部分的沥青擦掉,板上显现出与摄影物相似的影响。这是“照片”第一次被曝光到公众视线中。4 L# Z' `# a, m; g

& S' ~: p" |9 M2 O7 K盖达尔的照相机: m$ V- w5 U& C% ]9 J
2 T5 G" K2 \. v( @& S
# o% [0 y( \) J: m. X- m2 E+ J随后,尼尔普斯与盖达尔合作,研究用化学方法记录影像。不久尼尔普斯去世,盖达尔将银版擦亮,用碘蒸气熏,曝光后又放在加热的水银上熏,影像经强迫显影后显现出来。' I% i1 W3 ` R9 x" S0 Z; ?4 U( Q; R
% u5 ]/ Y% v0 j/ F
, j- E; u) _0 s" @) J0 u( z( J1839年,“盖达尔银版法”摄影术在法国科学院和艺术学院举行的特别会议上宣布问世,这标志着人类摄影的真正开始。8 j. w0 J4 |! F3 s, z5 j9 b
, G9 V) K' |( q$ u+ s
) S. {$ h' G" f1 p" a
就这样,绘画的“绯闻男友”正式出现在公众视线中。作为一个刚出道的帅气多金小鲜肉,明明一个贵族小帅哥有钱有颜,却非要拼才华。起初还是绘画给他介绍资源,不久便迅速蹿红,反倒占领绘画的阵地。加之年纪差距,大家议论纷纷,两人长久盘踞在八卦小报封面,并不被看好。
} i! T% N/ z) p7 [
盖达尔本尊
) M' x$ K6 m8 Y5 G& L* ~6 f; ^1 L5 v0 ^5 o$ I* m' |) A* K" n
3 H' B) s! T& L4 `# x
新古典主义大师安格尔虽然自己有偷偷使用摄影,也曾联合部分画家向法国政府提出禁止摄影这一要求,称其是一种不正当的竞争行为;英国画家透纳也曾哀叹艺术的末日到了;法国艺术家德拉罗奇则直接宣布:绘画死亡了。
& t C* C' n8 |9 |库尔贝《锡庸城》
0 `1 N- z1 }8 D2 V2 I
& m% i/ z) {: O, n
& { [5 j" d, A% S8 C% y当然,也有很看好这一对的,毕竟有个东方神秘国度谚语曰“女大三抱金砖”。比如,浪漫主义大师德拉克罗瓦,他曾是法国摄影协会的发起人之一,与摄影师杜里奥一起合作拍摄了一批人体照片作为素材;现实主义巨匠库尔贝也与摄影有着紧密的联系,他的作品《锡庸城》直接使用照片作为蓝本;德加挪用了摄影的构图方式,把不完整的前景人物按摄影取景方式构图。从摄影诞生的那刻就没有离开过艺术家的手中,摄影对绘画的作用和影响已经开始显现了。
" A3 l6 A0 ]0 Y) g7 W6 Y! [: C
锡庸城照片
6 l4 P9 h) R; q$ D* u ! q7 i" |# Q# S+ r
! i7 d& l: [( k/ Y6 F3 D
4 m" r& ]' Z8 H( s波折地在一起
6 n) q3 t2 C6 d. b# E3 x/ i. D$ |
. L2 d/ G* L: r, U; x! X, \摄影与绘画没有甜蜜太久,就出现了激烈地争吵,两人分居两地。5 a* n% I0 P, A# x% \" ?
* h9 c: R1 v/ [$ W: x, W0 i1 s4 b3 s: D1 q
起初,摄影主流为“画意摄影”,追求文学效果或诗情画意的表达。画面充满了隐喻,以“避免平凡和丑陋”为艺术原则,精心摆设道具,进行复杂的后期。
雷兰德《人生的两种选择》" U I8 l! O8 W) X g
; [; U) X; M7 A0 [8 j& d0 ]& s) D E) J3 K% b9 y- E0 t
随着摄影的发展,它开始慢慢走向内在精神的表达。1889年,《自然主义摄影》要求摄影主题的真实性而不是人为加工损害摄影语言的准确性,第一次公开提出摄影是一门艺术。
8 f6 b8 g# X/ G6 L( N) v莫奈《日出 印象》
0 N* N% ^$ W7 q" g8 c! O/ v" q3 H" d戴维森《葱田》
@ [3 {* s; y5 x3 d8 j% q9 g) S2 J" w; R: o# ]; W1 H
5 {5 _" e5 t2 ]7 \7 D6 e! z+ N' p
对绘画来说, “色彩”是摄影无法呈现的领域,画家不再死磕物体的细节与轮廓,专注于瑰丽斑斓的色彩,旋转流动的笔触。这种对自然的追求促使摄影与绘画重归于好,产生了印象主义摄影,运用柔焦镜等手法来与印象派视觉效果接近。
$ r& v0 Y. X9 ?7 e. B" T0 l5 `$ w德马奇《后台》
8 z. L, e9 W7 v5 R p* M- c德加《明星》
5 T6 O5 v7 }" O5 }
% u0 o2 g2 v: o8 @4 B他们并没有好多久,就再次发生了分歧。1932年,摄影与绘画割断了联系。摄影走向现代摄影,随后纪实摄影成为主流。而绘画主动扬长避短,走向表现、抽象、重视色彩、笔触等绘画的自身语言方向。立体主义时彻底抛弃了焦点透视,多视角的平面效果解放了颜色、形体与空间。+ [" y+ }4 `0 `. H7 E. s: m4 P

) z+ w: p/ \- Y6 b6 Y5 R塞尚《圣维多利亚山》9 H# v2 _8 ~+ Q9 N! r# D

/ b' ]: \, ~7 z# T; n: N马蒂斯《红色的和谐》2 F5 [+ i) t& @% y7 K
- k) M4 ]" u6 w+ }$ A, p# O
) q; o6 w4 x8 P+ S8 Y2 Z0 V' h至此,绘画艺术不再是客观地表现与对现实的模仿,他承载着画家的情绪与主观表达。绘画将写实艺术移交给摄影后,最终走向了抽象。
: d5 s4 S% c# r; B( ^9 g毕加索《亚维农少女》
$ g) {. a. l5 T4 F! M, j
达利《记忆的永恒》
" G2 N: d) D9 Q
; N m: G" J4 Z$ q9 Y( f' W- T1 M# Z# o4 N! |1 q0 _* U& E0 Y
最终还是印证了神秘而古老的东方那句古谚“分久必合合久必分”。是的,绘画与摄影最终发现彼此还是对方的真爱,再也没有另外一个能匹配上彼此的绝世盛颜与无双才华,他们才是真的天造地设、金童玉女。
5 T: B$ f5 J( S$ j波洛克《秋韵》
) a$ V" X( h' T- s. h. r: c7 D6 D
罗斯科《白色中心》
* [. ~6 X$ E! q1 k
6 c; r) j$ ^2 U
8 ~+ {- w. m5 ^1 X3 @3 U到达20世纪中期,他们有了慢慢恢复的迹象。西方社会进入了媒体与消费时代,摄影实现了自身的飞跃,作为完全独立的艺术形式出现在大众的视野中。摄影与绘画交织、碰撞,颠覆了以往的视觉经验认识,达到了与绘画前所未有的融合。
刘易斯·海因 《10岁的纺织女》
雅各布·里斯《另一半人怎样生活》
9 F+ l: P f6 Q# i. r! N( l) l
5 L& O) F3 _, H1 v& u4 m. }) V M& Z1 ], x
安迪·沃霍尔在其绘画中,极大程度运用到摄影图像。将照片转化到丝网,用画面图像重复画面图像,跨越了绘画、摄影、印刷,消除了笔触的痕迹,创造了更加机械的图像,让大众媒体称为被精英认可追捧的艺术品。
+ k$ k: a- q5 i1 S
安迪·沃霍尔《玛丽莲·梦露》9 j* s0 a, U3 r- _4 o+ V% ?7 Y
! }- x' ?6 h& D5 Y
s4 r* n c j) e, N. i* h+ L里希特的策略则是“用绘画创造一张照片”。与事件相关的图片确保了作品的真实性与客观性,通过失焦与删减细节使画面模糊,使观者只能朦胧地去感受。这些去除了夺目色彩的黑白照片更能强烈的诉诸于观者内心,虚化的处理阻断了观者与作品之间强烈的视觉接触。
P+ B# V3 S9 N5 y. C2 _5 R
5 A! e$ t$ y9 I% e% n7 P9 \' K5 z& j. A* k2 Y2 p
里希特的作品回答了绘画危机时所留下的问题——摄影之后怎么画、画什么,而他的方式是回到危机的根源,使他的作品具有了证明绘画再现历史的当代性困境的意义。
4 L2 Y+ F. {1 V) \8 r: d+ f7 N V& _
里希特《下楼梯的女人》
/ i. B/ `6 m, H1 ]$ f9 ^+ m
5 }5 c/ ], S9 }
. |0 y) b& P# b* y- o) p6 A卢克·图伊曼斯的绘画则是一个巨大的数据库。在大家认为绘画这种媒介几乎没有意义时,他仍在坚持探索绘画语言,他作品中来自照片、电视、影片的图像不胜枚举,隐去了原有图像的细节,增加了绘画的色彩与笔触,画面具有一股捉摸不定的诗意。他模糊的表达是记忆的破碎与凌乱,艺术家不断批判的本质使他的作品带着隐隐的不安与忧郁。
9 g# Z/ Z* }3 l$ w- t+ y
卢克·图伊曼斯《The Walk》
# e) q* G; u" K+ B( ~5 ]$ ?9 d% @( N( `! M( n* }$ K3 S6 u
* K3 S" K. @7 G5 [艺术家张晓刚《大家庭》系列运用老照片进行油画创造,将自己的记忆融入人物形象的描摹中。整齐划一的姿势、一成不变的表情、那些年的服装发型,无一不表现着我们对过去时代的印记。灰冷的调子、瘦削的面容、为零的装饰,带着冰冷的寒气扑面而来。这种毫无生气带着时间的鸿沟,宛若一面时间的镜子,照着他的家庭、我们的家庭、记忆以及这个时代。
4 S6 ]- }$ b' F1 n张晓刚《大家庭系列》
, v8 l5 o% |9 G- i6 q, g# T" x" M) J; F; S5 ?
3 x5 m! w0 y" y1 X
徐唯辛的巨幅矿工肖像是在用图像来触摸声音。这些肖像每个脸就有两米那么大,用这样一个惊人的尺寸去客观诠释那段历史。无论大家的打扮如何,脸上的气质是无法隐藏的。无需做过多描述,这种穿透人心的注视,夹杂着矿井中的喧杂,裹袭着你,耳畔是时代和社会压抑的呼吸。
/ a- K5 W2 W5 W& z) |
徐唯辛《矿工系列》8 B4 T; h) M! r* ~9 Z1 H
$ A% [! Y1 Z! j7 ~
0 L5 z1 E" N; v9 A% D) I4 E绘画与摄影的无法分割已经是一个不争的事实,镜头似乎已经替代了我们的眼睛,当代艺术中的绘画也没有像最初那样死亡。贡布里希的那句“科学是中立的,对科学发现感兴趣的艺术家必须自担风险”似乎更值得玩味。
| 欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |