北美网备份站
标题:
〈分析〉联準会升息是好事的五大原因
[打印本页]
作者:
慕然回首
时间:
2015-12-17 17:31
标题:
〈分析〉联準会升息是好事的五大原因
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
/ h4 w0 ^+ ?6 ` P5 a8 R9 P+ h( u
& W! m) S! W% p! t
联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应，但美国央行这次做了正确决定，以下是《TIME》整理出的5大原因。
/ _ O3 I, {9 z+ M
3 }/ C* Y, A% ?. c* m7 ^- a3 J& p% c D
联準会已经没有法宝可以振兴经济
- S, K5 o& ?. C
( ]$ o1 L$ C$ T- ?6 u6 I# b! f, ~
一件相当基本的事必须去理解：联準会威力十足，但它也只能刺激需求，无法无中生有。
; j( A* K2 m6 `: {
$ w5 d5 B5 L1 g3 V5 Y3 I$ H( i( A
联準会的QE以及低利率，推升了资产价格，却对民间消费者没什么帮助的原因很简单：将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务，会拉升资产价格。
4 o' E& H7 G* O7 g+ R3 n1 L# q
* c1 J& y$ q+ y4 h
但联準会无法想出一个新的干预手法，来创造真实世界的工作，或是让美国的工厂雇用更多人，或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始，却是联準会鞭长莫及之处，只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止，以免让人们认为这也能提振工作机会。
/ n. o T" n0 M5 n$ H
. P) C0 s2 n& k' y- q0 x% }; B, W
市场可能会再升息後整理，但这也不是一件坏事
0 A' H, h1 y4 M
7 A; F2 ~9 [) ^3 n0 f
上次联準会的升息，可以回溯到2006年，而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同，金融市场表现良好，美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
- W* D3 l+ E, K- P% } j2 c- V
4 |' n+ \9 F H6 ^& n
如果联準会继续推迟升息，让市场泡沫不断膨涨，只会让金融市场与实体经济更家脱勾，到头来只是让痛苦更深。
) l9 C: c- k% q4 K
/ E4 g y( a. @* L
利率将会上升的十分缓慢，这意味著有机会对稅务改革展开对话
/ T0 @# c9 R2 e9 _
6 J7 E5 w$ `' @: v: P- W
一个全球经济系统仍债务满档的原因，是稅务獎励借款人，而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少，却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升，承担贷务变得成本高涨且痛苦，没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
; b' ]5 ? v- ^4 ]3 u; i
' Z* s& k3 O- G2 E9 c" o9 h
低利再拉长，让退休更艰难
4 h% J s, h" A. L$ Z! S3 e% X
8 `# v% N) F' i% J4 H4 U' e
新的S&P研究指出，多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划，需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息，同时间股市却上扬，这可不是人们想见到的，或是能支撑下去的。
0 f9 ~7 J1 b6 f4 u6 ]% m
" I9 _0 n6 T/ ]7 {& @# R. F
美国企业必须振作
2 J: w" h/ U7 P2 [( t* x" C; p
/ G% [+ @% q9 Z9 q2 w
美国企业先前靠著低利，然後回购股票来让股价好看，便不思投资新点子，也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振，可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长，而不是让股价看上去漂亮。
) ?( g1 Y& Y: C' R, |
- c& C8 h. l9 F+ h; Y
联準会对这也无法做得更多了，是时候它该放手了。
8 V: A, o* U( ~* n( _) ?' \
欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/)
Powered by Discuz! X3.2