北美网备份站
标题:
〈分析〉联準会升息是好事的五大原因
[打印本页]
作者:
慕然回首
时间:
2015-12-17 17:31
标题:
〈分析〉联準会升息是好事的五大原因
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
3 |! W$ t1 _2 @7 h+ v
& H+ L" H- |8 d! C- t: W6 B* ~
联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。
! x5 B1 c4 F( ]2 C2 a9 `% q
9 B1 F1 w& R5 H$ k& c1 g
联準会已经没有法宝可以振兴经济
/ J2 Q6 o; B- b# A, K/ R
- Y U I t& k# @
一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。
7 A' Y2 a9 a8 [6 t! X
; e6 |' Y, h' }; C$ J' M/ s' n+ h2 {
联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。
% o" e; P) R# u: |8 b; n
# K# R9 Y+ [$ D- n2 t
但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
5 v, X* X1 S- G2 B, ?3 B
8 {. F% }3 u; k9 |3 M t
市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事
) L. f) o. @2 U" G2 F
) Z$ o! G2 W; y( z: @% b3 G& D
上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
# `+ j, b1 k0 o* ?
2 Y' F3 Q( g- [" W: |/ @$ z
如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。
6 U/ f, ^4 [& ?2 d1 q8 h
$ S+ [ i2 G2 {. z+ F9 s5 @
利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话
0 w. ]8 y' P1 `7 E7 b
5 o. Q% i7 K8 D+ Y
一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
# T- n, c/ C4 A4 ]" O: ^! O2 n1 O
$ O9 ]" Y6 l% @. ?+ P1 ]. E9 @
低利再拉长,让退休更艰难
7 v5 v9 T; l* _& x8 n% {! b' \0 V& P
% }' d& W5 F( N( a
新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。
) L" }! i R& H" r) \" w
) l m4 \4 S% S5 J: B' B
美国企业必须振作
! P6 ]! e, k8 P6 L6 F) A S- z
% c' { {) ~8 k& Z& e. ]( k9 Z% Q
美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。
$ ~" p/ U! c! F$ i' p7 E
' k v; Q* _( v5 B
联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。
. C. L P7 p4 s9 [6 i/ F; e
欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/)
Powered by Discuz! X3.2