北美网备份站

标题: 〈分析〉联準会升息是好事的五大原因 [打印本页]
作者: 慕然回首    时间: 2015-12-17 17:31
标题: 〈分析〉联準会升息是好事的五大原因
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
& C: b8 a) n* x
8 }. ?- t! c! F# \; R7 j4 X& ~5 v3 o　　联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应，但美国央行这次做了正确决定，以下是《TIME》整理出的5大原因。
3 L3 B5 ~) M' y" M3 }" C( n* k& ?1 p, o- o3 P4 R  K* f1 [
　　联準会已经没有法宝可以振兴经济   a& @) k* M6 Z
* y9 T1 H, W, e. p; i
　　一件相当基本的事必须去理解：联準会威力十足，但它也只能刺激需求，无法无中生有。 / b- [; b4 @5 M1 u, f) `& s

- L6 G% }7 _6 |+ M　　联準会的QE以及低利率，推升了资产价格，却对民间消费者没什么帮助的原因很简单：将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务，会拉升资产价格。
$ I7 v1 V6 \/ O1 d/ K
4 k$ E7 \2 I7 J/ C1 T9 ^! W　　但联準会无法想出一个新的干预手法，来创造真实世界的工作，或是让美国的工厂雇用更多人，或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始，却是联準会鞭长莫及之处，只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止，以免让人们认为这也能提振工作机会。 ! E. I- m! [  B( |3 l  d3 v1 T

; }/ r8 t' c3 c+ `; n　　市场可能会再升息後整理，但这也不是一件坏事
4 I! E- q/ H# V- X4 Z$ i  P) d9 L- M
　　上次联準会的升息，可以回溯到2006年，而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同，金融市场表现良好，美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。 , i  G+ {  f6 y' [, ~

: }2 \) l  a  `2 A8 O) o　　如果联準会继续推迟升息，让市场泡沫不断膨涨，只会让金融市场与实体经济更家脱勾，到头来只是让痛苦更深。
1 w# S8 g  N( i- m; U7 s3 M6 G. K8 O1 ?- D3 z; @& `
　　利率将会上升的十分缓慢，这意味著有机会对稅务改革展开对话 * ^& D4 J0 V) Q. a+ g/ |
0 e# {* |. F5 c/ K7 g2 [: \. T
　　一个全球经济系统仍债务满档的原因，是稅务獎励借款人，而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少，却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升，承担贷务变得成本高涨且痛苦，没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
' Q. h8 A% O# c6 L1 z9 `. g3 l/ t
　　低利再拉长，让退休更艰难 4 O" h# ]8 X* g

; R0 ?8 Q! }3 X# r9 \' l/ ?2 k　　新的S&P研究指出，多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划，需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息，同时间股市却上扬，这可不是人们想见到的，或是能支撑下去的。
' ?: l8 D" s' Q$ G6 b, b2 Q8 E. P5 ~, p1 J4 g6 Y
　　美国企业必须振作 % P: E0 {. y* k! N9 m2 C& ]/ C7 w0 {
) {7 H# J5 {( P8 D& P0 {
　　美国企业先前靠著低利，然後回购股票来让股价好看，便不思投资新点子，也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振，可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长，而不是让股价看上去漂亮。 % ]) c/ z- \2 x7 W% ]/ O; x! k

6 c) b' F7 ]7 \  P1 Y　　联準会对这也无法做得更多了，是时候它该放手了。7 B! L9 E9 a( b% w




欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) Powered by Discuz! X3.2