北美网备份站
标题:
〈分析〉联準会升息是好事的五大原因
[打印本页]
作者:
慕然回首
时间:
2015-12-17 17:31
标题:
〈分析〉联準会升息是好事的五大原因
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
, G, M9 r) ]# l. f) h; u. V% S
* D7 e2 U' d. r$ U, j
联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应，但美国央行这次做了正确决定，以下是《TIME》整理出的5大原因。
9 H+ ~/ {, H; h, m7 _2 B
0 R- Y2 Q0 R4 @; ]( R
联準会已经没有法宝可以振兴经济
. ]) d0 V Q5 Q) m) Z# m
U& d6 Y( |9 z% D! @+ z2 S) {* h
一件相当基本的事必须去理解：联準会威力十足，但它也只能刺激需求，无法无中生有。
5 B2 |! Y; ^; |7 R( K1 J* X
$ v$ S6 O4 O. s4 N9 K- V0 X
联準会的QE以及低利率，推升了资产价格，却对民间消费者没什么帮助的原因很简单：将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务，会拉升资产价格。
! y' ^7 d9 q2 C$ i' w7 B% O7 K
0 `& _4 a, i l+ P
但联準会无法想出一个新的干预手法，来创造真实世界的工作，或是让美国的工厂雇用更多人，或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始，却是联準会鞭长莫及之处，只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止，以免让人们认为这也能提振工作机会。
1 ~3 D, F' n* u" C% g) a( z
% E+ ^3 g3 J: N3 i
市场可能会再升息後整理，但这也不是一件坏事
, h/ E7 v) P+ d. }2 t8 m' {
4 u1 |$ p) q' y8 T
上次联準会的升息，可以回溯到2006年，而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同，金融市场表现良好，美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
5 j4 n; J4 {6 s0 P! ?" V
& G R/ q/ i# U5 |$ O
如果联準会继续推迟升息，让市场泡沫不断膨涨，只会让金融市场与实体经济更家脱勾，到头来只是让痛苦更深。
+ y$ H- L" V& [4 ^, i: ]
8 t' A+ }& O& s' f
利率将会上升的十分缓慢，这意味著有机会对稅务改革展开对话
, Z& ?3 y6 h/ X0 }- h5 k( a
5 g( Z# T& s2 {1 o0 c
一个全球经济系统仍债务满档的原因，是稅务獎励借款人，而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少，却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升，承担贷务变得成本高涨且痛苦，没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
2 v/ T) B$ |6 D5 ^' a H
; ~5 J( x* B( u' K! N
低利再拉长，让退休更艰难
6 n9 A+ D4 I' a `% Z0 l
# T# h$ W+ p* f9 g
新的S&P研究指出，多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划，需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息，同时间股市却上扬，这可不是人们想见到的，或是能支撑下去的。
8 A: X) ?0 v) m) o" r& f1 X
7 {7 f ?* g2 Q6 G1 N3 q; j* ~' r; ^
美国企业必须振作
" j/ @) s# `1 u8 D! `8 W; Q$ ^) {
1 i2 ]2 ?0 r2 e; u
美国企业先前靠著低利，然後回购股票来让股价好看，便不思投资新点子，也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振，可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长，而不是让股价看上去漂亮。
4 b8 c7 N. t# [: h' J
2 {$ B; a( f; k2 S/ T9 G
联準会对这也无法做得更多了，是时候它该放手了。
" B) |1 p" t9 |" c% u. p6 ?
欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/)
Powered by Discuz! X3.2