标题: 分手后,应不应该迅速开始新恋情?| 研究:如何识别一段“反弹式关系” [打印本页] 作者: 蒲公英 时间: 2016-11-16 05:09
标题: 分手后,应不应该迅速开始新恋情?| 研究:如何识别一段“反弹式关系”
) l- L% k5 F2 ~
经历了一段认真的恋爱,但还是分手了,如何才能缓解这种痛苦?不同的人会用不同的方式来应对:有的人喝酒,有的人找朋友哭诉,有的人拼命工作,也有人出去旅行。3 G) ?) g( Q# L$ P
而有的人,则选择马上开始一段新的恋情。在心理学领域中,这种关系被称作“反弹式关系”(rebound relationship),它指的是在一段重要的浪漫关系结束后,立刻开始的一段新的关系,并且与前一段关系相关的感情还没有完全被解决(Brumbaugh, 2015)。 ' q" R/ j* v- b S7 X1 @& w 我们真的能够通过开始新的感情治愈分手的伤痛吗?这种感情会给我们带来好的影响,还是坏的影响?今天就来聊聊这种“反弹式关系”。 3 V- L8 @. Q( ?; _; \' ~' C, y0 S * O; y3 S' Z3 s2 f1 Z# f \% [ 什么是反弹式关系?) }( Y. s4 P- r* q3 f. f
反弹式关系具有三个要素:" g4 i. B G2 J% U: d2 A5 E6 }
1. 在前一段关系解体后,立刻建立起来; : h# ]: ?8 ]' i( Q9 u5 o [ 2. 在完全从一段关系中修复之前,就建立起来; P; P# v; d' L4 Y" N" E 3. 虽然进入反弹式关系的原因可能多种多样,但都拥有一种动机,即需要将自己的注意力从分手产生的负面情绪中分散出来。 5 P/ t6 k' i% W4 f 研究发现:/ P- T( X8 E( W% B: ?$ t7 @ a. 与前任的关系持续时间越长,承诺程度越高,那么会更容易进入反弹式的关系; + ^; F- {, u6 c" T5 K! c b. 被分手的一方,也会比主动提出分手的一方要更容易进入反弹式的关系,或者反弹式的性(Dailey,2009; Joel, 2014; Barber, 2014)。9 A) B; r+ d9 ]4 u
c. 研究还发现,不安全依恋的人(焦虑型、回避型)都会比安全型的人“空窗期”更短。 2 a- L1 ]& O5 u7 J8 f! m" M 但回避型依恋的人,离开和开始新关系的方式通常不能算作是典型的“反弹式关系”,而是因为他们会习惯性地埋藏自己的情绪。“他们倾向于迅速地切断和隔离上一段关系,然后前进”,亲密关系专家Wendy Walsh表示,无论是在他们主动提出分手,还是被分手的一方时都是如此,即便他们只是在表面上从分手中走出(Parsons, 2014)。他们并不是因为分手的痛苦和压力,而开始新恋情。 5 P% r# Q$ C8 V1 z6 J" x5 e 而焦虑型依恋的人,则更倾向于进入典型的反弹式关系。尤其是当他们是被抛弃的一方时(而大多数时候的确如此),他们的压力水平最高,以反弹式关系作为处理压力的方式的可能性也越大。他们也更有可能成为“慢性反弹者”(chronic rebounder)。. i4 t. ?! h. k* K) y' K5 O6 y8 ^
焦虑型依恋的人,是那些在关系中总是表现地格外痴迷的人。他们希望无时无刻和对方黏在一起,希望总是能感受到对方的爱。他们的自我评价很大程度上建立在对方的反馈上。而这种痴迷往往也正是人们抛弃焦虑型依恋者的原因。每次分手都会让他们非常痛苦。他们的痴迷需要有对象来接收,因此他们需要不断地寻找新的感情释放的出口,并从他人身上得到对自我价值的重新确认。 " Z/ o; f1 U& i“反弹式关系”对我们有好处么? + @ i3 ^% n, ?& H' U5 f 我们常常会觉得,在分手后,没有冷静下来的情况下急于开始一段新的关系是不好的。很多咨询师也是如此认为,比如Meyer(2016)就将反弹式关系称作一种权宜之计,是“为了能使生活继续向前,而做出的一种误入歧途的努力”。他们认为,在这段时间里当事人的情绪处于不稳定的状态,对前任还有着挥之不去的感觉,只是出于失落、害怕孤独而开启新的关系,因此无法在考虑合适的对象上做出合理的决定,也无法处理好新的关系。 $ P" T3 Y, E$ C. N, U* g8 [ 但也有研究证明并非如此:反弹式关系其实有一系列积极的作用。2 c5 V" e t) W. H/ \ 1. 分散注意力,缓解负面情绪+ _, L* D/ c, ~. d1 K8 i
反弹式的关系可以是一种有效的负面情绪应对策略:新恋情一开始的那段“蜜月期”可以帮助你从痛苦的情绪中分散注意力,缓解自己的压力、愤怒、悲伤、焦虑的情绪。9 G: V; _7 Z O
研究显示,在分手后进入反弹式关系的人,比起保持单身的人来说,会更快地摆脱对前任的情感依恋,及分手产生的负面情绪,比如愤怒、焦虑和孤独感,在焦虑型依恋程度越高的人身上这种趋势越明显(Spielmann, 2009; Spielmann, 2013)。 ( v4 ^; s5 P2 N6 N* P2. 提高自尊和自信 8 E6 Q8 t n; k2 v 反弹式关系还是自信的增强器——它能够使你确认自己是有魅力的、被需要的。分手之后,被分手的那一方往往会出现自我概念清晰度(self-concept clarity)下降,甚至是自尊水平崩塌的情况,我们可能会不那么确定“自己是谁”,也会怀疑自己的吸引力和价值。(Mason, 2012)。 . {- G! D- Q; r Brumbaugh(2015)对264名刚刚结束恋爱关系的被试进行了调查,其中137名仍然保持单身,124名有了新的伴侣。通过量表和自我报告发现,和单身的人比起来,有新伴侣的人表现出了更高的自尊、对自己“被需要程度”的自信、信任感和幸福感;而在有新伴侣的人中,开始新关系越快(空窗期越短),幸福感和自信心更高。( k8 {" @0 R# h1 _ 3. 改善依恋风格 : ]8 \3 p! c$ y! V( b* Z 经常读我们文章的小伙伴应该都对依恋类型的理论很熟悉,依恋类型是可以变化的(还不熟悉的同学,可以回复【依恋类型】给后台学习)。而研究发现,新关系的开始会对依恋风格的改善有所作用。比起保持单身的人来说,进入新关系的人在依恋风格上会更大程度上向安全型依恋转换,他们更容易信任和依赖另一半。 . S( w9 L( T6 S3 k% y% F, @' t 对于焦虑型依恋的人来说,他们最容易进入反弹式关系,而反弹式关系对他们来说,也尤其是一种改善自己依恋类型的好机会。因为研究发现,在三种依恋类型(安全型、焦虑型、回避型)的人中,焦虑型的人如果能够在反弹式关系中得到成长,那么他们的成长是最显著的,他们更能够对过去的经历赋予意义,并且更有可能转变成安全型依恋;而回避型依恋的成长则是最不显著的(Marshall, 2013)。也就是说,如果那些痴迷的人反思到了自己痴迷的状态和成因、并在新的关系中实践新的亲密模式,他们有可能获得最大的进步。 v* f7 z" h; N1 M& [2 w . _4 e( W; ?% O( E4 {* G但在以下3种情况下,6 b1 Y! P& V9 W* V+ { 反弹式关系是有害的. T5 d8 B: h2 c, b0 ^
尽管反弹式关系有以上这些好处,但在一些情况下,一段反弹式关系也是有害的。要判断反弹式关系是否有害,除去新的伴侣本身可能存在的问题以外,主要是看一个人对于新关系所持有的态度,以及对前任和上一段关系的情绪。在以下这些情况,反弹式关系可能会带来负面的效果:1 w& f- Z5 B- _" h 1. 新的关系没有和上一段关系完全区分开 + [1 \+ v3 n. X9 J0 l 这可能包含以下几种情况——9 w ?4 B# A' P9 Q a. 在这段关系里,你没有脱离对前任的情绪 ( K" P L1 L5 d6 D' `! j) B0 r9 t S Spielmann(2013)的纵向研究发现,对前任的渴望,和新的亲密关系的质量,存在着彼此相关的关系:对前任的渴望越强,预测着新关系的质量越低;而新关系质量越低,则预测着对前任的渴望会更强。/ r6 E% X0 u2 r* u5 ^1 X
因此,如果你在一段反弹式关系开始前,对前任的渴望没有消失,这会影响这段新关系的质量。而新关系质量不佳,本身又会反过来加强你对前任的依恋。这就会让你陷入一种恶性循环(亲测准确orz)。 9 M0 _. w* i$ u( L8 h" sb. 你用对前任的标准去选择、理解和对待新的伴侣 7 Z; F! ]; ^9 B# F4 X! \. [* y0 s 很多人在反弹式关系中会出现移情的现象,他们可能会寻找和过去伴侣有某些相似之处的新伴侣,并将对过去伴侣的感情投射在新伴侣的身上。他们也会更频繁地将自己的现任和前任进行比较,也更爱利用前任来理解和分析现任。这可能是因为,他们希望通过这样的方式来获得一种“生活的稳定感”——即生活在一种相对熟悉、稳定的情况中(由于新旧伴侣是类似的,就仿佛旧日生活没有完全丧失一样)。但研究显示,这种移情会降低新关系的质量(Montero, 2011; Brumbaugh, 2015)。( O1 }: v$ T! o0 k& Y4 E. D c. 建立新关系的态度是报复式、惩罚式的# _" p+ F E$ @- i6 P
有些人会抱着报复或者惩罚前任的目的去建立新的关系(尽管他们自己可能没有意识到这一点),希望能够“赢得”这场分手;或者在新的关系中做一些前任反对的、无法忍受的事情,想方设法让前任嫉妒或者愤怒。- O' |0 a% k2 E0 r3 p" L" i
怀着这样的目的,一些人会选择报复式的性爱(revenge sex),它是“反弹式性爱”(reboundsex)的一种典型形式,它往往非常频繁,并且可能会和相同的性伴侣反复发生。而研究发现,如果反弹式关系以让前任嫉妒为目的,会使得他们需要花费更长的时间从分手中恢复(Barber, 2014)。! z. z' T% p+ p" ~4 Y 2. 你只是带着“我只是想玩玩”的态度,但误导了对方 * H# B5 q2 U8 J$ Y 如果你明确自己只是想玩玩,不想开始一段认真的关系,也不一定就是不好的,它在一定程度上也是缓解压力的方式。但是需要注意的是,要让对方明确你的态度,你们双方需要取得一致,不要出现另一方想要的是一段长期的承诺关系,而你只是想玩玩的情况(Montero, 2011)。如果对方对关系的缘起存在误解,新关系的发展会最终必然地走向负面(即便你后来也投入了认真的态度)。+ w, O% _# {) R 3. 你无法忍受空窗,可能是一个“慢性反弹者”3 g# X, t( j Q; y
你是不是在每一次关系结束后,都需要迅速找一个人填补空窗期?如果这样的情况总是发生,那么你可能是一个“长期反弹者”(chronicrebounder),你需要思考一下其中的原因。如果你习惯长期从外界获得依赖,觉得孤独过于可怕,那么你可能会很难用独立的态度去面对每一段新的关系(Montero, 2011)。* b {( [6 D( L7 [0 p4 _ 而无法面对空窗期会降低你对新伴侣的鉴别能力,它让你缺乏理性地抓住身边出现的第一个人。而这个新伴侣可能本身就存在许多问题,只是你为了迅速反弹,而选择性无视。 k: u+ C+ E' [- o' H
2 i7 n* g% M# O$ n$ F: i, r
3 c, B. |+ w! ?( [如何识别这是不是一段“反弹式关系”?! |+ W+ w. a$ E O1 ? a. 如果你自己是刚分手的一方,你需要问自己:+ u$ q) }/ L3 p& u
你们是自然而然地被彼此吸引,还是你去刻意寻找了这样一个对象? & y2 c9 U w( j x% @! G \7 w* ] 你是欣赏眼前的这个人,还是为了避开那些令人痛苦的情绪?& Z+ G2 b8 \* `* k! a
你们是真的拥有情感的联结,还是你只是害怕没有伴侣的孤单? % l3 w; S8 w# j: H! u5 O, R" L/ Z+ b 你是否已经完全放下,还是会经常想起前任,并把前任和现任比较?! T, V% Z1 t0 h) _& t/ h4 c( P1 N
如果答案都是后者,那么这段关系很可能对你们双方都是有害的。 : x2 ~7 |/ M$ |# k2 y* L/ Y. ] gb. 有时候,你可能需要帮助自己的伴侣识别他们是否正在反弹中,他们在很多时候不自知,或者不愿意告诉你过去的经历。思考一下,对方是否会出现以下迹象(Hannum, 2015; Magaldi, 2015): , a0 W: ^5 V) `; j) R( {* D; `, i · Ta好像没有任何原因地就爱上了你,或者你感觉自己是在一些备选中被选出的。" G& V. }: ^8 V6 D c7 G
· Ta似乎并不想花时间去和你彼此了解。 - {7 E z2 v8 I. X, H · 你们的关系好像发展得非常快,但又好像很慢。你们很迅速地同居,Ta等不及地把你晒到社交网络,尽管刚认识不久,却表现得好像你们是非常长期的伴侣;但与此同时,你又总感觉和Ta还有距离,你们关系的实质没有那么亲密。, y& U# _: ^3 J2 a) o* f
· 对你忽冷忽热:似乎Ta在孤独的时候会非常需要你,但在一些快乐的时候则可能忽略你。 " c- u3 v, ], x, f. E& L5 Z/ a · Ta似乎没有完全忘掉前任:可能时不时地会提起前任(即便会说“你比Ta更好”),或者有时候,当你们一起出现在一些场合时,发现Ta的前任也出现在了那里。Ta似乎很想让自己的前任嫉妒。 7 f, S) M9 L1 }& \) t · 你们的性生活非常频繁,似乎大大超越了你们感情发展的速度。) R. l+ L- W2 Y$ \* U# D2 u# K
· 尽管Ta宣称自己已经和前任彻底分手,但你经常感觉到自己在被一把看不见的尺子衡量。 $ |' i6 v$ ?' Y7 A) g( T ……( G i+ Q" x# w3 p6 A
如果发现大多数都出现在你的伴侣身上,那么很有可能Ta正处于“反弹”中,并且这段关系可能会对你们产生负面的影响。你可以就此事和你的伴侣聊聊。9 u7 H \0 C" e9 Y; z+ n$ C 怎样才能使一段反弹式关系变得积极? " O9 \, d! F9 a( [0 [& o7 K 反弹式关系其实是一个好机会,如果你发现自己正处在有害的反弹式关系中,那么这既是一个了解自己的好机会,也是改变的机会。如果你发现自己正处于有害的反弹式关系中,可以尝试以下几点:! J( b& P1 D/ K9 u 1. 进行自我评估 & x) f; \! U& e 明确你所处的情绪状态,是非常脆弱、孤独,还是情绪已经得到了部分的修复;识别愤怒、失望和悲伤的情绪是否还在影响着你;承认和面对自己拥有的负面情绪是第一步。 ) `/ d5 N- z! _! f E0 D" h2. 评估你的前一段、以及这一段关系1 e6 J+ D- c- I1 b$ _, K
对于前任,你需要明确你是否还有复合的动机和可能,如果答案是否定的,那么你需要给自己从这段关系中走出来的决心和动力。而对现在的伴侣,你需要明确自己是否对Ta真的感兴趣,还是你只是把Ta当做工具。同时,你也需要明确,Ta对你来说是不是一个合适进入亲密关系的对象,能否让你提高自我价值感。/ U! z$ v$ _3 V5 s9 T- ` 3. 和伴侣进行坦诚的交流 9 u4 {0 k, y, n 如果在上一步,你确定排除掉前任的因素,对方仍然是你想要交往、有可能付出承诺的对象,也是适合交往的对象,那么,你应该坦诚地和对方交流你过去的经历,不要试图隐藏;并就你们对这段关系的走向进行沟通,不要说“我不确定要和你发展成什么样的关系,但我真的很喜欢你,希望我们的关系是排他的”这样的话。同时,注意倾听对方的意见和想法。 I, m! B1 X2 p7 h
会不会立刻开始新关系,可能取决于你多久遇到一个新的人。但新的关系、新的伴侣无法帮你掩盖过去的问题。无论要不要马上开始新的关系,你都需要结束上一段感情,并面对和处理之前遗留的所有问题和情绪。 : R+ Y5 M' c9 p; N9 E+ c! O “其实你我这美梦/气数早已尽/重来也是无用/情愿百世都赞颂/最美的落红/敢舍弃才是勇。”重要的是,莫让旧梦成为心魔。无论是一个还是一双,你都需要全情投入新的生活。+ e" D6 _+ ^& ~5 `) \/ Y, x0 h
以上,晚安。) n9 k/ y$ @" X- Q" o. u$ B 点击查看相关文章: 7 k& y, j! m' s# ]. B" m如何科学应对失恋?|银河系实用分手指南 ! o+ L! [ s" m9 O' o分手后能不能做朋友? 7 m% F- ?% j' O! `3 p 8 l6 o2 X$ V% | References:+ h4 X+ y5 j! ?3 w2 ^1 z; \6 c
Barber, L. L., & Cooper,M. L. (2014). Rebound Sex: Sexual Motivesand Behaviors Following a Relationship Breakup. Archives of sexualbehavior, 43(2), 251-265.) ~" G! I3 l& i% H
Brumbaugh, C. C., & Fraley, R. C.(2015). Too fast, too soon? An empirical investigation into rebound relationships. Journalof Social and Personal Relationships, 32(1), 99-118. 4 S8 P& f' w- m" s0 d/ I8 v Dailey, R. M., Rossetto, K.R., Pfiester, A., & Surra, C. A. (2009).A qualitative analysis of on-again/off-again romantic relationships:“It’s upand down, all around”. Journal of Social and PersonalRelationships, 26(4), 443-466. 0 ]0 G/ t$ }. f: B% q7 z Hannum, C. , (2015). 14 Undeniable Signs You’re Someone’s Rebound. Self.com.+ r5 `, d$ a5 n* [' q, G- O
Joel, S. (2014).The Truth About ReboundRelationships. Psychology Today. ' |- j- {" J$ z p0 S, q, o Magaldi, K. (2015). 7 Signs You're His Rebound, Because Most People Who Are Ready For RelationshipsAren't Constantly Mentioning Their Ex. Bustle.com. 4 `' T* x7 Z0 X2 x/ P, B2 D7 H Marshall, T. C., Bejanyan, K., & Ferenczi, N. (2013). Attachment stylesand personal growth following romantic breakups: The mediating roles ofdistress, rumination, and tendency to rebound.PloS one, 8(9), e75161. 3 o6 j% a) k" r! X, v Mason, A. E., Law, R. W., Bryan, A. E., Portley, R.M., & Sbarra, D. A. (2012). Facing a breakup: Electromyographic responsesmoderate self?concept recovery following a romantic separation.PersonalRelationships, 19(3), 551-568. $ `) |1 g+ K# Z! F; x Montero, M. D., (2011). Are Rebound RelationshipsDoomed From the Start? The Huffingtonpost. # q. l7 A0 D$ N* m Spielmann, S. S., Macdonald, G., & Wilson, A.E. (2009). On the rebound: Focusing onsomeone new helps anxiously attached individuals let go ofex-partners. Personality and Social Psychology Bulletin. 7 W6 B" o5 t3 \- w. r Spielmann, S. S., Joel, S., MacDonald, G.,& Kogan, A. (2013). Ex appeal current relationship quality and emotionalattachment to ex-partners.Social Psychological and Personality Science,4(2),175-180.! ^/ n$ P. Z! k* d5 f: T; \; B* M6 v
Parsons, K. (2014). You’re Approaching YourBreakup All Wrong - Here’s How To Do It Right. The Huffingtonpost.- ]& o% |$ X% b# A; @3 L5 ]% n
- v9 O# e& J" m7 p4 x$ U7 o. \
+ C! S- b% ~/ g 8 \1 T. T$ E' P! n0 \内容采编自网络, 不代表北美生活网观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。 7 W. A2 ?$ l$ `3 X. N; X6 g! `/ H. h* u8 ~0 a: \
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。