北美网备份站

标题: 真正的教养,是去包容跟你不一样的人 [打印本页]

作者: 咖啡沾衣    时间: 2016-11-1 16:19
标题: 真正的教养,是去包容跟你不一样的人
本帖最后由 咖啡沾衣 于 2016-11-1 16:20 编辑
8 H" J2 {9 u: D$ ^' n' K  i1 j6 e  `; t! h: H% g

0 n2 l5 @1 L1 v+ V  X" L

: Y3 x' T7 d" y& Q7 q

( y7 C* V. ~; C, L% \. f: M

2 Q, l& c) O! F' i9 e: M% _

+ m( e. p7 l8 M

7 _6 `6 V5 S. ~1 l
http://res.wx.qq.com/voice/getvoice?mediaid=MjM5MDMyMzg2MF8yNjU1NDc0NzA4.mp3
2 `3 J# d% g) {9 h9 W
( ?6 n  h* S- m+ j9 E/ w, c" ~
点上方绿标即可收听主播404朗读音频
◆ ◆
文 | 李尚龙
那是我第一次去跑马拉松,马拉松是一场拉锯战,需要无比强大的内心和激情才能完成比赛。, H! m- Q0 M: b4 |0 t4 F; f

; y$ L$ t# P/ {; y0 S" m# J
' ~' ]8 Z0 n- V0 |1 r7 s) Y( u( k% x起点处,主办方为了振奋选手的气氛,现场放出了雄赳赳气昂昂的歌曲,接着,现场所有人都燃了起来,仿佛在给自己加油。
$ Q* Z  z5 n- J  J3 Y3 \" d  [" v' r: o, ?4 b$ _% y

3 C( f) b! N/ C  @% U然后,喇叭里又放起了国歌,这时,台上的一个人大声地喊:中国加油。接着,底下齐刷刷的一起喊着中国加油,地动山摇,整齐划一,瞬间,我获得了力量。
) f4 m+ \+ D& p  P; B: E1 \4 ^身边有一个小男孩一直没喊,不知道是心情不好,还是想一心拿冠军。+ U3 k% u. w5 l
2 k: h5 t1 \2 W5 c$ f% u7 }
- }. l7 m; ^0 W; G7 A, u
他们喊着喊着,忽然一个哥们大叫了一声:打倒小日本!我以为是开玩笑,可是,周围竟然齐声声的喊:打倒小日本!打倒小日本!震耳欲聋,仿佛要上战场。
: u6 K/ U' }5 D) `' o9 [* u. Q5 F$ O. t) |  {  e  n. |  n

  c! V) o; I+ }9 I7 Z: @  f这种加油的方式让我感到恐慌,我打了一个寒颤,心想:这跟小日本有什么关系?你跑个马拉松干嘛打倒人小日本。
1 m, O% \+ m- B7 n8 d0 }- R
* ]) z- ?- T3 @, T) q2 a- h# a4 X8 P: n2 C" X" L0 r4 Q
但因为大家都在喊,我也跟着一通乱喊,喊完忽然发现自己充满了力量,仿佛鬼子就在前方,我拿起砍刀要与他决一雌雄。* s+ k" ~1 s! w( o+ i" ~
1 m9 @: q# o7 @1 F2 R2 ~
5 O3 m' R' f- t: q, {. L
喊声刚刚停息,旁边一个人,瞪了那个一直不说话的男生一眼:你歌也不唱,抗日口号也不喊,你这人怎么这么不爱国啊?
3 d1 Q! ?' @& V% I5 n( M2 A$ Y. G* `7 B' z' n& z3 b5 y

; {. a" {; |3 u8 M; j: J. g' v男生刚准备解释,那人说完,扬长而去。
: x- M8 V! i' k/ ^) ?( l! G  X$ u9 X9 }0 f3 [- O
3 r$ d5 z2 }$ e# V" i
他一句话,把我说懵了,这一路上都在想这背后的逻辑,百思不得其解。
* A# m% K4 A% Q
1 O# y& d4 G/ V- K8 ]8 C* i5 F# c$ ~* y
虽然不了解其中的逻辑,可是我怎么也莫名其妙被煽动了起来,而且,那时我真的也想对他吼一句:为什么不跟着我们喊啊!
$ R8 {6 N+ ?. K- B  @% K% ]) Y0 D8 l4 U& ~/ X

' ~9 d# W( w* Z: S可是,安静下来一想,猛然发现不对:毕竟,一个人来参加马拉松,是为了强身健体,是为了拿得名次,为什么非要跟着喊口号、叫嚣着达到别人来表达爱国?( N" y1 [) [% `' l
就算他不喊不唱,也是他的自由,每个人都有选择的权利,你又从哪里得到的逻辑,说他不爱国呢?
9 m. E! `% J) `0 H2 w5 e1 j# G$ X9 E1 \2 q; X4 B

% e2 p3 j- F- ?0 j/ @5 ?+ [更何况,跟大多数人不一样,就不爱国了?' [! T* P0 S7 Y! K) ?
这是什么逻辑?6 U2 A8 B, T" Y5 Q

, [8 @  K0 V% a. v
* T* `9 o" L- r. w# v人长期被统一化,被集体化,被煽动,被道德绑架,就会失去自由意志,失去多样性,失去批判精神,然后听不得不同的声音。人越多,情绪越高昂,离真理越远。然后越见不得不合群的人,越听不得不一样的声音。( Z; O, i+ B$ f: u  L  V1 U# l' q
& N/ w2 {6 ?/ U- l

# I2 Z) A7 X/ l  f4 }. u0 c1 ^$ h几乎所有的独裁者,都是这么过分集体化来的。
# C9 i& b& a, C) s" W" B8 k: B6 P1 z' {/ P( X
- K3 j; ]) R. J+ t
我曾经看过一部著名的德国电影,叫《浪潮》,该片改编自德国小说家托德·斯特拉瑟的同名小说,讲述了高中教师赖纳·文格尔通过课堂实验的形式带领学生体验法西斯独裁制度的故事。* w5 K* e) \" f" m% O3 g
+ n% N! D6 z7 R# J* ?% X. K8 M

4 F* {' z! H' y; v在一个班上,老师问大家,你们觉得二战后的德国还会有独裁的事情吗?同学们笑着说,当然不可能。1 i* Q% S5 s# {/ R6 M

- n; i! q( `1 _  [$ a$ ?! b
8 N( o  y, ~' Z2 |" Q) k; m* l! r接着,老师开始做了个实验,他先制定了一个规矩:上课发言一定要提前举手,老师同意后,才能站起来回答问题。你可能觉得很正常,咱们中国不都这么干的嘛,要知道,西方的教育下,教师和学生关系非常平等,上课要站起来还要举手回答问题的事情很少见。
; K* u7 k% n7 H! d8 u. N2 C2 x
1 Q8 S" a$ U) N, H# h+ {
6 M, g9 I! ]/ w% Q9 K5 F
' D. g- ~# `6 P; _* V可是,当规则一旦被制定,就一定会有人服从,而且,从权威(老师)口中制定的规定,服从者就变成了大多数。有极少数不服从的,很快,就会被驱逐出这个团体或者被群起攻之。久而久之,这个不成文的规定,就变成了每个人都要服从的“天性”。
+ t7 D5 x0 L4 K; F) j" `0 l' J( }5 }) F
8 C+ ?& h" Z, e
接着,老师让每位同学都参与投票,投出这个团队的领导,并且对他无比的顺从,毫无疑问,投出的这个领导,是老师自己。一个组织化纪律性严明的机构,加上一个服众的偶像,等级分明,教义明确。于是,法西斯专制的气息,就开始蔓延出来了。! @* U' l" c* M. f* c3 w5 P

1 @3 S- e% |9 K* g; n+ d5 o) U0 V# k! c. i2 P. j; F: m
接着,老师让每位同学都参与进来,他们开始统一着装,组织开始有固定的名字叫“浪潮”,开始设计组织的标志和设立打招呼的手势。+ g& V# o6 }, S6 W1 a5 }
, V7 y3 w: o& U
# f; A4 g! i- l7 H8 ]1 D2 r
当这一切都完成时,这个组织,就已经很成熟了,接着,他们开始反对所有跟自己不一样的人,反对提出不同意见的人,更重要的是,他们强迫别人做跟自己一样的手势,如果不做就不让进学校门,如果不穿一样的衣服,就不让参加学校活动,当不同的意见滋生,就迅速扼杀在摇篮里。这个组织越来越大,越来越不可控,选这门课的同学越来越多,整个教室,清一色的统一着装,上课清一色的统一动作。可怕的是,所有人的差异性,纷纷被扼杀到摇篮里。
- M0 O4 s  W/ y
0 E+ C3 Q+ v$ J- [# G! s9 w4 L$ C& M- Z* P) e
后来,老师发现了“浪潮”已经失控,于是决定遣散这个组织。可是,很多人,已经把这种能随时指示别人,随心所欲的打压不同意见的独裁态度,当成了信仰。
! F8 y& V+ |" j4 [2 A8 n当信仰破灭,一个学生当众自杀,老师,也因此入狱。
( Q7 W/ `8 U+ p$ h9 K: t6 x" M
( q" m7 f/ B$ M. O$ S这个电影,是根据真实故事改编,只不过这个故事的原型不在德国,而在自由自在的美国,整个这个过程,只用了一个星期。当老师解散了这个像邪教的地方,他叹了口气说:我从没想过,扼杀人的自由,剥夺人的多样性,强迫别人做同样的事情,能这么快地滋生法西斯专制。
4 P! R% W6 H/ b2 g# y: F. X
% [0 s) `, Q- R) @) b- z6 M& a# u: b2 A0 W2 g& K4 G/ e& f
这部电影背后的问题更令人深思:当大多数选择了一种态度,少数人有没有资格选择不一样的方向?如果他选择了,是不是应该被指责,被谩骂,甚至被杀死呢?人的自由意志和集体化到底哪个更重要呢?# ^7 L/ R% e& I
* P$ D6 O& C# W' G$ V% {) k9 D7 q
0 J+ ], M+ r/ [/ W

0 |7 O* a6 o9 z: \2 h从小,我们就一直被灌输着两句十分矛盾的话:“少数服从多数”和“真理往往掌握在少数人手上”。所以,到底是应该少数服从多数,还是多数顺着少数呢?9 K4 w$ l& X7 q0 P2 x. w. V; Y
( W3 c; `2 F) Q! j* {

% F9 D! ^# j; f0 y: C崔永元在华盛顿大学的演讲里曾经说过一句话,这句话直接说出了答案:真正有教养的人,是懂得包容别人的人。2 w% m; E" D2 K2 h( i' J9 f  {, s
4 ~0 t" d( c0 {" v; j
3 f5 q4 s; b; d# k5 s
而正因为世界很大,每个人都不一样,世界才因此美好。
+ t: N2 E5 Q' S+ h0 d& q' A; K; \( u* r  p8 F4 [; P
% @# z( Q- t* ^% V
我们见过太多多数人的暴政,也见过不少少数人的专权,别说国家,家庭也是。这样的集权,只能带来个性的抹杀,自由的遏制,得不偿失:
. j' R' N3 Z: q# f8 g$ \$ \* _1 y) L4 a- J  V$ O6 J0 }) k
* R- a7 C: F; m0 B% p
母亲曾经穷过,就非要逼女儿和谈了多年的男友分手,找个有钱的,到头来没了感情缺了爱;父亲曾经掉沛流离,就一定让孩子背负重重的贷款买房子,到头来丢了生活失了梦想;长辈逼孩子赶紧结婚,老师逼学生举手才能说话;社会歧视同性恋;富人看不起穷人……$ C8 Q- n# M) z- N4 d* i

. i9 [: ]& t, J5 F! a7 l/ T) f% h
所有的问题,根基都在于一点:人缺乏了起码的包容。为什么要仗着自己人多,仗着自己在理,强行逼迫别人按照自己观点和想法去活,凭什么?$ x- Y/ G2 D' [/ o- ?

! r6 @6 [% r+ n% h# W8 v1 X8 p. {
我在写这篇文章时,忽然看到一则新闻:娱乐明星乔任梁离开人世,我虽不认识他,但死者为大,只愿他安息。7 }  _! b1 A- ?" n
% }4 \* o3 x! @( @

( E* J% Q+ ?) P, {& c" f$ Q+ Q! t' D; P可是很快,陈乔恩上了头条和热搜,查阅了一下才明白,许多网民在她的微博下大骂:为什么你的好朋友死了,你一条微博也不发,你还是人吗?' y3 T5 n0 w4 S" X' B
7 }3 k' f7 A: {9 m

6 K+ d1 Y, q" R6 }) Q  s看到这种评论,我的三观都毁掉了,那些人,有什么理由和资格去指责要求别人按照自己的方式去祭奠死者?何况,一个朋友离世,难道应该先发微博吗?更何况,这些人,从哪里来的信心,要求别人一定要这么活呢?. W& c8 k8 B" D1 R3 a6 |

6 h3 u. w- {" p2 R我们这个世界,太多道德绑架,全部是因为闲出来的。
# \' i, d9 U2 W' }. f4 M一有灾难,马云的微博下就说:你这么有钱,为什么才捐这么点?8 g8 W6 v& ^$ h* D0 L5 E, q
一有离婚,当事人微博下就充斥着道德绑架:我觉得你们挺好的,为什么不坚持坚持?6 G7 G+ v, I7 {7 F' W0 _$ P

% n4 q( R  F( S' d# o7 ~$ ]3 s5 Y, \
+ N- F7 v0 D5 A2 a. E
其实,这就是人性:人总喜欢去管别人的事情,总喜欢去强迫别人跟自己的步伐一致,由此来证明自己是对的。看似自信的举动,背后却透着满满的自卑。1 Z: E9 L+ H/ ~/ E) d0 I
( Q2 _) z$ s* G. S; G, M
6 k/ ?% A6 X  P2 k0 e, [
每个人都有自己的想法和苦衷,如果不能完全懂得,就要学会尊重,学会包容,学会去理解你不理解和不理解你的人。( k7 c: t* H, c0 e4 }6 M) j
" E9 _/ ]: D6 N* ~( y' b

" N; s3 q: Z% e真正的教养,不是看你读过多少书,去过多少地方。: h& o' n: u6 a

/ Z2 }6 C# y/ g3 ^1 S! i% D$ K
3 k  \* M- L4 |2 @+ b有教养的人,会包容社会的多样性,他们从来不会去强迫所有人和跟自己一样,也不会把这种强迫当成强项沾沾自喜。他们会过好自己的日子,然后感叹,大千世界,朗朗乾坤,还有很多地方和不同的人,我虽然不理解,但我要尝试去沟通,用不同的角度,看不一样的世界。
-背景音乐-
Dj Okawari《Represent》Olivia Newton John 《If》
-作者-
李尚龙,青年导演、编剧、作家,考虫英文教师,代表作《你只是看起来很努力》《你所谓的稳定,不过是在浪费生命》。微博@尚龙老师,公众号:龙影部落。(ID:lslmoviegoers)。十点读书经授权发布本文。
-主播-
404,网络电台主播。狮子座中的异类,纯正的A型男。深沉的吐槽,高冷的逗B。一个听自己声音可以睡着的声音控。个人公众号:404声音面包;新浪微博:找不到的肆零肆。





欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) Powered by Discuz! X3.2