北美网备份站
标题: 在交流拍摄经验的同时 如何正确评论别人的作品 [打印本页]
作者: 心如风 时间: 2016-10-19 11:28
标题: 在交流拍摄经验的同时 如何正确评论别人的作品
在国内的摄影论坛，无论是什么样的照片，我们都会经常性的看到这样一些回复：! Z1 \6 v% @4 p$ x
毒！德味！大师！学习了！
1 y3 B9 ~& K& d' z" ~ k& c4 D O* n1 Q
/ H) U9 t$ j; q构图优美，光影漂亮，清晰细腻，色彩自然，欣赏学习好友的精美佳作！
/ u1 @& J1 f# n$ [6 \5 F1 @3 q非常漂亮，欣赏佳作。2 J! E" F. B& K2 ]
" D$ o, l2 G4 d# H2 \很经典的一组！欣赏了！
5 j% l+ ?; n% K# z5 [6 Y: b- e: g
$ R2 u' Q: W3 i3 n- b不错的拍摄！
$ L2 i4 b3 e7 E 看到这样的回复，你会不会觉得毫无营养，让人根本没有交流的欲望，更别说希望从交流中得到提升了。那么，究竟什么样的摄影评论才是好的、有益的摄影评论呢？" O# v* b, z h) k
% J' g1 d8 E, T% v( V 我觉得，一条好的摄影评论可以从下面这几个方面切入：! X8 w: ?$ y3 |$ v6 m6 V- z- }
# D' N9 T7 u* O+ q: Z/ x
一、提供更丰富的摄影信息
I; N% ?/ N# ^; H+ z
H& T( B8 x! M6 G 所谓更丰富的摄影信息，就是指为作者提供与作品相关的周边信息，包括地理信息、路线信息、位置信息等等。
4 l- D3 \ D) a
; v5 S0 q9 P7 y, P( K1 E& B8 j 例如作者拍摄的是 A 景区的自然风光，而你正好去过 A 景区，你可以与作者分享一下你的拍摄经验，例如在哪个地方更容易出片，走哪条路线更容易捕捉到壮丽风光等等。& n/ }! `' E) f# L5 p; b
" M) Q. H$ g( M
举个例子：
$ \ r8 o2 n! m# x& N
- B6 M- h% f C4 c* [ 这是一张在香港拍摄的建筑照片，香港因为地少人多的缘故，导致香港的建筑物密度和人口密度非常之高，因此又有“水泥森林”的称呼。2 {9 a; v# {: A1 u$ _, R
& g% N0 t: J; b! i5 J 摄影师 Peter Stewart 曾经拍摄过一组摄影作品：《Hong Kong Stacked》，也是用超高密度的楼房来体现香港这座城市的独特之处，其中有很多经典的摄影机位，例如励德邨、筒子楼等等，如果是长期停留香港的摄影师，应该能够提供更多有趣的位置，这些地方都可以给作者提供一定的参考，如果以后想要再拍摄类似题材，就会起到相应的作用了。# ^/ F2 f5 O2 X# b' r9 c! H
9 n5 ?3 O4 D, P6 A; T7 x `
另外类似的作品还有 Daniel Reed 的香港室内摄影作品，他通过另外一个侧面来表现这个人口密度超高的都市。同样的主题，不同的外壳，对于作者也算是一种启发和思考。# w7 p' u5 |0 V# D# ?" k3 Q* ~
二、同类http://image.fengniao.com/分享
- o7 c+ |! E8 T1 f+ z& U3 a 所谓同类摄影作品分享，就是指与作者分享同类型的摄影作品，一般是分享成熟http://image.fengniao.com/的作品，这样的话能够给作者一些启发和灵感。
- }( q1 \* R8 v0 f6 [, z% x3 i( C
6 Q6 Z7 }' k) b3 M8 }+ ?: \ 不知道大家有没有这样的感觉，当我们的摄影水平提升到一定水平之后，就会进入一个瓶颈期，这个时期你已经能够拍出常规意义上“漂亮”的作品了，但是作品总感觉没有爆发力，找不到突破口，这时候你就需要借鉴一些大师的作品，给予自己新的方向和动力了。
$ `+ @! _' t3 @& v! J' N' N
; \* r4 J6 e* a$ q举个例子：: l4 S. Q' e0 [: w: i$ N( F c" h
7 E0 T0 A# b( L3 t# f4 E 这张照片拍摄的是一张美丽的翠鸟，喜欢拍鸟的人都知道，用长焦扫鸟真的能给人一种打猎般的快感，寻找位置，漫长等待，适时出击，按下快门。扫鸟最难的地方就在画面结构的安排，因为很多时候树枝都是很杂乱的，因此整个画面看起来就缺乏美感（各种枝丫横生）。" Z# X" S8 A% G* }% i
. U/ \1 i: t1 u
那么别人是如何避免这种问题的呢？这时候我们可以参考摄影师 Alan McFadyen 的作品：) D6 A" `+ J( x7 K0 y+ F
5 P+ `6 {% L) D4 }- m, e3 B+ _
: d0 z1 o4 \3 {0 h4 ?/ R 他的翠鸟作品通过对称感的营造，通过翠鸟的形态和动感来支撑画面的张力，让画面显得干净清爽，而又充满活力。9 m5 ?+ a2 E8 k
9 m+ y, `" _& {& q- j& u& i 我们看这些摄影师的作品，并不是一定要达到他们的水平，或者说完全模仿他们的作品，毕竟我们很多人都只是把摄影当爱好，我们阅读他们的作品，只是思考创作的一种可能性，增加一些摄影储备，以备不时之需。
5 ?2 _" E+ I* m6 R$ \ k三、前期和后期建议
* G0 Y4 q8 ]. J% E U 这一个之所以放在后面，是因为每个人的审美取向不同，http://www.fengniao.com水平不同，因此只有旗鼓相当的对手才能更好的在沟通之中相互进步，如果等级差距过大，即使是正确的建议也可能不会被采纳。0 C( @2 ^: a" p+ D* o
' m# Q8 c5 ]" Z
在提出建议的过程中，建议的内容是一个方面，更为重要的是你提出建议的方式。用平等的交流语气、尊重对方的意见、不强加个人意志是网络讨论十分重要的基础。动辄以居高临下的态度“批评”对方，完全不在乎对方的想法和观点是怎样的，必须要求对方接受自己的观点真的是非常不礼貌的行为，也不能带给双方真正的交流。9 L6 |8 P3 |+ q# V l- o% }. G0 @
5 J1 h4 F" d4 c0 i6 f" r 例如这张照片利用建筑来风格画面，利用飞机来表达离别之情，整体的意境和构图都很棒。但就是照片上方的电线有点煞风景，如果这是一个街区，是否可以移动到下一个十字路口避开电线拍摄呢？这样可以让画面更加整洁。
7 s3 }( e, n* e: p# m
4 a9 J1 @" q7 M) D% Q- _ 但是因为我们不是作者本人，所以并不清楚实际的拍摄情形，因此我们能给的永远只是建议，而不是命令。我们不能评论说：果然是菜鸟啊，换个地方拍都不懂，这个电线实在太不应该了，或者至少应该后期处理掉啊！
) o, O0 e8 e2 e( K
+ {# ?7 S) K& {$ |. V; j/ n! A% q+ O 这样的语气我想谁也不想接受。8 \; ?5 V1 i' p+ [/ R' l
四、精神上的共鸣（摄影表达层面）9 M, R" m& w3 m. w
- v; n& N! p$ f" H8 h, Q/ ~! E 我们最开始罗列的评论虽然都是正向激励的评论，但因为不走心，所以很难让人从中获得大的满足感，也就很难产生交流欲望了。真正的夸赞一定是精神上的共鸣，是你看到这张作品之后情不自禁的内心流露，是你记忆深处的某次感同身受，是你生活经历的一次眼前再现。
7 g& Z' T' @2 Y5 s- e7 N7 F6 e D: c o
因此，真诚的写出你为什么喜欢作者的作品，哪怕只有一句话，也远比写上一大段不走心的溢美之词要好得多。
# C! |! k# q0 j, Y 6 K5 O/ F$ q1 \
这张照片是在黄河第一湾拍摄的，近处河流形成的曲线与远处的地平线相互呼应，看到这样的景观，的确让人感慨大自然的鬼斧神工。1 o8 Z: q _' J# j: M
# n. l9 o" H% r! j. v; @ 因此，在评价别人的作品之前，可以先问自己四个问题：
1 ]2 s% |3 Y1 {/ B! @( c- O) s% i 4 P: D. r: b. m: ~
我是否能够给他提供一些摄影行程或地点上的建议？3 s- X, N; L9 d- O8 {# z9 I& R3 U
! u8 F8 u6 I- h$ r/ O1 ^9 U我是否看过类似主题的高水平作品？" H* F& j7 ~: }7 X6 B) O3 i
1 f4 m& s6 R5 m( m
这张作品前后期还有哪些可以改进的地方？! v# w1 ?& }! l6 o
3 O1 K% X9 K1 [, f* r+ R/ Y' ^, s0 _
这张作品什么地方触动了我？
| 欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
