北美网备份站

标题: 买房可以移民美国吗,办美国移民可以给房产吗? [打印本页]

作者: 蜻蜓点水    时间: 2016-8-7 23:44
标题: 买房可以移民美国吗,办美国移民可以给房产吗?
. _) L& d" J) D& r$ _
最近忙,拿老话题翻出来讨论下。话题是老话题,玩法还是新玩法。
( t" k- X+ J* H美国移民,与之前的加拿大联邦移民和欧洲买房移民等,最大的区别是,EB-5投资一定,要“at risk”,一定是要有风险的,喜欢绕着规则走的国人就在琢磨是否美国有买房移民的方式。. g: m9 \6 D; b# P7 i
以前,就有投资者问,买房可以移民美国吗?这两年,类似的问题少了,但是变种来了,办EB-5给房产做担保,真是符合中国投资者最爱,可以吗?
9 Y1 ]/ ~& P9 a( s* Y8 c先看第一个问题:EB-5资金能用来购买房地产吗?
" y' O) D7 d; xYes和No。USCIS(移民局)并不禁止使用EB-5资金来收购房地产;但是,通常不会将收购房地产项目的EB-5资金作为输入条件计算到就业经济模型中。, l" I  J8 B$ G0 U- k% s
Izummi判例,指明“所有资金必须注入到能创造就业的经济活动中。”例如,一个创造就业的企业,可以用一些EB-5资金来收购土地,而别的EB-5资金用来开发并且运营该片土地。该企业创造的就业,可以在所有EB-5投资者中分配。这部分的分配比例应该在项目计划书中详细说明。
* }; x- A7 L& ~9 n9 }* H/ e投资者不能通过消极投资,诸如仅仅购买房地产的方式,获得美国永居身份,因为投资资金必须“有风险”地注入,并且资金要被用于创造就业。
: T/ J0 n7 Y, }6 q) d+ J也就是所谓的,类似欧洲的“买房”移民,是不可行的。$ ?( ?, \/ m2 F' H# c+ k+ \. s
我们再来看,是否有所谓的积极的方式,通过房产投资,实现“买房”移民的。
* D) Q2 @9 |' d如果通过在美购地,建宾馆,创造就业,并实现移民的。这是一条可行的路径,小一点标的酒店,也就500-1000万美元,再附带建个餐厅,可以多雇点人,所创造的直接就业就可以满足好几户家庭所需的就业要求。大点标的,3000万美元上下,租用个区域中心的牌照,可以是公寓或酒店等等,要是一组投资者一起参与投资的话,也可以实现十几二十多户家庭的就业用工要求。这类房产项目,在美国还是比较多的,而且市场相对规范,如果运营正常,拿到永久绿卡后,出售物业也是比较容易的。
0 U" }2 f& v: O7 |但是,通常,这类项目的实质,还是在积极地经营业务,需要投资者承担一定的商业风险,并不是国人所谓的买“房”移民,因为,此“房”非彼“房”。
0 T: @7 s' J9 c8 o2 y国人所谓的买“房”移民,往明里说,就是买“别墅”或者“公寓”,以后能满足自住要求的,进而实现移民的要求。非常坦率地讲,如果这条路能走通的话,那么美国EB-5的签证配额,不涨到每年30万张(也才能满足10万个家庭),都抵挡不了国人的要求。想想吧,50万美元,也就国内一线城市的一套标准住宅,搬家去美国的成本也太低了,看看每年排队抽签,拿不到H1B签证,而不得不回国的中国留学生数,咱就明白了。- Y) E% @# b0 x9 ^  v& H
那么,所谓的“买房”移民走不通,是否有办移民用房产来抵押担保呢?
# Z' _7 S$ V9 O2 p先看下以前的一个项目案例。8 r- t+ F0 h9 j6 @' N/ {
11年左右,某项目启动时,开发商给了投资者,一份在开发商名下,美国国内等值房产的清单,投资者可以选择,如果5年后项目方不能还款,可以要求拿房。很好,非常对国人的胃口。区域中心,照此思路,递交了所有项目文件给USCIS,申请I-924范本认证,但是USCIS迟迟不批,问题就出在,投资没有“at risk”(风险),USCIS认为有“Redemption Issue”(赎回问题)。然后,投资者不得不重签协议,放弃拿房,然后递交I-526申请,继而拿到了绿卡。这是实际的案例,也就是说,已经有项目方,试探过USCIS对于类似问题的底线,那就是从USCIS的具体审批层面,只要有看到,所谓不能还款就给房子的方式,就认为投资没有“at risk”,那就是不能获得I-526审批的。0 R. b8 X4 l$ M# {3 l& B
OK,那你USCIS不是,如果在项目文件里,看到拿房协议就拒I-526申请,咱不能不把这份拿房协议放在申请文件里吗?" }7 G2 f* c8 x0 q
没错,这其实,也就是投资者在问的问题,怎么讲呢,这就是投国人所好,设计出来的方案。也就是说,另外签一份类似购房的协议,在I-526申请中并不体现出来,这份协议甚至可以是用亲戚朋友的名义来签的。
- W5 ~1 x+ g. k  X5 J好,看起来很美。递交给移民局的文件,完全正常,没有“Redemption Issue”(赎回问题),可以获得审批。同时,在私下协议里,投资者也获得了项目方的担保。
8 Q8 c9 R2 L0 {% ?+ g; W1 z  O6 `这类方式,这些年来一直有项目方投中国人所好,屡试不爽。
. D5 b/ Q! ~6 K) T3 K! K) H, D9 ?/ H& z8 K这里中国投资者需要考虑两个问题:8 B, f1 J' d4 J& L. M* T# ^
1. 一个融资不存在太大困难的开发商,为何需要冒着违反移民法的风险,将自己置于不利境地。去年,有个被SEC起诉的项目,就有涉及到类似的私下协议。
4 \+ r# m+ u2 W" c4 j2. 同时,对于投资者来说,如果项目方一旦违约,不给你房子的时候,你是否能起诉项目方,将之前的私下协议披露呢?如果不披露,你拿什么对博公堂,如果披露,向移民局昭告你有私下担保协议,绿卡是否还想要了?所以,一旦出问题,你就将自己置于两难的境地。7 l3 o" s. Z0 g. M6 _/ w5 T
最后,想解释下,并非所有担保协议都不可行。
% T2 _0 O9 q# o$ x! m' A7 W0 K. [有些项目方,提供公司、个人或者土地房产担保,给NCE(新商业企业 - 即:EB-5投资者成立的贷款企业),而并非给到单独的EB-5投资者,并不存在上述所谓的“Redemption Issue”(赎回问题)。当然,在这种情况下,你也别想能有一套给你个人的房产担保。
* x+ ^# Z+ Q4 T# X& P7 h2 H) \. v好,买房移民美国,很美很天真。
# P6 G1 I3 i, i3 m' N$ G
) _# O4 M2 u/ n9 f, q7 O$ W! W, T# p3 r
' \3 E& }; n& j3 ?6 J7 o

% g) H) U* O! e9 P: m
' G3 |" T5 E3 k- {! q
+ P/ `+ S: j0 I. O. `- E2 n; |5 w4 W/ f0 `" O& q  u8 d, b9 e3 `
2 h) d. @2 m& @, R: y0 x8 Q

2 G, C6 n5 D2 ]. o
$ n- Y4 W: _( e4 U3 M& P内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。! Y7 k! B9 o7 ?1 o
+ L" f4 u$ @( z( E
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。




欢迎光临 北美网备份站 (http://beimeilife.duckdns.org/) Powered by Discuz! X3.2