2016年末，传奇式人物、重庆市长黄奇帆鞠躬辞职，洒泪而别。在过去几年中，屡屡传出黄要进京任职的小道消息，猜他将出任证监会主席、国务院秘书长、副总理、中央深改组、中财办主任等，都是管理经济的重要岗位。正如《舆论场：奇帆远影碧空尽》一文描述：媒体无论是聚焦黄奇帆 “主政重庆6年间的两度落泪” ，还是盘点他 “入渝十五载都做了什么” ，都渲染了一种对于 “有能力者即将远去” 的不舍之情。有报道直言，重庆的学界、商界、政界， 谈及黄奇帆的政绩时，都表示肯定。报道透露，中国网民们对黄的离去，多少会产生一些惋惜遗憾。
黄奇帆洒泪辞职 黄奇帆在重庆15年，当市长主政整七年，重庆发生天翻地覆变化，经济增长、社会发展综合指数均占全国领先水平；黄奇帆懂经济、会管理，人才难得。前中共中央政策研究室副主任郑新立甚至赞扬说：“上海对重庆市最大的支援是送去了黄奇帆”。 近代思想先驱谭嗣同曾在描述晚清人才凋零、万马齐喑的官场衰象时叹道：“当年狐兔纵横甚， 只少台臣似郅都。”，满朝文武，占据显要官位的，多是城狐社鼠，趋炎附势之徒；缺少像汉时名臣郅都那样的大义凛然、正色立朝的能员干吏。透过今天号称红朝盛世的重重雾霾，在一波波封疆大吏人事变更当中，我们似乎又看到了谭复生诗里王朝的末世景象。 自胡温上台后，中共就进入了老人专政的黑暗时代，正式告别了邓小平及江泽民时代“促改革，求发展”的辉煌时期，放弃改革，转入保守，追求无条件的稳定，一切均以垂帘听政为核心，改变了锐意进取，奋发向上的进取作风。反映到干部用人上，就是不讲德才兼备，只用老实听话；不讲开拓进取，只提唯唯诺诺；不讲精英人才，扬长避短，只重任人唯亲，庸碌奉迎。而在中共内部，近亲繁殖，逆向淘汰，极为明显。身处高位的人许多都是政绩不突出，缺少高级领导人物的才干和人格魅力，除了缄口不言外，别无所长的人物。 按照政府工作的性质，国务院总理应是知识渊博，有着丰富的经验，具有前瞻性，有魄力，大智大勇，力排众议，富有人格魅力的领袖式人物。象周恩来、赵紫阳、朱镕基等。十八大班子中，王岐山不论从能力上还是经验上都应符合上述条件。连李光耀都曾说过，王岐山是总理材料。如果从国家社稷考虑，以及从中共自己的正常用人标准，比较之下，王岐山应是总理不二人选。 在江泽民垂帘听政时代，国务院工作被分成几块，分别由江的几个亲信掌握，如周小川掌握金融财经大权，孟建柱掌握政法大权（胡温时代是周永康），所有大型国企则掌握在曾庆红的石油帮手中。特别是周小川，以央行行长身份，掌控印钞、股汇市、利率、汇率、保险等金融要害，秉承江的意志，主导经济，任性而为。而不论温家宝还是李克强，在经济上的权力有限，充门面而已。 所以，在垂帘听政的形势下，国务院总理的权力用鸡肋来形容，是再恰当不过的词语。而适应这种情况，国务院总理人选对能力的要求被大大降低，而是要具有软弱、老实的特点，以适应老人干政的新格局。而总理如果由开拓进取，魄力十足的领袖式人物担任，会破坏垂帘听政的格局，影响这一体制的正常运转，甚至给垂帘听政带来巨大风险。我们可以看出，王岐山性格强势，雷厉风行，能啃硬骨头，但是并不适合做这样的傀儡式人物，并不适合在现有状况下出任总理职务。而李克强则具有上述所有品质。软弱、听话、唯上是从，从未展现过有什么突出的能力，也不见有任何记载，表明他有过什么说得过去的政绩。当河南省长省委书记、辽宁省委书记，直到国务院副总理、总理，一张白纸，凡走过必不留蛛丝马迹，反倒是中原艾滋病泛滥，洛阳大火烧死数百人，辽宁棚户区大火，倒似乎与他有关。刚当国务院常务副总理时，曾主抓大部制，但似乎也没有下文，中央各部，原封未动，不了了之。 李克强的另一个更被江泽民看中的特点是，从不与任何矛盾沾边，遇到问题，巧妙绕开，事不关己，高高挂起。有人称之为“不粘锅”，总能避开是非，“洁官”自好。当然，这是一种官场中极高的智慧。在中共官场中，总有类似的人，说话办事模棱两可，似是而非，谁也不得罪，不显山露水，但总是官运亨通，好事占尽。李克强应该是这类人的佼佼者。这可从他毫无政绩，却直接从省委书记，越过政治局委员一级，直接提拔到常委的仕途之路来证明。在十八大之前，令计划被贬，胡锦涛被冻结职务，身陷不测，团派从上到下人人自危，如履薄冰，独李克强身居高位，安如泰山，不受影响，可见其这方面功力之深，出神入化，不服不行。 总而言之，柔顺听话，能力弱，不与任何人交往，拒绝一切政治亲信与追随者，政治上得到老人信赖，就成为李克强担任总理职务的独门绝技，是老人专政前台门面的最佳人选。他作为垂帘听政的驯服工具，老人专政下的既得利益者，他注定成为这个时代的奇葩，与古代的“纸糊三阁老，泥塑六尚书”齐肩，而载入史册，名垂万代。 国家最高层级尚且鱼目混珠，尸位素餐，上行下效，基层机关庸才充斥，歪风邪气则更是可想而知，理所当然的事。而少数有能力、有本事的官员凤毛麟角，步履维艰，动辄得咎。越是干了一些事，得到老百姓认可的有为官吏，就越是被嫉贤妒能，身遭排挤，早早退休。现在看来，对于黄奇帆，中央根本就没有过重用的意图，早就定下了退休转去人大的调子；所有对其任职的猜测都是海内外民间人士的想象，良好愿望而已；而老百姓及舆论界对黄奇帆的好评与期望，可能加重了有关强力人士对其的疑心，更加坚定了“组织上”令其退休的决心。 黄奇帆近年抨击P2P，指控决策者忽视股市管理顺序，放任金融乱象等，矛头直指中国金融界沙皇周小川，以及其属下的证卷、银行管理部门所执行的权贵金融政策，言论犀利，诙谐生动，一针见血，虽然广大网民拍手叫好，印象深刻，一逞口舌之快，但得罪江泽民一等心腹亲信，中国最有权势的周小川，自毁前程，已无再继续留在经济领域为国效力的任何可能了。这是非常令人遗憾的事。 海内外一些人由于憎恨薄熙来，连带对曾是薄熙来部下的黄奇帆印象恶劣。其实是完全没有必要的。在共产党体制中，所有人都是身不由己，随时被卷入政治漩涡。努力适应环境，在恶劣的环境中生存第一，自保为上，这是每一个体制中人的本能反应，无可指责。黄奇帆在重大的政治事件中安然身退，劫后余生，而且在其后还为国为民做出巨大贡献，不能不说是一个奇迹，说明其具有很高的政治智慧，以及成熟的政治技巧。同时，黄在退休之后还能被老百姓津津乐道，甚至惋惜怀念，这在当今官场绝无仅有，凤毛麟角，说明其政绩斐然，对得起老百姓，对得起这个国家。 “有国由来在得贤，莫言兴废是循环。武侯星落周瑜死，平蜀降吴似等闲。” 这是唐朝李九龄《读三国志》有感而写的七绝。国家强盛靠的是人才；社稷兴衰的周期是和人才的得失联系在一起的；像三国时蜀国失去诸葛亮，吴国丧失周瑜，人才一去国家马上就衰落了，结果司马炎平蜀降吴，非常容易就办到了。历史为镜，可鉴兴衰；人才为度，可观国运。如果人才都走了，治理国家的都是患得患失，软弱无能之辈，那这个国家还有什么希望？
黄奇帆曾受朱镕基委派开发浦东 |
