民国拾梦——相片里遗落的优雅与哀愁

我有一个豆友名叫向璟，第一次进入他的主页就被他那张低眉读书的照片所吸引。他穿着一身呢子西装，说自己是名老克勒，喜欢老上海的一切，仙乐斯、跑马场、咖啡馆……他收集了上百张民国照片，里面的人梳着一丝不苟的头发，对着镜头自持而克制的微笑。有的衣着华贵，神情挑逗，看着像王尔德时代的风流俊赏。让人回想到《金粉世家》里的金燕西，徐志摩、邵洵美这类的公子哥儿。

而他，应该也是个家世良好的男子，才能培养和支撑这一与世隔绝的爱好。他的文字措辞也显露着民国时期的郑重感。他说，民国时期在文化上之所以吸引人，是因为它是一种中西的融合，且融合得非常到位，从语言到生活习惯，都是一种把传统和现代结合精妙的表现。下面我们就来看看他的照片与文字。

民国时期照片极少有这种花边框的，倒是建国后多是这种。照片中可看到银色的反光，我们一般叫它「反银」，因为从前的老照片冲洗都是含有银盐的，这亦是一种鉴别老照片真假的方式。

照片购于上海，摄于纽约中央公园。不知图中建筑是否还在，每每回上海，看到石库门老弄堂越拆越少就十分心疼，有很多被拆的老屋的历史都很特别，完全可以列入保护建筑名录。

上有落款：To Anna。大概是送给心仪的姑娘的照片（不要问我为何他的裤子提这样高），照片约莫是30年代的。

最喜欢的便是这种生活照，一点不拘谨，同现在的照片很相似，父亲穿的是长衫。购于沪上。

这是位70多年前的上海姑娘，也是在霞飞路的万氏照相馆拍摄，感受下我们太婆那一辈的音容笑貌。

照片上的人怕是我目前所藏里名气最大的，他是香港大紫荆勋章的获得者——李福善，照片入手偶然，最初买下的原因只是觉得品相很棒，没有丝毫折痕。后来尝试搜索背后落款的那位“延茵”，竟发现是李大法官的夫人，两人于1946年结婚，在香港李氏家族地位显赫。算是捡了个漏。

这照片要价很高，因为卖家说这位男子是复旦的第二任校长李登辉，但李校长于1872年出生，而照片里的男子看样子最大不过30岁，以此推算拍照时间不会大于1905年，而照片中的金属椅是到30年代后国内才有的，所以不会是他。卖家听后觉得有道理，便宜卖给了我。购于武汉

照片购于辽宁抚顺，在民国时期东北还处于满洲国统治中，有许多日本侨民定居于此。照片左下角有不明显的水印：“光画社 白银町电庭前”字是从左至右读的，民国时期的相片水印普遍是从右向左，所以断定照片应是日本侨民遗留的。看照相技术与装扮年份应是20s左右。

那时上海小姑娘的几件标配：”香水、玻璃丝袜、高跟鞋“，天无论再热再冷，玻璃丝袜都不离脚的。曾看过张乐平的一幅漫画，讲的是位女郎在下雨天打湿了袜子，赤脚坐黄包车被车夫笑话。购于沪上。

现在依然有很多人喜欢这样拍照，背后应是上海。

 这张照片背后落款霞飞路的“万氏照相馆”早已不在了，通过考证得知现今的地址为“海中路514号”。幸好原址还在，现在是一家港商的珠宝店，询问店员后得知此处多年前的确是一爿照相馆，70余年后的今朝算是带它回了一次家。

从水印能看出“国际大照相馆”的字样，这家相馆位于上海。照片上的钢管椅最早诞生于1925年，换名为“瓦西里椅”，30年代传入我国。从女子发型和旗袍款式可看出照片年代为40s

也是从一位老藏友的手中购得的，这位女子气质很好，看旗袍是冬季的款式，大概是早春所摄，喜欢这构图，有种国画的美感。

“汉皋”是汉口的旧称，这照片很有历史价值，民国“廿七”年夏天是1938年，正值“武汉会战”，中日双方各投入百万兵力。照片随保存不善，但也能看出彼时这群人眼中的情感。购于武汉。

这张照片只有一寸大小，在那时的上海话叫做“派司照”，大概是谐音pass，用办理证件、证明手续等，等同于我们现在的证明照，一般是一英寸，一版六张。购于上海

那时夏天的海滩就已是人满为患了，远处还有穿长衫的身影，男人的泳装比现在要保守些，仿佛还有腰带。这里倒不见有女子穿比基尼的，游泳馆却很多。

这位先生穿着很考究，曾经在北京的Tweed Run活动里见有人穿过这种裤子，一直不知道叫什么名字。脚上的牛津鞋到现在仍是一种基本款，西方男装的改进十分缓慢，大概已经是成熟到一定程度了。

背后落款：“我的好朋友Betty”字迹娟秀，这位中国女孩身上旗袍、军大衣、帆布鞋的搭配很有趣。购于上海。

这张照片很小，不过两寸有余，仔细看能看出是两个人。

30年代后的照片上面多有一层保护膜，让照片更宜保存，如这照片的表面上类似颗粒的便是了。

只因为图片右二的那位男子才买下的，购于上海，品相不错，大约6寸。

泳装照在民国本算是比较常见的，但保存下来的很少，多是文革时期被自家销毁了，怕伤风化。这照片品相是我手中最差的，大概是相片主人本想销毁的。题材很好，这是虹口游泳馆，尺寸很大，诸位可以点大图看。

之前上传的照片大都把边角用电脑截去了，所有照片都被我镶在一本黑纸相簿上，你能瞧见照片边角大都有几道“线”，那是固定照片的角贴。

此照几年前购于上海，当时瞧这位新郎觉得太眼熟，总觉着象是身边的哪位朋友。照片年份依据新娘的妆容可以推断是25s-35s之间。

这张照片不大，品相却特别好，没有一丝折痕，照片的构图很像现在的手法，所以拿在手里总有种是现代人模仿着翻拍的错觉。

不记得是从何处购得了，大概从前是被粘到相簿上，背后残留着很厚一层浆糊和纸，刮掉后能看出了背后落款“威海公立第一中学足球队 民国十九年摄”。那时的球鞋、球衣竟同现在没什么区别。

这三位英俊青年都不可小觑，他们于1940毕业于上海交大土木工程专业。其中周文德（1919-1981）后来成为著名美国水利工程专家。徐修惠（1918~）成为联合国坝工专家，40年代曾参与设计三峡。这张照片偶然得来，过了多年才发现如此有价值。

位于右二，背后署名”丁燮和“的是民国时期武汉大学建筑系教授，着有多部建筑论集，江苏泰兴人，系剧作家丁西林的胞弟。后有他的学生卢秉彝回忆这位老师，最深的印象是其个子矮小，从照片上倒也能看出一二。

背后有英文落款:"stepping stones England. gues 1927"那个gues想必是guess，大概懒写个"s"。应该都是赴英的留学生，这三人相映成趣，照片很清晰，可点击大图查看。

我买这种结婚照向来只挑漂亮的人儿买，因为棚拍的照片没太大历史价值，再不好看就更是不讨喜了。看这位新娘的妆容，照片应为 40s以后拍摄。

第一眼瞧见这照片时便被吸引住了，大概他有种令人安心的气质。此照片尺寸较大，七寸多壹点，品相很好，是我在沪上时，从壹位卖古玩的老先生手中得来。约摸着年份是在20-35s之间。

看完对向璟感兴趣？去豆瓣搜他吧~